La Floride interdit les plateformes de médias sociaux aux politiciens en déclin

Un projet de loi signé par Florida Gov. Ron DeSantis rend théoriquement illégal pour les plateformes de médias sociaux comme Facebook, Instagram et Twitter de déplatformer les politiciens.

Le projet de loi 7072 du Sénat de Floride a été présenté pour la première fois en février de cette année, à la suite de l'interdiction de l'ancien président Donald Trump de plusieurs plateformes de médias sociaux après la marche et l'émeute au Capitole des États-Unis. Il propose d'infliger des amendes aux entreprises de médias sociaux entre 25 000 et 250 000 dollars par jour, selon que l'interdiction concerne les candidats à des postes non étatiques ou étatiques.

Ce que dit le projet de loi

Le bord rapporte que, lors d'une conférence de presse à l'Université internationale de Floride à Miami le lundi 24 mai, DeSantis a déclaré que «cela conduira à plus de discours, pas moins de discours. Parce que les discours qui ne conviennent pas au récit seront protégés. "

Comme TechCrunch note, le projet de loi signifie que les plates-formes ne peuvent pas interdire ou réduire la priorité des candidats à une fonction publique. Ils ne peuvent pas non plus interdire ou réduire la priorité de tout média répondant à certaines exigences de taille. En outre, les plates-formes doivent être transparentes sur les processus de modération qu'elles emploient et informer les utilisateurs de toute action de modération.

S'ils ne respectent pas ces lois, les utilisateurs et l'État ont le droit de poursuivre les entreprises qui enfreignent les règles. Bien que ces amendes n'entraînent pas la faillite d'une entreprise avec les poches profondes de, disons, Facebook, une amende potentielle d'un quart de million de dollars par jour pourrait certainement s'additionner.

Aussi effrayant que tout cela puisse paraître, la grande question est de savoir dans quelle mesure c'est légal. La Chambre du progrès l'a qualifié de "clairement inconstitutionnel". D'abord et avant tout, il bute la tête avec la question de savoir si la modération effectuée par les entreprises de médias sociaux est protégée par le premier Amendement.

Il pourrait en outre être annulé s'il était en conflit avec le célèbre article 230 de la loi sur la décence des communications, qui permet aux plates-formes de prendre des décisions éditoriales (comme supprimer ou modifier le contenu des utilisateurs, ou bloquer certains contenus) sans sacrifier leur statut de plates-formes, plutôt que éditeurs.

Combattre les Big Tech

Le projet de loi de DeSantis est salué comme une victoire révolutionnaire pour les républicains qui se battent contre la Big Tech. Nous devrons attendre de voir ce qui se passera ensuite en termes de défis, mais c'est certainement l'un des exemples les plus médiatisés du parti républicain qui passe à l'offensive contre les médias sociaux.

Bien que cela ne réglera probablement pas le problème une fois pour toutes, cela ramène le débat au premier plan de la conversation en ce qui concerne la politique et les géants de la technologie.

Donald Trump tente de battre les interdictions des médias sociaux avec un blog

Le camp de Trump fait la promotion de sa «plate-forme de médias sociaux» depuis février, et c'est quelque chose que pratiquement tout le monde pourrait faire.

Lire la suite

A propos de l'auteur