Pour de nombreux réalisateurs, les services de streaming sont considérés comme une menace pour les expériences de visionnage de films établies. Certains pensent même qu'ils érodent la pureté du cinéma.

De nombreux noms éminents ont fait des remarques sarcastiques sur les services de streaming et sur la façon dont ils devraient se retirer des salles de cinéma. Leurs critiques sont-elles justifiées, ou font-ils tout sauter hors de proportion?

Explorons quelques réalisateurs de films de renom qui ont critiqué les services de streaming.

1. Christophe Nolan

2021 a forcé les réalisateurs de films à faire des choix difficiles concernant les nouvelles sorties. Certains ont décidé de pousser les premiers ministres, et d'autres ont choisi de sortir en salles et sur les services de streaming le même jour. Warner Bros. a fait ce dernier choix et a déclaré que sa liste 2021 obtiendra sorti en salles et sur HBO Max simultanément.

Christopher Nolan n'aimait pas ça et marqué HBO Max "le pire service de streaming". Il a dit:

instagram viewer

Certains des plus grands cinéastes de notre industrie et des stars de cinéma les plus importantes se sont couchés la nuit avant de penser qu'ils travaillaient pour le plus grand studio de cinéma et se sont réveillés pour découvrir qu'ils travaillaient pour le pire service de streaming.

Selon Nolan, cette décision était tout à fait absurde sur le plan économique et conduirait à des pertes financières et à un faible nombre d'écoutes.

Compte tenu des blocages causés par COVID-19 qui se sont poursuivis en 2021, il était logique que les studios ne mettent pas tous leurs œufs dans le panier du cinéma. Beaucoup de gens craignaient de quitter leur domicile et d'aller au cinéma, il était donc logique d'avoir la possibilité de payer pour une nouvelle sortie et de la regarder dans le confort de leur canapé.

De nombreux réalisateurs semblent croire que les services de streaming constituent une menace mortelle pour les cinémas, comme si les deux ne pouvaient pas coexister et qu'il ne pouvait y en avoir qu'un.

2. Steven Spielberg

Steven Spielberg a fait quelques remarques grossières concernant les services de streaming.

Selon lui, si votre film fait ses débuts à la télévision via un service de streaming, ce film ne devrait pas se qualifier pour un Oscar puisqu'il s'agit d'un téléfilm. On pense que lorsqu'il a déclaré cela, il s'agissait d'une fouille dirigée contre Netflix et son film Roma. Finalement, Roma a fini par remporter quelques Oscars.

Il n'est pas non plus fan des plateformes de streaming en général, car il les considère comme une menace pour les salles de cinéma. Spielberg croit fermement que vous devriez toujours choisir d'aller au cinéma pour voir un film.

Depuis Spielberg envisage de créer des films avec Netflix qui sera diffusé sur la plate-forme, il a précisé comment il entend exhorter les gens à donner la priorité au visionnage de ces films dans un cinéma au lieu de uniquement sur la plate-forme Netflix.

Il a raison que les services de streaming ont éloigné l'industrie du cinéma, mais pas au niveau où c'est une menace. Les théâtres continuent de prospérer à ce jour car aller au cinéma est une expérience.

Personne ne veut dépenser 30 $ pour du pop-corn et s'asseoir à côté de quelqu'un avec l'écran de son téléphone à pleine luminosité. Ce qui en vaut la peine, c'est de profiter de la fonctionnalité sur grand écran avec un son magnifique. Cela vaut la peine de quitter votre maison.

James Gunn et Sofia Coppola ont fait des remarques similaires pour défendre les cinémas contre les services de streaming.

3. Martin Scorsese

Martin Scorsese est allé plus loin que de simplement faire un commentaire lors d'une interview sur les services de streaming. Scorsese a publié un essai complet.

Dans son essai, il critique l'industrie cinématographique moderne et se concentre sur les nombreux torts des services de streaming.

Même s'il admet que les services de streaming sont utiles aux films, car ils les mettent à la disposition d'un grand nombre de personnes, et admet qu'il a profité des services de streaming, il reste mécontent du cœur de la façon dont ces services fonctionner.

Il déclare que les services de streaming dévalorisent l'art du cinéma parce qu'ils considèrent les films comme un contenu à exploiter et à exploiter. C'est un miracle que Martin Scorsese ne soit pas encore tombé de son cheval, étant donné qu'il est si haut.

Il déclare que les algorithmes de ces plates-formes uniformisent les règles du jeu en ce qui concerne les films, et ce n'est pas de la démocratie mais quelque chose qui doit être changé. Malgré ce que pense Scorsese, les services de streaming démocratisent la plateforme et tout ce qu'elle a à montrer, et c'est une bonne chose.

Le service ne se contente pas de vous enfoncer de nouvelles versions à moins qu'elles ne correspondent à vos goûts et à votre historique de visionnage. Il est réconfortant de savoir que vous voyez ce qui répond à vos préférences au lieu de ce que les réalisateurs de films et les dirigeants d'entreprise voudraient que vous regardiez.

4. Patty Jenkins

Le célèbre réalisateur avait quelque chose à dire sur les films sortis sur les services de streaming. Elle les a surnommés faux et a proclamé qu'elle faisait "des films pour le grand écran".

Ce sont les services de streaming qu'elle blâme pour le fait que Wonder Woman 1984 ne fonctionne pas aussi bien que prévu lors de sa sortie.

Wonder Woman 1984 fait ses débuts sur HBO Max en même temps, il a été projeté dans les salles de cinéma, et le réalisateur a vu cela comme une raison importante (sinon la seule) pour laquelle le film a été aussi mauvais qu'il l'a fait et n'a pas touché le public.

Qu'elle utilise les services de streaming comme bouc émissaire pour la performance moche du film est discutable.

Nous vivons à une époque où les « films pour grand écran » se retrouveront inévitablement sur un service de streaming. Déjà, certains ont délaissé leurs sorties en salles pour ne sortir que sur une plateforme de streaming. Ou, prenez la route que Jenkins a empruntée avec la suite de Wonder Woman et sortez simultanément sur les deux écrans.

Il n'est donc pas juste d'appeler un écran faux et d'idéaliser l'autre.

Services de streaming vs. Salles de cinéma: les deux faces d'une même pièce

Les films sont faits pour que les gens puissent les regarder. Par conséquent, quel que soit le support sur lequel on choisit de consommer une fonctionnalité, l'essentiel est que la fonctionnalité soit consommée. Il atteint les téléspectateurs.

Pourquoi certaines personnes décident-elles d'opposer deux services alors que ces services se complètent finalement? Ils ne travaillent pas les uns contre les autres, mais se concentrent simplement sur des choses différentes. Les services de streaming offrent une commodité, tandis que les cinémas offrent une expérience de visionnement plus spéciale. Les deux génèrent des vues et des bénéfices.

PartagerTweeterE-mail
Quel est l'avenir du streaming à la carte ?

Un appareil dans votre maison qui fait un décompte et vous facture en conséquence pour les flux payants… est-ce le sombre avenir du streaming à la carte ?

Lire la suite

Rubriques connexes
  • Divertissement
  • Diffusion multimédia
A propos de l'auteur
Simona Toltcheva (71 articles publiés)

Simona est écrivain chez MakeUseOf, couvrant divers sujets liés au PC. Elle a travaillé comme rédactrice professionnelle pendant plus de six ans, créant du contenu autour de l'actualité informatique et de la cybersécurité. Écrire à temps plein pour elle est un rêve devenu réalité.

Plus de Simona Toltcheva

Abonnez-vous à notre newsletter

Rejoignez notre newsletter pour des conseils techniques, des critiques, des ebooks gratuits et des offres exclusives !

Cliquez ici pour vous abonner