4 risques de NFT que vous ne pouvez tout simplement pas ignorer

Un NFT (jeton non fongible) est un moyen de jetonner des actifs sur une blockchain, donnant aux actifs numériques une identité unique. Cette identité blockchain unique peut être liée à des biens numériques tels que des actifs dans des jeux vidéo, des œuvres d'art et même des médias comme la musique et les mèmes.

Les NFT sont profondément polarisants. Certaines personnes aiment l'idée de "posséder" la jolie photo Doge, à la manière de Myspace. D'autres se préoccupent des implications sous-jacentes plus sombres qu'un marché virtuel peut éventuellement mettre en lumière.

Il y a beaucoup à aimer dans les TVN, mais ignorer les risques qui les accompagnent est insensé, comme dans tout autre domaine de la vie. Alors lisez la suite pour quelques éléments de réflexion qui pourraient vous faire réfléchir à deux fois avant d'en acheter un vous-même.

1. Vous pourriez vous faire arnaquer

Le commerce électronique, dans un sens général, a toujours été en quelque sorte un jeu d'homme de jeu. C'est pourquoi des vendeurs réputés comme Amazon ont atteint des niveaux d'omnipotence de superpuissance.

Sans nom et sans visage de confiance, Internet devient vraiment un peu comme le Far West. Il y a tellement de façons de se faire arnaquer lors de l'achat d'un NFT:

• Faux marchés
• Faux vendeurs (usurpant souvent l'identité de vrais artistes et vendant des copies de leur travail à une fraction de ce que l'original est destiné)
• Vendeurs non vérifiés

Tout ce qui précède préoccupera les acheteurs, mais qu'en est-il des investisseurs? Si vous êtes un investisseur providentiel, vous devrez vous méfier particulièrement des projets frauduleux et des « artistes » peu dignes de confiance qui tentent de s'enrichir rapidement.

Tout ce qui semble étrangement bon marché ou trop beau pour être vrai ne devrait pas être quelque chose que vous poursuivez plus loin. Mais, comme dans tous les domaines de l'e-com, où le capitalisme règne en maître, vous trouverez toujours quelqu'un qui essaie d'aller de l'avant de manière néfaste.

2. Les TVN sont mauvais pour l'environnement

La crypto-monnaie a beaucoup changé dans notre monde, mais un problème qui ne peut être balayé sous le tapis est l'impact incontestablement négatif de l'industrie sur l'environnement. Les ordinateurs qui génèrent ces données blockchain fonctionnent en permanence et à très haute capacité.

Un duo entreprenant est allé jusqu'à quantifier exactement combien d'énergie ces concepts de preuve de travail consomment réellement. Ils ont trouvé que c'est plus respectueux de l'environnement pour extraire la crypto-monnaie que l'extraction du cuivre, de l'or et du platine. Ils ont également estimé qu'entre janvier 2016 et juin 2018, le crypto-minage a contribué à lui seul entre 3 et 15 millions de tonnes d'émissions de CO2 à notre situation environnementale actuelle.

Les écologistes critiquent d'autres industries et poids lourds pour des externalités environnementales négatives de cette ampleur; pourquoi ceux qui font la même chose en crypto devraient-ils faire exception?

En rapport: Alternatives Bitcoin respectueuses de l'environnement

3. Les NFT ne sont pas de l'art et ne protègent pas les artistes

Les étudiants de la vieille école d'art moderne soutiennent souvent que les Van Gogh et les Dalí de notre temps n'ont jamais vu le lumière du jour "parce que les enfants d'aujourd'hui sont paresseux." C'est en quelque sorte vrai, mais l'éthique du travail n'est pas nécessairement la coupable - l'argent est.

Un certain succès dans le monde des NFT est certainement dû à la chance. La propriétaire du chiot Doge ne s'attendait probablement pas à ce qu'une photo prise au hasard de son chien vaudrait plus de 4 millions de dollars en 2021, pour ne citer qu'un exemple étrange. On pourrait certainement soutenir que la même notion s'applique également au monde de l'art tel qu'il existe actuellement, mais ce n'est pas obligatoire.

En rapport: Comment faire un NFT et le vendre en ligne

Si vous prenez un stade plein de monde et que vous leur montrez à tous quelques mèmes à la suite, vous pouvez probablement en trouver idée de ceux qui feraient rire, disons, tous les hommes dans les gradins, ou de tous les membres du groupe de travail classer.

Ce type d'"opinion populaire" existe pour une bonne raison: beaucoup d'entre nous partagent les mêmes problèmes dans la vie. Les pauvres se moquent du gros, fumant seul son cigare dans un confort opulent. Les riches ridiculisent les masses non lavées, perdues dans leur propre ignorance et leur propre situation. Tout le monde déteste quelque chose dans la vie, et quand deux personnes détestent la même chose, elles s'en rapportent et développent un lexique.

La différence entre l'art "populaire" et les beaux-arts: l'art populaire se moque de l'expérience humaine telle que nous la voyons et la vivons aujourd'hui, faisant la lumière sur les choses que nous craignons et méprisons, nous aidant à passer notre temps. Les beaux-arts agissent comme un phare de lumière, nous éloignant de la frivolité du passé, vers un avenir plus brillant et plus équitable. Ils remplissent deux fonctions totalement différentes dans la société. Lorsque nous confondons l'un avec l'autre, nous nous dégradons moralement et souffrons.

Nous ne disons pas que l'art low-brow ne peut pas ou ne doit pas exister. Nous soutenons que ces efforts moins sérieux ne devraient pas être tenus au premier plan, en particulier au détriment de la vraie culture. Lorsque vous encouragez exclusivement les sensations fortes et les gags bas, l'art devient un jeu à somme nulle. Il a été privé de sa fonction.

Qui décide de ce qui doit être considéré comme de l'art « réel »? Dans un sens idéal, des conservateurs, les plus humains d'entre nous, travaillant avec authenticité et avec cœur. En réalité, cependant, celui qui décide finit généralement par être celui qui a les moyens d'acheter. L'offre et la demande est un concept très simple; si un artiste voit que produire quelque chose de stupide, bon marché ou générique est suffisant pour être payé, il ne cherche généralement jamais à aller au-delà du caprice et de la fantaisie de celui qui signe la ligne pointillée.

Les NFT pourraient être utilisés pour inciter les artistes les plus dévoués, les plus sérieux et les plus honnêtes au monde pour produire les plus grandes œuvres de leur vie. Au lieu de cela, nous échangeons des cartes à collectionner de cyberpunks numériques comme des collégiens.

Si les pouvoirs en place (c. Nyan Cat NFT, Rembrandt meurt de faim et l'avenir n'a jamais la chance de se souvenir de lui et de s'engager dans son travail.

En rapport: Quels sont tous les différents types de NFT ?

4. Vous ne "possédez" jamais réellement un NFT

"Les enregistrements de propriété eux-mêmes sont l'équivalent numérique de Beanie Babies: de jolis petits riens qui n'ont aucune valeur au-delà de ce pour quoi quelqu'un d'autre les achètera."

- Nicolas Weaver

La valeur est-elle consommatrice par définition? Si une image peut être appréciée par des millions de personnes, a-t-elle la même valeur qu'une pomme? Une seule personne obtient la pomme, et la même chose peut certainement être dite en faveur d'une définition plus traditionnelle de l'art - une seule étendue de toile ou une seule sculpture, attribuée à un seul collectionneur.

Alors la vieille blague dit: pourquoi voudrais-je acheter la Joconde pour 860 millions de dollars alors que je pourrais simplement en regarder une photo sur Wikipédia gratuitement? Vous n'avez pas nécessairement besoin de posséder une propriété intellectuelle pour en profiter tout de même. Est-ce que c'est du vol? Si oui, qui volons-nous? Le propriétaire" de l'œuvre d'art ou de la personne qui l'a créée?

Pour les petits comme nous, dans nos propres vies mesquines et brèves, ces conséquences seront en grande partie invisibles, déléguées à ceux qui hériteront de ce que nous avons créé ensemble. Que signifient collectivement toutes ces positions individuelles des consommateurs à long terme?

L'état de l'économie à un moment donné, sans doute, finit par être le fondement de la société, du moins dans un sens moderne. Nous devenons ce que nous nous efforçons d'être chaque matin, pour ainsi dire, et nos voix continuent.

Notre pensée d'adieu ici n'est pas que les objets de collection NFT amusants et populaires devraient être interdits; en fait, nous ne pouvions pas imaginer une plus grande perte de temps. Au lieu de cela, nous devons repenser la meilleure façon d'exploiter ce concept, non seulement pour notre propre divertissement, mais pour le bien de demain, et peut-être du lendemain aussi.

En rapport: L'effondrement du marché NFT: que s'est-il passé ?

Pain, cirque et fumée sur l'eau

Les expériences sont-elles dépourvues de valeur intrinsèque? Affirmer cette notion, c'est rabaisser des secteurs entiers de notre économie, comme l'industrie de la musique, comme de la foutaise.

Dans cette veine, nous devons souligner que ce n'est pas parce que de nombreux NFT sont légers en termes de contenu créatif que c'est quelque chose que nous n'avons pas besoin de prendre au sérieux en tant qu'artistes, investisseurs et technologues au sens contraire.

L'économie ne fonctionne pas comme un moteur physique dans un jeu vidéo; il dépend de ce que les gens peuvent se permettre et de ce qu'ils recherchent activement une fois que leurs besoins les plus élémentaires ont été satisfaits. Nous sommes nous-mêmes les arbitres de la valeur, et avec un grand pouvoir vient une grande responsabilité.

En économie, on ne dit pas aux gens ce qu'ils doivent faire. Ils vont emprunter le chemin de la moindre résistance, et, avec chaque dollar gagné et dépensé, nous posons une autre tuile devant nous. Ma richesse s'appuie sur votre richesse; ceux qui finissent par gagner cette richesse sont ceux qui finissent par survivre et créer l'avenir, pour le meilleur ou pour le pire.

Les 5 NFT les plus chers⁠ et pourquoi ils coûtent si cher

Certains NFT coûtent des millions, mais pourquoi les gens se séparent-ils d'une fortune pour posséder un JPEG ?

Lire la suite

A propos de l'auteur