Publicité

Hier Roger Ebert Le compte Twitter a publié quelque chose pour la première fois en deux ans.

Ce compte consomme toutes mes données et je veux que vous l'annuliez. Répond s'il te plait

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10 août 2015

Pas étonnant, car Roger Ebert était peut-être le critique de cinéma le plus célèbre au monde et devrait pouvoir se permettre son propre forfait de données illimité. Mais parce que Roger Ebert est décédé deux ans plus tôt.

Qui était Roger Ebert?

De 1967 à sa mort en 2013, Roger Ebert a été critique de cinéma interne pour le Chicago Sun Times. Mais sa renommée ne se limitait pas à l'État de l'Illinois. Au cours de sa longue carrière, il s'était bâti une réputation d'être, peut-être, l'un des scénaristes les plus astucieux et les plus spirituels de son époque (sinon tous les temps).

rogerebert-photo

Ebert était un champion du cinéma.

Il appréciait tout autant les grands films à succès que les films indépendants à petit budget. Mais en même temps, il y avait un manque de prétention dans son écriture. Il pouvait apprécier les films qui, bien que n'étant pas les plus cérébraux ou artistiques, étaient

instagram viewer
films agréables.

Il pouvait apprécier des films comme celui d'Adam Sandler Les adultes, qui, bien qu'étant prévu par la majorité des critiques de films de la tour d'ivoire, a été salué par Ebert pour avoir été “Agréable, chaleureux, bon cœur”. De même, il a décrit Captain America: le premier vengeur comme un «Un vrai film, pas un assemblage bruyant d'effets spéciaux incompréhensibles».

Mais en même temps, Ebert avait la langue pointue. Son esprit loquace et acerbe a éviscéré de nombreux films de merde. De Petit Indien, grande ville il a dit:

«Little Indian, Big City est l'un des pires films jamais réalisés. J'en ai détesté chaque minute idiote… si vous, en toutes circonstances, voyez Little Indian, Big City, je ne vous laisserai plus jamais lire une de mes critiques. »

Sur la «comédie» fastidieuse et schlocky de Tom Green Freddy s'est fait doigter:

"Ce film n'égratigne pas le fond du canon. Ce film n'est pas au fond du baril. Ce film n'est pas en dessous du fond du canon. Ce film ne mérite pas d'être mentionné dans la même phrase avec des tonneaux. "

Mais mon ébertisme préféré de tous les temps était dans sa revue de Deuce Bigalow: Gigolo européen - sans doute le pire film de tous les temps:

«Deuce Bigalow est agressivement mauvais, comme s'il voulait faire souffrir le public. La meilleure chose à ce sujet est qu'il ne dure que 75 minutes. … Est-ce que ça ressemble à un film que vous voulez voir? Cela me semble être un film dont Columbia Pictures et les producteurs du film… devraient discuter dans de longues et tristes conversations avec leur enfant intérieur. "

Aie. La langue pointue d'Ebert est devenue si célèbre, un éditeur a finalement publié une anthologie de ses critiques négatives, intitulée "Votre film craint". C'est une excellente lecture, et à 14,99 $ sur Amazon, est fortement recommandé, surtout si vous cherchez à vous lancer dans la critique cinématographique.

Malheureusement, Roger Ebert a souffert de graves problèmes de santé. Entre 2002 et 2013, il a souffert d'un cancer de la thyroïde et des glandes salivaires. C'était une condition qui lui coûterait sa mâchoire, le privant de sa capacité de parler et de manger. En fin de compte, cela lui a coûté la vie.

Ebert était un utilisateur prolifique de Twitter. Il l'a utilisé pour échanger des barbes avec des idiots professionnels Sarah Palin, Andrew Breitbart et le plus célèbre, Bam Magera. Cela faisait autant partie de l'écriture d'Ebert que ses colonnes du Chicago Sun Times.

À sa mort, son compte a été transmis à son épouse, Chaz, qui l'a utilisé pour retweeter le contenu de son site personnel et de son compte personnel. Elle a pris grand soin de ne jamais tweeter directement depuis le compte de Roger, seulement retweeter. Et c'était le cas jusqu'à présent.

Peu de temps après

Les gens ont été, sans le dire, choqués que le récit de Roger Ebert soit revenu de la tombe.

@ebertchicago Je pensais que tu étais décédé?!

- miss bianca (@ missbianca83) 10 août 2015

Certains ont pris le temps de dire quels autres récits de célébrités ils souhaitaient retrouver.

@ebertchicago Maintenant, si seulement nous pouvions ramener Robin Williams et Philip Seymour Hoffman aussi…

- Nerd en Norvège (@Nerd_in_Norway) 10 août 2015

@ebertchicago l'homme, si seulement d'autres pouvaient tweeter d'au-delà de la tombe, j'adorerais en voir #GeorgeCarlin

- Je suis Mike (@myknyt) 10 août 2015

D'autres ont simplement exprimé le souhait qu'Ebert revienne prendre un pop au dernier film cinématographique du jour, Fantastic Four.

@ebertchicago s'il vous plaît nous dit que vous revenez à la merde sur les quatre fantastiques

- l'homme "no buncombe" (@flubby) 10 août 2015

Et certains ont parlé de golf.

@ebertchicago De toute évidence, vous n'êtes pas un golfeur.

- Nate (@shakabote) 10 août 2015

Que s'est-il vraiment passé?

Ce n'est pas tout à fait clair. Selon le blog de télévision en ligne Zap2It et le Observateur de New York, une personne malchanceuse s'est retrouvée avec l'ancien numéro de téléphone de Roger Ebert.

Les compagnies de téléphone recyclent régulièrement les anciens numéros non utilisés. Selon le Wall Street Journal, près de 37 millions de numéros de téléphone sont recyclés chaque année.

rogerebert-simcards

Si le compte de Roger Ebert était lié à un numéro de téléphone, il est tout à fait possible qu'il ait pu être recyclé et a trouvé son chemin vers la personne qui a envoyé le tweet. Cette personne aurait alors pu être victime d'un déluge d'alertes SMS Twitter.

Ils ne se sont certainement pas connectés à son compte Twitter, car ils n'avaient presque certainement pas le mot de passe d'Ebert.

Comment la femme de Roger a-t-elle réagi?

Comme mentionné précédemment, la femme de Roger est en charge de son compte.

Je ne peux pas imaginer à quoi cela doit ressembler pour que le compte Twitter de votre mari décédé lance un tweet fantôme. Roger n'était mort que deux ans auparavant. J'imagine que les blessures de Chaz sont toujours incroyablement réelles et incroyablement douloureuses. Mais Chaz a répondu avec une humeur et une gaieté de bonne humeur, et a répondu à presque tous ceux qui avaient tweeté Roger à partir de son compte.

Réponse: les données sont intactes. Continuez, profitez-en.

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10 août 2015

@Balthazaart@ missbianca83@ChazEbert: Balthazaart: merci pour votre compassion!

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10 août 2015

@ missbianca83@Balthazaart@ChazEbert: Bianca, pas de soucis. S'il vous plaît, n'ayez pas peur. Tout est sous contrôle.

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10 août 2015

@askewed@ChazEbert@ScottBenner, Merci pour votre aimable message. C'est bien maintenant.

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10 août 2015

@builyd@ChazEbert: Merci BillyD

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10 août 2015

@Peter_Bridgman@ChazEbert: Peter, ne vous inquiétez pas. Il est utilisé à des fins limitées comme il l'a décrété. N'ira pas pour toujours.

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10 août 2015

Qu'est-ce que cela nous enseigne?

Dans le passé, nous avons beaucoup parlé de ce qui arrive à nos mondes technologiques quand nous mourons. J'ai expliqué comment autoriser un tiers à mettre votre Facebook en mode mémorial Facebook vous permet désormais de donner votre compte à quelqu'un lorsque vous mourrezQu'arrive-t-il à votre profil Facebook à votre décès? Lire la suite . Nous avons écrit comment gagner contrôle des e-mails et des comptes de réseaux sociaux Comment accéder aux comptes numériques d'un parent décédéAlors qu'Internet a déjà prévu des moyens de supprimer les comptes numériques de votre proche décédé, il est parfois nécessaire d'y accéder. Parfois, c'est pour obtenir des informations sur le testament - d'autres fois, cela a ... Lire la suite d'un parent décédé. Nous avons même parlé de la façon de garantir que les êtres chers puissent accéder à vos données Comment vous assurer que vos proches peuvent accéder à vos données une fois que vous êtes partiNous avons écrit un peu comment les proches peuvent accéder à vos comptes et comment préparer votre décès dans ce monde sous influence numérique. Cependant, comme nous parlons de données assez importantes, ce pourrait être ... Lire la suite après votre mort.

Ces articles se sont concentrés sur la manière d'accéder aux comptes et de les préserver. Mais nous n'avons jamais réfléchi à la manière de garantir qu'ils ne soient pas mal utilisés, comme Roger l'a apparemment été.

De plus, cet épisode suggère que les sites de réseautage social qui permettent l'accès via des numéros mobiles et la messagerie SMS (comme Twitter et Facebook le font) devraient réfléchir à la façon dont ils gèrent les numéros recyclés. Il serait peut-être judicieux pour eux de vérifier chaque année que les numéros attachés aux comptes sont toujours actifs.

En souvenir de Roger

Cet épisode, aussi étrange soit-il, montre que l'héritage de Roger Ebert perdure. Le tweet original a été retweeté près de 500 fois et a attiré des centaines de réponses. La plupart, je parie, étaient tristes que ce ne soit pas de l'homme lui-même.

De bons souvenirs de Roger Ebert? L'avez-vous tweeté en retour? Je veux en entendre parler. Laissez-moi un commentaire ci-dessous, et nous discuterons.

Crédits photo: Roger Ebert(Opinions sonores), Sim-Mer Down Now(Frankie Leon)

Matthew Hughes est un développeur de logiciels et écrivain de Liverpool, en Angleterre. Il est rarement trouvé sans une tasse de café noir fort dans sa main et adore absolument son Macbook Pro et son appareil photo. Vous pouvez lire son blog sur http://www.matthewhughes.co.uk et suivez-le sur twitter à @matthewhughes.