Liberté d'expression vs. Harcèlement: pourquoi Reddit a-t-il interdit cinq subreddits ?

Publicité

Reddit a officiellement annoncé la décision d'interdire cinq subreddits TiVo arrive en ligne, Reddit interdit les haineux, les adolescents jouent au Contra, et plus encore... [Résumé des nouvelles techniques]TiVo Online est lancé pour les navigateurs Web, Reddit interdit les ennemis, Spotify se bat contre Apple Music, Twitter partage ses listes de blocage et les adolescents jouent mal à Contra. Lire la suite , en raison de problèmes de harcèlement continus. Il s'agit d'un changement de politique pour le site Web, qui a précédemment refusé d'interdire même les subreddits les plus haineux en raison de leur croyance en la liberté d'expression.

En 2012, alors PDG Yishan Wong a dit, « Nous défendons la liberté d'expression. Cela signifie que nous n'allons pas interdire les subreddits désagréables. Nous n'interdirons pas le contenu légal même si nous le trouvons odieux ou si nous le condamnons personnellement. »

La PDG actuelle, Ellen Pao, et le reste de la direction de Reddit, ont décidé d'interdire les subreddits qui "permet à leurs communautés d'utiliser le subreddit comme plate-forme pour harceler les individus lorsque les modérateurs ne prennent pas action."

Avertissement concernant le contenu: certains des sous-titres interdits incluent des insultes homophobes, fatphobes et racistes.

Qu'est-ce qui a été interdit et pourquoi ?

Un seul subreddit interdit a été mentionné dans le message principal car c'était le plus gros, et ce subreddit était /r/fatpeoplehate, qui comptait plus de 150 000 abonnés. Pao a commenté plus tard avec les noms des quatre autres subreddits interdits :

Les administrateurs de Reddit disent que ces cinq subreddits sont responsables de harceler sérieusement les gens, et c'est pourquoi ils ont été interdits. Un administrateur suivi d'un commentaire à ce sujet pour clarifier:

Lorsque nous utilisons le mot "harceler", nous ne parlons pas d'"être ennuyeux" ou de manipulation de vote ou quoi que ce soit. Nous parlons d'hommes et de femmes dont la vie est affectée et qui s'inquiètent pour leur sécurité au quotidien, parce que les gens d'une certaine communauté sur reddit ont décidé de les menacer, en ligne et hors ligne, tous les jours. Quand vous avez dû en parler à autant de victimes que nous, vous avez compris qu'une brigade d'un subreddit à un autre est à des kilomètres du harcèlement que nous ne voulons pas générer sur notre site.

Les utilisateurs qui essaient de visiter l'un de ces sous-titres maintenant seront accueillis par cette image :

Les administrateurs ont déclaré dans leur annonce qu'ils espéraient maintenir leur implication au minimum, mais ils espèrent apporter des "changements progressifs" à l'avenir pour assurer la sécurité de tous.

Qui en est fou ?

Comme pour la plupart des sujets, il y a des gens de différents côtés. Il y a principalement ceux qui sont complètement contre la nouvelle politique et ceux qui pensent qu'il s'agit d'un pas dans la bonne direction. Ces deux parties (mais principalement la première) ont tweeté avec #RedditRevolt.

Commençons par le contrecoup.

« Nous sommes censurés! »

Une grande partie de la communauté Reddit s'est battue contre ce qu'elle appelle la censure. La première page de Reddit a rapidement eu une croix gammée nazie classée comme la publication la plus élevée, de sorte que lorsque les gens cherchaient le PDG de Reddit sur Google, ils trouvaient ce symbole.

Certains Redditors ont même lancé un Changer.org pétition pour retirer Ellen Pao de son poste de PDG de Reddit, qui, au moment d'écrire ces lignes, compte près de 9 000 signatures.

Tout le monde n'est pas raisonnable. Certains membres de la communauté ont eu recours à des représentations extrêmement racistes de Pao, la reliant au président Mao Zedong. Oui. Le PDG d'une entreprise fait un geste que sa communauté n'aime pas, et tout à coup ils pensent qu'elle est comparable au dictateur chinois qui était responsable pour « environ 40 à 70 millions de morts dues à la famine, au travail forcé et aux exécutions, classant son mandat comme la principale incidence de démocide dans l'histoire de l'humanité ».

D'autres ont commencé à vandaliser sa page Wikipédia, affirmant qu'elle était née sous le nom du dictateur coréen Kim Jong Un (qui était également coupable de nombreuses violations des droits de l'homme). La page de Pao a depuis été corrigée, mais il est incroyable de voir comment les Redditors ont recours au type exact de harcèlement qui a fait interdire les subreddits en premier lieu. Cela rappelle le temps où Anita Sarkeesian a parlé de l'inégalité des genres Anita Sarkeesian, le jeu et la tentative de censure de la foule - Pourquoi cela n'a pas fonctionné Lire la suite dans les jeux vidéo et a ensuite été brutalement harcelé.

Reddit prend le #redditrevolt dans les rues de wikipédia #gamergatepic.twitter.com/ZIosN45Pdc

—?? Alcario Tuzon?? (@zemichi) 10 juin 2015

La plupart de la communauté, cependant, semble se concentrer sur l'argument de la liberté d'expression au lieu de telles attaques. Ces personnes soutiennent que même s'ils n'approuvent pas ou n'approuvent pas le contenu publié sur tous les subreddits, ils pensent que tous les subreddits devraient être autorisés à exister sur la base de la liberté d'expression.

Une opinion impopulaire (bien qu'avec plus de 150 000 abonnés, je ne suis pas d'accord) ne justifie pas une interdiction. #RedditRévolte#PaoMustResign

– basse breitbart (@sophsa) 11 juin 2015

Un modérateur de Reddit a même démissionné suite au changement de politique. BetterJosh a démissionné de /r/koans, un subreddit qui traite des enseignements zen modernes. C'était un point majeur de sa déclaration :

Mais quant à moi, j'ai simplement refuser passer plus de temps à créer du contenu et du trafic pour une organisation qui ne partage plus mes valeurs fondamentales.

Il a fait un point qui ajoute plus de nuance à la conversation, que d'autres ont également repris :

Mon plus gros problème avec les nouvelles politiques pro-censure d'Ellen Pao est qu'elles sont incohérentes. je suis moi-même extrêmement offensé à la fois par bon nombre de ces sous-reddits restants et par le comportement des administrateurs reddit. Cependant, pour des raisons connues uniquement de l'administration de reddit, certains sous-reddits offensants seront interdits et d'autres autorisés à prospérer.

Beaucoup ont remarqué que bien que cinq subreddits aient été interdits, des tonnes d'autres tout aussi subreddits offensants et horribles existe toujours. Vous n'avez pas besoin de chercher bien loin sur Reddit pour trouver quelque chose qui vous donnera envie de vous énerver.

Un Redditor interdiction suggérée /r/shitreddit dit parce qu'ils ont été trouvés pour harceler les gens, mais la réponse de administrateurs était que ce subreddit n'avait pas le même niveau de harcèlement continu que les cinq qui ont été interdits.

"Ce n'est pas de la censure !"

De l'autre côté de cette médaille se trouvent les personnes qui ne croient pas que l'interdiction du harcèlement est considérée comme une limitation de la liberté d'expression. Cela a été un énorme débat ces dernières années sur une variété de sites.

Facebook récemment introduit une fonction de signalisation La nouvelle fonctionnalité de signalement de Facebook étouffera-t-elle la liberté d'expression ?Introduite ostensiblement pour aider Facebook à supprimer les fausses nouvelles, empêchant ainsi une telle publication de devenir virale, il s'avère que la nouvelle fonctionnalité de signalement est susceptible d'abus. Lire la suite réduire le harcèlement et Twitter est largement connu pour avoir un problème de harcèlement Tweeter en tant que femme: harcèlement et comment Twitter peut y remédierLe problème des abus de Twitter est réel. Voici quelques exemples, ainsi que des avis d'experts sur la façon dont Twitter peut résoudre ce problème. Lire la suite (en particulier pour les femmes et celles des communautés marginalisées). Twitter a pris des mesures pour rectifier cela dans Mars Dites bonjour à Windows 10, Nintendo adopte le jeu sur smartphone [Tech News Digest]En lançant Windows 10, Nintendo passe au mobile, examine les applications Android, signale le harcèlement sur Twitter, paie des amis via Facebook et Pixels décrit des jeux vidéo envahissant la Terre. Lire la suite et avril Facebook favorise les flux d'amis, peaufine Twitter s'attaque aux trolls, et plus encore... [Résumé des nouvelles techniques]Facebook change les choses, Twitter s'attaque aux trolls, YouTube cesse de fonctionner, Vine partage l'amour, les célébrités Apple Watches et la bande-annonce d'Age of Ultron recréée en LEGO. Lire la suite de cette année, mais ces changements de politique ont été largement critiqués pour leur manque d'efficacité.

Revenir à Reddit: un utilisateur de Twitter utilisé une bande dessinée XKCD pour résumer l'argument.

Hey #RedditRévolte, vous avez oublié la définition de "Libre d'expression", vous les enfants.http://t.co/LLenYX7Gsfpic.twitter.com/KsznB0ToZX

– Donna Dickens (@MildlyAmused) 11 juin 2015

Selon cet argument, le droit à la liberté d'expression n'est pas ce qui est violé ici parce que le gouvernement n'a rien dit sur ce que les utilisateurs peuvent et ne peuvent pas publier sur Reddit. Au lieu de cela, une entreprise privée prend des mesures pour supprimer les sections les plus toxiques et les plus propices au harcèlement de son site Web.

La question, pour Reddit, est la suivante: est-ce que cela vaut la peine d'avoir du contenu au vitriol et haineux sur votre site Web - et pour que votre site être un endroit où les gens coordonnent des campagnes de harcèlement contre des individus – afin de dire que vous défendez la liberté d'expression ?

À moins qu'ils ne se plient sous le contrecoup, la réponse de Reddit semble être non. Reddit semble croire que la liberté d'expression a des limites et que le harcèlement ne devrait pas être toléré.

Un utilisateur de Reddit a soulevé cela dans un fil sur la révolte de Reddit:

Reddit est une société basée aux États-Unis, donc si elle ignore et autorise volontairement les communautés qui harcèlent les gens l'entreprise devra faire face à ses propres problèmes juridiques car dans la plupart des États des États-Unis, il existe des lois contre le cyber harcèlement.

Pour ma part, je suis tout à fait pour que le site fasse ce qu'il peut pour arrêter le cyber-harcèlement au lieu de l'ignorer, même si la seule raison pour laquelle ils le font est de s'assurer que leurs propres culs sont couverts légalement.

Il ne s'agit pas d'un problème de « liberté d'expression » pour tant de raisons, mais l'une des principales pas, c'est parce que la liberté d'expression ne vous donne pas la liberté de faire face aux conséquences de la rupture de la loi. Le harcèlement est illégal, tout comme le cyberharcèlement dans une grande partie des États américains.

Tout cela vient après un enquête réalisée en mars cela montrait que les utilisateurs de Reddit étaient mécontents du harcèlement généralisé au sein de la communauté. Cela s'est traduit par un article de blog de Reddit disant qu'ils réprimeraient le harcèlement. Maintenant, ils ont effectivement suivi cela.

Où allons-nous à partir d'ici?

Reddit continuera de vivre avec des millions d'utilisateurs actifs, qui ne se soucient pas (ou même se rendent compte) que quelques subreddits haineux ont été supprimés. Il est possible que Reddit perde certains membres qui sont contrariés à ce sujet, mais à long terme, ils visent à attirer plus de personnes en faisant de Reddit un endroit plus sûr.

Utilisez-vous Reddit? Que pensez-vous de l'interdiction de ces subreddits? Faites le nous savoir dans les commentaires!