Publicité

Microsoft est-il à nouveau au bord de la grandeur? [Vous nous avez dit] Vous nous avez ditIl semble à beaucoup d'entre nous – mais clairement pas à tous – que Microsoft se trouve à un moment crucial de son histoire. S'il tourne à sens unique, alors il pourrait jouir d'un avenir glorieux plein de succès dans tous les domaines; l'autre… et il pourrait être mis à l'écart comme Pomme et Google dominer les procédures grâce à l'innovation tant dans le matériel que dans les logiciels.

Ces dernières années, Microsoft, aussi grande entreprise soit-elle, a dégagé une odeur turgescente suggérant que ses meilleures années sont derrière elle. Mais avec Windows 8, Windows Phone, les tablettes Surface, les prochaines Xbox et Kinect, Outlook et Office, Microsoft a l'air vif, agile et prêt à atteindre les sommets vertigineux d'une grandeur indéniable une fois Suite. Ou peut-être pas. Les dernières semaines Nous te demandons était votre chance de donner votre avis sur ce sujet.

Microsoft est-il à nouveau au bord de la grandeur ?

Microsoft est-il à nouveau au bord de la grandeur? [Vous nous avez dit] nouveau logo Microsoft

Nous vous avons demandé: Microsoft est-il à nouveau au bord de la grandeur? Encore une fois, il y a eu une très bonne réponse, avec des dizaines de lecteurs de MakeUseOf répondant à la question. L'éventail d'opinions était vaste, des personnes qui pensaient que la question était injuste car Microsoft est déjà formidable, à celles qui pensent que Microsoft est effectivement fait en tant que leader de l'industrie.

Il n'y a pas de grandes conclusions à tirer de la discussion à part le fait que tout le monde a un point de vue différent sur Microsoft et sa position actuelle. De la même manière que les opinions des gens sur Apple, Google et même Facebook diffèrent énormément. Microsoft est certainement en grande forme financièrement, mais avoir de l'argent en banque n'est pas tout.

Commentaire de la semaine

HannibalCat, Phouston et Qwerty ont tous apporté de bonnes contributions au débat. Le commentaire de la semaine revient à Bruce Thomas, qui a gagné avec ce commentaire :

Quand j'ai eu mon premier ordinateur personnel, un portable Compaq de 18 lb, Microsoft n'avait que peu de noms à part pour DOS. J'ai utilisé Wordstar, Lotus 1-2-3 et dBase II, mais l'entreprise dans laquelle je travaillais ne faisait pas confiance aux PC, donc dans la planification financière, j'ai dû utiliser des programmes de temps partagé et faire passer les choses par des centres de données.

Alors que je travaillais dans une entreprise Fortune 500, j'ai démontré comment nous pouvions faire notre planification en utilisant Lotus 1-2-3 moins cher et plus rapidement qu'avec GEISCO de GE. En conséquence, nous avons réduit de 50 000 $ par mois notre budget. Pendant ce temps, Microsoft développait des logiciels de bureau, pas seulement des programmes, mais des suites de programmes. Franchement, je préférais mes anciens programmes individuellement aux produits Microsoft, mais Microsoft développait sans relâche des programmes qui fonctionnaient ensemble, avec plus de fonctionnalités après chaque version. Ils ont également travaillé sur la connectivité entre les ordinateurs centraux et les ordinateurs de bureau. Tout comme les PC IBM sont devenus omniprésents dans les bureaux d'entreprise, Microsoft a optimisé la productivité de ces ordinateurs. Leur suite Office a finalement éclipsé la concurrence, alors maintenant, Microsoft Office est standard sur la plupart des ordinateurs de bureau d'entreprise.

Microsoft est grand, peut-être trop grand. Ils ont essayé d'être tout pour tout le monde, et une partie de leur attention a été détournée de leurs affaires de pain et de beurre dans les entreprises, et s'est tournée vers les jeux et les gadgets. Je ne leur reproche certainement pas d'aller dans d'autres domaines informatiques; avec toutes leurs richesses, qui pourrait résister à de nouvelles aventures? Cependant, sans le génie du design d'un Steve Jobs, certaines de leurs innovations étaient des nouveautés, pas des produits. Leur attention s'est tournée des clients vers les produits, et ils ont perdu leur crédibilité.

Dans le monde de l'informatique personnelle, être agile et adaptatif est récompensé, tandis qu'être rigide et corporatif est tourné en dérision. Une réputation d'être difficile à travailler, que le client soit un comptable d'entreprise ou un lycéen qui rédige un article, signifie des problèmes. Cela signifie que si une alternative se présente, elle sera considérée.

Microsoft, pour quelque raison que ce soit, a raté les tendances en matière de communication, de musique, de PDA et de tablette. Ils étaient dans le quartier, mais sans biens immobiliers de valeur. Leur seul espoir est de réintégrer leurs produits, et Windows 8 est la réponse. Microsoft doit trouver un moyen d'introduire Windows 8 dans les entreprises afin qu'elles continuent à utiliser le logiciel de la suite Office. J'ai récemment travaillé pour une entreprise qui utilise encore XP en raison de tant d'applications logicielles héritées. Chaque unité Android ou OIS a vendu des jetons à Microsoft comme alternative à leur manque de réponse des clients.

Dans mon esprit, l'entreprise Microsoft s'est-elle tournée vers le client ou les produits? En tant qu'utilisateur de produits Microsoft depuis trente ans, je n'ai pas vu d'indications qu'ils soient centrés sur le client. J'observerai. Je pourrais utiliser un nouvel ordinateur et un smartphone.

Avec ce commentaire, Bruce révèle ses expériences personnelles avec Microsoft et ses produits au fil des ans avant de se prononcer sur la position actuelle de l'entreprise et sur celle qu'elle pourrait devenir demain. Il convient de noter en particulier les références au fait que Microsoft a raté le coche sur certains produits - qu'Apple a ensuite exploités - et le besoin de l'entreprise de réintégrer ses produits. C'est ce que Windows 8 est chargé de faire.

Nous poserons une nouvelle question demain, alors rejoignez-nous. Nous te demandons est une chronique hebdomadaire dédiée à la connaissance des opinions des Se servir de lecteurs. Nous vous posons une question et vous nous dites ce que vous en pensez. La question est ouverte et est généralement ouverte au débat. Certaines questions seront purement basées sur des opinions, tandis que d'autres vous verront partager des astuces et des conseils, ou défendre des outils et des applications pour vos collègues lecteurs de MakeUseOf. Cette colonne n'est rien sans votre contribution, qui est valorisée.

Dave Parrack est un écrivain britannique fasciné par tout ce qui touche à la technologie. Avec plus de 10 ans d'expérience dans la rédaction de publications en ligne, il est maintenant rédacteur en chef adjoint chez MakeUseOf.