Pourquoi Microsoft Sucks – Encore (Opinion)

Publicité

En 2011, j'ai écrit un article d'opinion (pour un site différent…!) sur la façon dont j'ai senti que Microsoft avait cessé d'être la bête d'entreprise à plusieurs tentacules sans intérêt à fournir un système d'exploitation solide et fonctionnel et tout intérêt à violer des dollars sur les clients.

J'ai soutenu qu'après l'échec de Windows Vista, Microsoft s'était imposé comme une entreprise en contact avec sa base d'utilisateurs, à l'écoute et presque bienveillante. Un exemple en est l'octroi sans précédent d'une audience avec les développeurs de Windows Phone à l'équipe ChevronWP7, dont l'intérêt pour le maintien d'un homebrew communauté (une base de développeurs florissante s'était formée autour de l'ancienne plate-forme Windows Mobile) et offrir un outil de déverrouillage a été - remarquablement - pris en considération et accepté.

C'est peut-être l'une des ironies de l'industrie technologique que le meilleur produit de Microsoft (Windows Phone) soit celui qui se vend le moins, mais de manière générale, tout ce qui me paraissait bien chez Microsoft il y a 12 mois est en train de glisser rapidement une façon…

Une façade axée sur les relations publiques ?

Est-ce que le smiley de Joe Belfiore, l'amour de Windows Phone, a entaché mon jugement, ou est-ce que Microsoft est vraiment passé d'un géant d'entreprise avec une mauvaise réputation à un gentil, fournisseur heureux et axé sur la famille de systèmes d'exploitation de bureau, de jeux et mobiles utiles (le côté entreprise évident étant tacite), puis de nouveau en l'espace de 18 mois?

Tout cela a-t-il été une astuce de relations publiques, réalisée pour protéger les étapes de formation de Windows Phone et de l'interface utilisateur Metro ?

Cela semble certainement probable. Avec le recul, il semble que Microsoft ait été extrêmement généreux avec un système qui pourrait être (et a probablement été) utilisé pour exécuter des logiciels piratés sur ses téléphones. Bien qu'il existe de nombreux outils homebrew utiles, l'utilisation du déverrouillage ChevronWP7 a été largement limitée aux passionnés et à ceux d'entre nous qui ont besoin d'outils de capture d'écran.

Mais alors qu'il devient clair que Metro est de plus en plus important pour Windows Phone, il semble de plus en plus clair que Microsoft protégeait simplement sa nouvelle interface utilisateur. Par la suite, Metro est apparu sur Xbox 360 et gagnera bientôt en popularité – ou, plus probablement, en notoriété – en tant que principale caractéristique de Windows 8.

Microsoft axé sur la famille et la vérité

Vous avez probablement vu ces publicités "Je suis un PC", les publicités Windows Live Essentials et les promotions amusantes de Windows Phone, qui décrivent toutes Microsoft de manière légèrement différente. À la suite de la débâcle de Vista, ils se concentrent sur Windows 7.

Disons-le tout d'abord: Windows 7 est la version de système d'exploitation la plus sûre, la plus stable et la plus fiable de Microsoft à ce jour. Comme Windows 98 SE et Windows XP Service Pack 2, il a conquis sa base d'utilisateurs en étant compétent. C'est sans doute mieux que Mac OS X, la première fois qu'un système d'exploitation Windows a pu le revendiquer, et son utilisation continue de croître. Les publicités ont été un succès.

C'est pourquoi l'insistance constante de Microsoft à continuer d'aller de l'avant avec un seul L'interface utilisateur du système pour Windows 8 sur les ordinateurs de bureau, les ordinateurs portables, les tablettes et les appareils hybrides semble d'autant plus ridicule.

Vous voulez un moniteur de bureau à écran tactile? Je ne pensais pas…

Il semble peu justifié de forcer les utilisateurs à utiliser un écran de bureau à écran tactile inconfortable pour Windows 8 afin de tirer le meilleur parti du système d'exploitation, et peu de sens en faisant de Metro la seule interface utilisateur.

Alors que les utilisateurs professionnels ont exprimé leur inquiétude quant à la capacité de bureau au jour le jour de la mise en œuvre de Metro dans Windows 8, Microsoft a continué d'ignorer les préoccupations de son plus grand marché. Redmond sait le mieux, tu vois ?

Bien sûr, Microsoft a une arrière-pensée pour s'assurer que Metro survit à Windows 8. Afin de réduire les coûts de développement du système d'exploitation à l'avenir, ils prévoient de publier un seul système d'exploitation sur les ordinateurs, les consoles et les téléphones. Mais un moniteur de bureau à écran tactile? C'est de la folie!

Dans l'ère post-Kinect, les moniteurs avec cette technologie de capture de mouvement intégrée semblent plus appropriés. Et qu'est-ce qui ne va pas avec un pavé tactile de bureau, comme on le voit avec les ordinateurs Apple récents ?

Le masque glisse vers la catastrophe

Alors que Microsoft continue sa marche vers une plateforme unique à tout prix, j'ai un mauvais pressentiment à propos de Windows 8.

C'est une interface utilisateur brillante pour les tablettes et les hybrides, mais absolument inutile pour un ordinateur de bureau. Sans la possibilité de désactiver Metro, cela fait de Windows 8 rien de plus qu'une superposition d'interface utilisateur coûteuse, quelque chose que de nombreux utilisateurs - en entreprise et à domicile - auront déjà repéré.

De nombreuses personnes ont remarqué le modèle de « version alternative » de Microsoft Windows au fil des ans. Aussi révolutionnaire et impressionnant que soient Metro et Windows 8 dans leur contexte, 2012 s'annonce comme une autre mauvaise année; cela pourrait même être pire que 2007 et la sortie de Vista.

Microsoft a-t-il déjà cessé de sucer ?

Rétrospectivement sur 2010 et 2011, il semblait que Steve Ballmer – personnage régulièrement moqué malgré ses succès – avait mis en place les bonnes personnes pour aider Microsoft à surmonter sa mauvaise presse. La situation ChevronWP7 en était un exemple clé, tout comme l'utilisation merveilleuse de Metro UI dans Windows Phone 7.

Cependant, bien que très médiatisés, ceux-ci semblent être de simples blips. Une détermination acharnée à ne pas tenir compte des préoccupations de ceux-là mêmes qui devraient utiliser Windows 8 est potentiellement dommageable. Mais tu sais quoi? Je pense que Microsoft a vraiment cessé de sucer pendant quelques mois. Je pense qu'ils ont vraiment cru ce que leurs publicités nous disaient et la société a fait de très bons bruits.

Le problème est qu'ils n'aimaient pas les bruits provenant des critiques et plutôt que de prendre en compte les commentaires avec Windows 8, ils avancent avec un système d'exploitation qu'aucun utilisateur de bureau ne veut. Et ça craint.

Crédit d'image de Steve Ballmer: Off2riorob | Crédit d'image Xbox 360: Jéricho1337