La concurrence dans l'espace CPU est rude, et en ce qui concerne les smartphones Android, il y a trois acteurs majeurs. Qualcomm a des processeurs Snapdragon, Samsung a des puces Exynos et MediaTek a des puces MediaTek. Chaque fabricant de puces a ses propres qualités dans lesquelles il est bon, et a également ses propres défauts.

Récemment, un nouvel acteur majeur a rejoint cette liste: Google. Le Pixel 6 et le Pixel 6 Pro ont été les premiers à utiliser Tensor, le premier SoC interne de Google qui alimentera les téléphones Pixel à partir de ce moment. Cela porte la liste des principaux fabricants de puces à quatre. Comment se comparent-ils? Et le chipset utilisé par votre téléphone est-il vraiment important?

Snapdragon: le favori des fans

Qualcomm est considéré comme le roi des puces Android par les critiques et les utilisateurs, grâce à ses processeurs Snapdragon. Il existe de nombreuses gammes différentes de puces Snapdragon, chacune avec des performances différentes et des prix différents. points.

instagram viewer

Il y a la série Snapdragon 800, conçue pour des performances de premier ordre et destinée aux smartphones phares, suivie de près par la série 700 et la série 600, destinée aux smartphones de milieu de gamme. La série 400 est équipée de téléphones à budget inférieur à 200 $.

Ces processeurs sont utilisés par à peu près tous les principaux fabricants de smartphones, tels que Samsung, Google, Oppo, Xiaomi et OnePlus. Et nous pouvons voir clairement pourquoi c'est le cas. Les Snapdragons sont toujours les plus performants par rapport aux autres puces Android, qu'il s'agisse des puces phares ou de celles de milieu de gamme.

Qualcomm personnalise les cœurs ARM standard afin d'améliorer leurs performances, et crée également ses propres conceptions de GPU sous l'égide d'Adreno plutôt que d'utiliser les conceptions ARM Mali standard.

Et ils sont également une aubaine pour le développement, avec une documentation complète rendant la tâche de porter une ROM personnalisée vers un Un téléphone alimenté par Qualcomm beaucoup plus facile qu'il ne le serait pour un téléphone Exynos ou MediaTek (bien que cet avantage ne soit pas aussi important que c'était autrefois grâce à Project Treble et GSIs).

Bien sûr, il y a aussi des inconvénients. Les puces Qualcomm sont généralement plus chères que leurs concurrents, en particulier dans le département phare - 2020 a vu un hausse significative des prix avec le Snapdragon 865, ce qui a incité des constructeurs comme Google et LG à utiliser des puces de milieu de gamme sur leurs phares à la place.

Qualcomm ne fabrique pas de smartphones lui-même, mais licencie ses puces à de nombreux fabricants de smartphones. Et son importance dans l'écosystème Android ne peut pas être sous-estimée.

Exynos: des performances surprenantes

Bien qu'ils soient moins vus dans la nature que les processeurs Snapdragon, les chipsets Exynos sont souvent présentés dans les comparaisons comme étant en tête-à-tête avec les chipsets de Qualcomm.

Les processeurs Exynos sont fabriqués par Samsung et sont utilisés dans les téléphones de l'entreprise dans le monde entier (bien que Samsung utilise Snapdragon sur certains marchés comme les États-Unis, principalement à cause du modem). Ils ont parfois également été vus dans des téléphones d'autres fabricants comme Meizu.

En ce qui concerne les performances, les chipsets Exynos sont généralement juste à l'intérieur, voire en avance sur les performances d'un Snapdragon équivalent. C'est encore plus vrai dans le haut de gamme. En 2021, le Snapdragon 888 et l'Exynos 2100 étaient les plus performants, les deux puces réussissant à se surpasser dans différents scénarios.

La même histoire s'est produite dans la génération précédente, avec le Snapdragon 865 et l'Exynos 990. Ils s'affrontent tous les deux, et souvent, il n'y a pas de gagnant clair.

Samsung utilise des conceptions de CPU/GPU plus génériques que Qualcomm, mais Samsung n'a parfois pas peur de sortir les gros canons. À un moment donné, nous pourrions même le voir utilisant des GPU Radeon dans ses puces.

Ils sont également souvent moins chers que les alternatives Snapdragon - cela peut être vu en regardant la différence de prix entre les variantes Snapdragon et Exynos de téléphones Samsung par ailleurs identiques.

MediaTek ne reçoit pas toujours l'amour qu'il mérite, mais il est parfois facile de comprendre pourquoi. MediaTek est un fabricant de puces taïwanais et, tout comme Qualcomm, il vend des puces à d'autres OEM.

Les puces MediaTek ont ​​été utilisées par de nombreux OEM, y compris certains grands noms. Même Samsung a utilisé des puces MediaTek, et la liste est rejointe par des entreprises comme Xiaomi, OnePlus, Oppo et bien d'autres.

Alors que Qualcomm est souvent considéré comme le roi du marché des processeurs Android, MediaTek discret détient la couronne des ventes. En termes de part de marché, les puces MediaTek sont utilisées dans 43% des smartphones dans le monde. En revanche, Qualcomm n'a que 24%, ce qui est encore significatif mais dérisoire en comparaison.

MediaTek a une mauvaise réputation aux yeux de certains passionnés d'Android, car il est souvent choisi pour alimenter des téléphones bas de gamme, très lents et très bon marché. Et oui, peut-être que certains sont lents.

Mais en regardant les offres milieu de gamme et haut de gamme de MediaTek, comprises dans la gamme phare de la société Dimensity, ainsi que certains Helio puces, ce sont en fait des processeurs très respectables. Ils fonctionneront probablement aussi bien qu'un téléphone équivalent alimenté par Snapdragon pour une fraction de la Coût.

Tensor: Introduisez le nouveau venu

Google est une nouvelle entreprise dans la fabrication de puces. Le Google Tensor est sorti cette année et alimenter le Pixel 6 et le Pixel 6 Pro. Et en tant que premières puces de Google, elles ont encore un long chemin à parcourir avant de pouvoir exploiter pleinement le potentiel du silicium de Google. Mais ils ont quelques choses uniques pour eux.

Parmi eux se trouve l'accent mis sur l'IA, l'apprentissage automatique et la sécurité, grâce à la puce Titan M2. Chaque composant de la puce contient l'intelligence artificielle de Google, allant même jusqu'à inclure des coprocesseurs d'IA sur ses téléphones.

La puce elle-même parvient également à échanger des combats avec les processeurs les plus puissants du marché, affrontant le Snapdragon 888 et l'Exynos 2100, même si le Tensor prend parfois du retard.

Google a encore un long chemin à parcourir. Le processeur n'est même pas entièrement interne, car des preuves sont arrivées que la société aurait pu bénéficier de l'aide de Samsung. Ce n'est pas grave, Apple a également commencé avec ce qui était essentiellement du silicium Samsung. Cela nous rend cependant enthousiastes pour l'avenir.

Lequel dois-je obtenir ?

Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise réponse ici. Le truc, c'est que le CPU n'a pas vraiment d'importance marque vous avez. Ils sont tous excellents en eux-mêmes, et il n'y a probablement pas de vrai gagnant de façon équitable. Cependant, si nous commençons à entrer dans des aspects spécifiques, la réponse varie maintenant un peu.

Si vous recherchez les meilleures performances absolues, c'est chez Qualcomm ou Exynos, mais si vous voulez un appareil ouvert facilement modifiable, Snapdragon est probablement le meilleur choix.

Si vous recherchez des rangers intermédiaires, Snapdragon est également une bonne option, mais vous pouvez également consulter les options de MediaTek et toujours obtenir une offre incroyable. Enfin, si vous êtes un fan de Google, vous ne serez pas déçu par le Tensor du Pixel 6.

Toutes les puces Android sont bonnes

En fin de compte, peu importe la marque de chipset utilisée par votre téléphone. Ce qui compte, ce sont les spécifications réelles du silicium de votre téléphone. Si vous recherchez un appareil, assurez-vous de rechercher des comparaisons objectives entre son chipset spécifique et les différences avec ses concurrents, et faites un choix éclairé à partir de là.

La famille Android est diversifiée - il ne s'agit pas du matériel à l'intérieur, mais du logiciel.

Qu'est-ce qu'un processeur et à quoi sert-il ?

Les acronymes informatiques prêtent à confusion. Qu'est-ce qu'un processeur de toute façon? Et ai-je besoin d'un processeur quad ou dual-core? Qu'en est-il d'AMD ou d'Intel? Nous sommes là pour vous aider à expliquer la différence !

Lire la suite

PartagerTweeterE-mail
Rubriques connexes
  • Android
  • Qualcomm
  • Samsung
  • Google
  • Android
A propos de l'auteur
Arol Wright (26 articles publiés)

Arol est journaliste technique et rédacteur en chef chez MakeUseOf. Il a également travaillé comme rédacteur d'actualités/de reportages chez XDA-Developers et Pixel Spot. Actuellement étudiant en pharmacie à l'Université centrale du Venezuela, Arol a un faible pour tout ce qui touche à la technologie depuis son enfance. Lorsqu'il n'écrit pas, vous le trouverez soit plongé dans ses manuels, soit en train de jouer à des jeux vidéo.

Plus d'Arol Wright

Abonnez-vous à notre newsletter

Rejoignez notre newsletter pour des conseils techniques, des critiques, des ebooks gratuits et des offres exclusives !

Cliquez ici pour vous abonner