3 raisons pour lesquelles vous devriez vous inquiéter du métaverse de Facebook

De temps en temps, de nouvelles technologies arrivent pour perturber le statu quo. Et bien que ces moments soient passionnants, ils apportent également de nouvelles inquiétudes.

Facebook mène la charge vers le métaverse, mais vous ne devriez pas encore être trop excité. Aussi grand que le son du métaverse, il a plusieurs conséquences potentielles à considérer attentivement.

Lorsqu'il s'agit de technologies de rupture, les pionniers finissent souvent en tête. Peu d'entreprises comprennent cela autant que Facebook, car le géant technologique de plusieurs milliards de dollars doit une grande partie de son succès à son statut de pionnier dans les médias sociaux.

Lorsque Facebook est arrivé en 2004, il disposait de nombreux biens immobiliers pour étendre ses racines, accaparant une vaste partie de ce qui deviendrait plus tard un marché lucratif. Aujourd'hui, l'entreprise se recentre sur le métavers, espérant réitérer son succès de pionnière d'une révolution technologique.

Si Facebook, Inc., désormais appelé Meta, réussit, il aura une main gagnante dans un espace technologique qui pourrait bientôt engloutir nos vies.

Cela augmente les craintes que quelques géants de la technologie monopolisent le métavers (comme ils le font avec le Web 2.0), plutôt que de réaliser l'utopie populaire vision d'un métavers alimenté par un écosystème décentralisé.

Bien que le métaverse en soit encore à ses débuts, il est important de souligner les problèmes que pose la Big Tech avant qu'il ne devienne irréversible.

Un élément clé du métaverse est la réalité mixte (MR). MR est un mélange des mondes numérique et réel en utilisant technologies de réalité virtuelle (VR) et de réalité augmentée (AR). Finalement, ce mélange peut devenir si immersif et omniprésent que les vies virtuelles et réelles des gens deviennent liées et indiscernables.

Si cela se produit, quiconque contrôle le métavers pourrait contrôler une partie importante de la réalité.

Voici quelques raisons pour lesquelles un métavers dirigé par Meta est quelque chose dont nous devrions nous inquiéter.

1. Un cauchemar d'intimité

Les mauvaises pratiques de confidentialité de Facebook ont toujours été un sujet de préoccupation. L'un des exemples les plus médiatisés a été le scandale Cambridge Analytica de 2018.

Bien que la plupart des acteurs Big Tech comme Amazon et Google ne soient pas innocents de la collecte de données, Meta se distingue par le type de données auxquelles il a accès. Après avoir acheté WhatsApp et Instagram, l'entreprise possède l'une des plus grandes bases de données d'identification personnelle de toutes les entreprises.

Bien que le métaverse soit à un stade de développement, Meta investit déjà des milliards de dollars dans le développement de MR technologies - l'épine dorsale du métaverse et certains des gadgets technologiques les plus intrusifs et les plus extracteurs de données que vous pouvez trouve.

Les appareils MR actuels sont équipés d'une technologie de suivi des yeux, du visage, des mains et du corps. Une étude pilote dans le Symposium international 2021 sur les ordinateurs portables même équipé un appareil d'IRM d'un système d'électroencéphalogramme (EEG) capable d'enregistrer votre activité cérébrale.

En plus des données que Meta possède déjà sur vous, la société obtiendra encore plus d'informations privées sur vous via les appareils MR. Meta pourrait être en mesure d'estimer vos caractéristiques physiques, votre façon de marcher, de parler et de penser, ainsi que des détails plus intrusifs sur votre personnalité.

Peut-être encore plus effrayant est le fait que Meta a une sombre histoire de partage de ce type de données avec d'autres entreprises. En principe, cela signifie que vos données, aussi intrusives que puisse être la collecte, pourraient se retrouver à peu près n'importe où. Un métavers dirigé par Meta signifie que nous serons donner à Big Tech nos données privées à vendre ou à utiliser à un degré encore plus élevé.

2. Une autre dépendance numérique pour la génération Z

Les réseaux sociaux peuvent créer une dépendance, en particulier pour les jeunes utilisateurs. Cela nuit déjà à la santé mentale des gens. À mesure que la société s'immerge davantage dans le monde numérique, elle pourrait se détacher encore plus du physique.

Avec sa base d'utilisateurs considérable, Meta est l'un des principaux coupables en permettant que cela se produise. Une série d'enquête dans le le journal Wall Street montre qu'un pourcentage énorme de jeunes utilisateurs de Facebook sont conscients de leur dépendance à ses produits, mais se sentent piégés et incapables de réduire leur utilisation.

Comme un autre rapport du Wall Street Journal montre, Meta veut que ces jeunes utilisateurs restent accrochés pour maintenir ses revenus. L'entreprise a prouvé à maintes reprises que tant qu'elle gagne de l'argent, tout est permis, même si cela signifie sacrifier la santé mentale de la génération Z.

Le métaverse devrait être une itération d'Internet nettement plus immersive et addictive, et des signes en montrent déjà. Meta cible les jeunes utilisateurs de médias sociaux dans sa campagne pour convaincre les gens sur un métaverse dirigé par Meta.

Selon un rapport de Initié, la société recrute des influenceurs sur TikTok, une plate-forme avec une énorme base d'utilisateurs de la génération Z, pour promouvoir ses rêves pour le métavers. Mark Zuckerberg a explicitement déclaré que l'objectif principal de l'entreprise était d'attirer de jeunes adultes sur sa plate-forme.

L'histoire de Meta en matière de promotion de contenu addictif sur un jeune marché sensible à la dépendance est une combinaison potentiellement dangereuse pour le métaverse.

3. Un monopole dangereux

Meta bénéficie déjà d'une importante monopole sur notre vie numérique sociale. Il est difficile d'avoir une présence sociale numérique sans utiliser l'un des produits de médias sociaux de Meta.

Le métaverse promet d'être une prochaine phase globale pour Internet. Beaucoup de ce qu'il n'est pas vraiment possible de faire sur Internet aujourd'hui – danser, chanter, s'entraîner – pourrait avoir un sens avec le métaverse.

Bien que ce soit certainement excitant, un métavers dominé par Meta ne ferait que mettre davantage de ces nouvelles possibilités de vie sociale entre les mains d'une seule entreprise.

Un métavers dominé par le méta pourrait également sonner le glas de l'innovation indépendante au sein du métavers. Les stratégies commerciales de Meta sont ancrées dans la mise à l'échelle et le renforcement des concurrents. Il a acquis WhatsApp et Instagram, copié les fonctionnalités de Snapchat (après avoir échoué à l'acheter) et a lancé Instagram Reels pour mettre un chèque sur TikTok.

Si vous n'êtes pas Microsoft, Google, Apple ou une entreprise technologique disposant de ressources financières similaires, innover sur un métaverse dirigé par Meta pourrait être une expérience étouffante.

Alors que beaucoup de gens pensent qu'aucune entité ne sera en mesure de maintenir un contrôle significatif sur le métavers, Big Tech a des idées différentes. Des entreprises comme Meta ne prospèrent pas dans la décentralisation. La vision de Meta du métavers n'est pas exactement le monde contrôlé par l'utilisateur que le grand public envisage; c'est une version immersive de ses produits et de son écosystème actuels.

Il essaiera probablement de reproduire ses écosystèmes à portes fermées existants – ceux qu'il peut contrôler – dans le métaverse. Sans une structure de police développée en place, un métavers dirigé par Meta est une perspective inquiétante.

Cela ne signifie pas pour autant que vous devez jeter vos appareils de jeu VR dès maintenant. Il existe encore des différences clés à comprendre entre la réalité virtuelle et le métaverse.

Le métavers vs. Réalité virtuelle: 6 différences clés

Le métaverse et la réalité virtuelle sont-ils une seule et même chose? Ou sont-ils différents? Attendez, ils se chevauchent? Voici ce que vous devez savoir.

Lire la suite

A propos de l'auteur