9.00 / 10

Lire les avis
Lire plus d'avis
Lire plus d'avis
Lire plus d'avis
Lire plus d'avis
Lire plus d'avis
Voir sur Amazon

Un Kingston NVMe est livré avec certaines attentes, et le KC3000 frappe aux bons endroits. Il est incroyablement rapide, offre des performances exceptionnelles et est au sommet de son domaine dans de nombreux domaines. De loin, le KC3000 est le meilleur SSD NVMe.

Caractéristiques
  • Marque: Kingston
  • Capacité: 2 To
  • Vitesse: 7000 Mo/s
  • Lien: PCIe 4.0
Avantages
  • SSD PCIe 4.0 NVMe exceptionnellement rapide
  • Bien adapté aux créateurs et aux joueurs
  • Simple à installer
  • Bon gigaoctet/prix équivalent pour un stockage aussi rapide
Les inconvénients
  • Un peu cher pour les consommateurs réguliers
Acheter ce produit

SSD Kingston KC3000 NVMe

Magasinez sur Amazon

Il existe quelques moyens infaillibles pour accélérer votre ordinateur. Un, remplacez le CPU. Un tout nouveau processeur fait toujours des merveilles pour votre ordinateur, mais cela a souvent un coût considérable.

Une solution moins chère et plus efficace consiste à mettre à niveau votre stockage, en remplaçant vos anciens disques lents par de nouveaux ultra-rapides.

instagram viewer

Faites un pas en avant avec le SSD Kingston KC3000 Gen4 NVMe M.2, le disque le plus récent et le plus rapide de la société. Conçu pour les utilisateurs expérimentés, les créateurs et les passionnés, le Kingston KC3000 promet des transferts de données exceptionnellement rapides pour n'importe quelle situation, travail ou jeu.

Alors, le SSD Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2 est-il à la hauteur de la facturation? Est-ce aussi rapide que Kingston le prétend? Découvrez-le dans notre test pratique du SSD KC3000.

Spécifications du SSD Kingston KC3000 NVMe

Avant de plonger dans les profondeurs des références de disques, prenez un moment pour examiner les spécifications de ce qui est présenté comme un disque très hautes performances, conçu pour les consommateurs réguliers. Kingston a eu la gentillesse de nous fournir 2 To pour les tests, mais vous pouvez voir les spécifications clés de l'ensemble de la gamme KC3000 (allant de 500 Go à 4 To) dans le tableau ci-dessous.

Capacité du lecteur 512 Go 1024 Go 2048 Go 4096 Go
Lecture séquentielle 7000 Mo/s 7000 Mo/s 7000 Mo/s 7000 Mo/s
Écriture séquentielle 3900 Mo/s 6000 Mo/s 7000 Mo/s 7000 Mo/s
IOPS en lecture aléatoire 450K 900K 1M 1M
IOPS d'écriture aléatoire 900K 1M 1M 1M
Consommation électrique moyenne 0.34W 0.33W 0.36W 0.36W
Ecrire Endurance 400 ToW 800TBW 1600TBW 3200TBW
DRACHME 512 Mo de DDR4 1 Go de DDR4 2 Go de DDR4 4 Go de DDR4
PDSF/Prix par Go 107 $/21 cents 175 $/17 cents 400 $/20 cents 1 000 $/25 cents

À partir de là, l'examen se concentrera sur le lecteur d'essai de 2 To, qui, comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessus, est livré avec un ensemble substantiel de statistiques.

Les taux de lecture et d'écriture séquentiels massifs jusqu'à 7 000 Mbps et les taux de lecture et d'écriture aléatoires tout aussi impressionnants allant jusqu'à 1 000,00 IOPS sont particulièrement remarquables.

Vous noterez également l'indice d'endurance du SSD KC3000 de 2 To, évalué jusqu'à 1,6 pétaoctet écrit (PBW). Bien que 1,6 pétaoctet écrit soit impressionnant, ce n'est pas tout à fait le meilleur de sa catégorie, battu à ce surnom par le Seagate FireCuda 530 et le Vipère patriote. Cela dit, cela prend quelque peu des cheveux, car 1,6 PBW représente toujours une quantité substantielle d'écriture de données, d'autant plus qu'il est couvert pendant cinq ans par la garantie étendue de Kingston. De plus, c'est nettement plus que certains autres SSD PCIe 4.0 NVMe, avec le Crucial P5 Plus ne délivrant que 600 TBW pour son modèle 1 To, passant à 1,2 PBW avec son modèle 2 To. De même, le WD Noir SN850 fournit également jusqu'à 1,2 PBW sur son modèle 2 To.

Les vitesses indiquées se dirigent vers l'extrémité supérieure de ce que vous pouvez attendre d'un SSD PCIe 4.0 NVMe (mais pas l'absolu maximum, attention), et en conséquence, correspondez aux spécifications que vous trouverez si vous recherchez le contrôleur du KC3000, le Phison PS5018-E18. Combiné avec le flash NAND TLC à 176 couches de Micron, et les spécifications présentées commencent à avoir beaucoup de sens, pas seulement pour le SSD de 2 To en cours d'examen.

Style et construction du SSD Kingston KC3000 NVMe

En ce qui concerne l'apparence, le KC3000 est un NVMe standard au facteur de forme 2280, mesurant 22 mm de large sur 80 mm de long. Une affaire entièrement noire, le KC3000 est décent et pratiquement élégant en ce qui concerne les disques NVMe, mais avouons-le, vous n'achetez pas un SSD parce qu'il a l'air bien.

En fonction de la capacité du lecteur, le KC3000 est disponible en tant que lecteur simple ou double face, les 500 Go et 1 To étant fournis en simple, et les 2 To et 4 To en double.

Cependant, une chose que vous remarquerez est le dissipateur de chaleur intégré. Kingston a mis à niveau cela vers un nouveau matériau graphène-aluminium à profil bas pour plus de chaleur dissipation, et cela semble aider à réduire l'accumulation de chaleur globale généralement associée à SSD NVMe.

Quelle est la vitesse du SSD Kingston KC3000 NVMe ?

Maintenant, place aux tests. Kingston présente le KC3000 NVMe comme l'un des SSD M.2 les plus rapides du marché, avec des taux de lecture et d'écriture allant jusqu'à 7 000 Mo/s. Vous ne savez pas comment cela se traduit par rapport à un disque dur ordinaire ou à un SSD SATA ?

  • Disque dur de jeu WD noir 3,5 pouces 2 To: Taux de transfert maximal de 150 Mo/s
  • Samsung 870 EVO SSD 2 To: Taux de transfert maximum de 560 Mo/s en écriture et 530 Mo/s en lecture
  • Kingston KC3000 NVMe SSD 2 To: taux de transfert maximal de 7 000 Mo/s

Ainsi, comme vous pouvez le voir, le KC3000 est environ 46 fois plus rapide que le disque dur et environ 12 fois plus rapide qu'un SSD SATA. La distinction ici est importante. Comme le KC3000 est un SSD PCIe 4.0, il peut lire et écrire des données beaucoup plus rapidement qu'un SSD ordinaire. En fait, il peut lire et écrire des données beaucoup plus rapidement qu'un SSD PCIe 3.0 NVMe, comme vous le verrez dans les tests de vitesse suivants.

Tout d'abord, un aperçu des performances du KC3000 avec CrystalDiskMark 8, l'un des outils d'analyse comparative de stockage les plus populaires disponibles pour tout utilisateur. Pour référence, le test est défini sur les paramètres SSD NVMe par défaut de CrystalDiskMark.

Galerie d'images (3 images)
Étendre
Étendre
Étendre

Ainsi, la première ligne traite de la lecture et de l'écriture séquentielles et est généralement le résultat qui correspond le plus à ce que vous trouverez sur la boîte. Dans ce cas, le Kingston KC3000 enregistre des vitesses très rapides, bien que je ne puisse pas le pousser vers les vitesses indiquées de Kingston. Cependant, je ferai une mise en garde en disant que j'ai vu des tests indépendants où le KC3000 a atteint 7000 Mo/s dans à la fois en lecture et en écriture, et a parfois dépassé 7000 Mo/s, donc le problème vient de mon matériel, plutôt que celui de Kingston conduire.

Quoi qu'il en soit, les chiffres globaux affichés sont très impressionnants, le KC3000 dépassant les 6000 Mo/s en lecture. Cela signifie que lorsque vous stockez quelque chose sur le KC3000, les informations sur le lecteur peuvent être consultées incroyablement rapidement. S'il s'agissait, par exemple, de votre bibliothèque de jeux vidéo, vos temps de chargement dans le jeu diminueront et vous serez de retour dans le jeu après avoir chargé l'écran beaucoup, beaucoup plus rapidement.

Pour référence, voici comment un lecteur PCIe 3.0 effectue le même test, dans le même ordinateur. Le disque PCIe fonctionne à la moitié de la vitesse, ce à quoi vous vous attendriez pour la différence entre les deux générations.

Ensuite, jetez un œil à AS SSD pour les performances IOPS réelles du KC3000. Encore une fois, n'atteignant pas tout à fait la marque suggérée par Kingston, mais toujours très performante. Comme pour les taux de lecture et d'écriture ci-dessus, d'autres tests ont montré que le KC3000 atteignait la barre des 1 000 000 IOPS de Kingston. Le lecteur a également enregistré des vitesses substantielles pour son test Copy-Benchmark.

Galerie d'images (4 images)
Étendre
Étendre
Étendre
Étendre

Le test de vitesse du disque de Blackmagicdesign est un autre test important d'analyse comparative des disques de stockage. En ce qui concerne les tests dans le monde réel, ce test se concentre sur les performances du lecteur lorsqu'il est confronté à la lecture et à l'écriture de divers formats de fichiers vidéo, allant de 720p50 jusqu'à 2160p60 intensif en utilisant YUV 10 bits (très informatique intense).

Le Kingston KC3000 a réussi le test de vitesse de disque Blackmagicdesign, offrant des vitesses de lecture et d'écriture ultra-rapides dans presque tous les formats. Les performances ralentissent à mesure que les tests deviennent de plus en plus intensifs, comme vous pouvez vous y attendre, mais le résultat final du test montre la vitesse du KC3000.

Bref, c'est rapide. Genre, vraiment rapide. L'échange de mon dossier de jeux sur le Kingston KC3000 a entraîné des temps de démarrage plus rapides dans presque tous les jeux. A noter en particulier Cities: Skylines, un jeu avec un temps de démarrage notoirement long en raison de toutes les ressources, actifs et mods à charger pour chaque carte. J'ai également trouvé que dans les jeux gourmands en ressources avec des textures haute résolution comme Battlefield V, niveaux chargés et étaient prêts à jouer beaucoup plus rapidement que sur leur disque précédent (un Crucial P5 PCIe 3.0 NVMe).

Les statistiques confirment les affirmations de Kingston comme l'un des disques les plus rapides actuellement sur le marché, et les tests dans le monde réel corroborent ces affirmations.

Le SSD Kingston KC3000 NVMe vaut-il l'argent ?

Donc, l'information cruciale. Vous savez que le SSD KC3000 est rapide, mais combien ça coûte ?

le SSD Kingston KC3000 NVMe a un PDSF de 400 $. À son PDSF, cela équivaut à 20 cents par gigaoctet, ce qui, compte tenu des vitesses phénoménales proposées, est une excellente option pour les joueurs et les créateurs de contenu. Le prix par gigaoctet pour le KC3000 saute quelque peu si vous envisagez le lecteur de 4 To, passant à 25 cents par gigaoctet à un PDSF de 1 000 $.

Mais étant donné le prix élevé de ce lecteur et son utilisation probablement limitée pour la plupart des lecteurs, il est également plus logique d'envisager la version 1 To. La version 1 To coûte 175 $, ce qui lui donne un coût par gigaoctet d'environ 17 cents, bien que la version 1 To ait un taux d'écriture maximal légèrement réduit de 6000 Mbps.

Revenons au Kingston KC3000 de 2 To. C'est un SSD NVMe incroyablement rapide et Kingston a encore une fois montré pourquoi il reste l'un des meilleurs du marché. Le prix peut sembler un peu exorbitant, mais l'augmentation des performances que vous obtiendrez du KC3000 est bien ça vaut le coup, surtout si vous traitez régulièrement de gros fichiers ou si vous voulez simplement que votre bibliothèque de jeux soit ce peu plus rapide.

Nous espérons que vous aimez les articles que nous recommandons et dont nous discutons! MUO a des partenariats affiliés et sponsorisés, nous recevons donc une part des revenus de certains de vos achats. Cela n'affectera pas le prix que vous payez et nous aide à offrir les meilleures recommandations de produits.

PartagerTweeterE-mail
Rubriques connexes
  • Avis sur les produits
  • Stockage
  • Disque dur
  • Disque dur
  • Prix
A propos de l'auteur
Gavin Phillips (1002 articles publiés)

Gavin est le rédacteur en chef junior de Technology Explained, un contributeur régulier au podcast Really Useful et un réviseur de produits fréquent. Il possède un diplôme en écriture contemporaine pillé dans les collines du Devon et plus d'une décennie d'expérience professionnelle en écriture. Il aime beaucoup le thé, les jeux de société et le football.

Plus de Gavin Phillips

Abonnez-vous à notre newsletter

Rejoignez notre newsletter pour des conseils techniques, des critiques, des ebooks gratuits et des offres exclusives !

Cliquez ici pour vous abonner