Asana contre Jira: Qu'est-ce qui est meilleur en méthodologie agile ?

Toute discussion sur le meilleur logiciel de gestion de projet, et deux noms viennent immédiatement à l'esprit: Asana et Jira. Bien que les deux soient excellents en eux-mêmes et exceptionnellement adaptés pour vous aider avec les méthodologies agiles, ils ont des approches différentes qui les distinguent.

Cependant, qu'est-ce qui est meilleur en méthodologie agile? Regardons comment ils se comparent les uns aux autres.

Asana contre Jira: utilisation

Alors que Jira est parfait pour les petites équipes de développeurs de logiciels, Asana est un outil de gestion de projet à part entière qui peut vous aider à gérer tout type d'entreprise, quelle que soit sa taille.

Cependant, si vous êtes une équipe agile, Jira est l'option la plus appropriée car elle est conçue pour chaque membre de votre équipe logicielle. Il est incroyablement utile pour aider votre équipe à planifier, suivre et publier un logiciel formidable. En tant qu'outil de gestion de projet Agile, Jira prend en charge toute méthodologie agile avec laquelle votre équipe pourrait travailler.

En rapport: Les meilleurs outils de productivité Agile pour les équipes distantes et hybrides

De Scrum à Kanban ou votre propre framework unique, vous trouverez tous les outils, feuilles de route, modules complémentaires dont vous avez besoin dans Jira. Ainsi, maintenir des feuilles de route, des backlogs ou des rapports ou simplement publier plus rapidement des logiciels de haute qualité est plus facile lorsque vous utilisez Jira.

Quant à Asana, c'est un outil tout aussi utile qui fonctionne le mieux pour les équipes agiles. Vous pouvez utiliser Asana pour suivre et corriger les bogues plus rapidement, créer des plans de sprint agiles, créer une feuille de route produit, rationaliser les demandes de travail, répondre aux commentaires sur les produits et lancer de nouveaux produits facilement et effectivement. Qu'est-ce qui fonctionne mieux, alors?

Vous devez passer un appel en fonction de la taille ou de la taille de votre entreprise. Jira est destiné aux petites équipes, tandis qu'Asana est exceptionnel pour toutes les équipes.

Asana contre Jira: tarification

Le prix de Jira est inférieur à celui d'Asana. Si le budget est une contrainte pour vous, il vaut mieux procéder avec Jira. Cependant, les dollars supplémentaires que vous payez pour Asana sont tous compensés, grâce à ses fonctionnalités exclusivement utiles.

Si votre équipe compte 10 membres, Jira est gratuit pour toujours. Vous pouvez passer au forfait Standard, qui coûte 7,50 $ par utilisateur et par mois. Ou, vous pouvez opter pour le plan Premium, où vous payez 14,50 $ par utilisateur et par mois. Ces deux plans peuvent fonctionner pour vous si vous avez une équipe de 100 membres. En outre, vous pouvez faire un essai gratuit de 7 jours et déterminer si cela fonctionne pour votre équipe. Le forfait Premium vous offre un stockage illimité, une assistance 24h/24 et 7j/7, une disponibilité SLA de 99 % et d'autres avantages par rapport au forfait Standard.

En rapport: Les meilleures alternatives gratuites d'Asana pour la gestion de projet

La version gratuite pour Asana est disponible pour les équipes comptant jusqu'à 15 membres. Le plan Premium est parfait si vous travaillez sur différents projets. Il est disponible à 10,99 $ par utilisateur, par mois, s'il est facturé annuellement et à 24,99 $ par utilisateur, par mois, s'il est facturé mensuellement. Le plan Business est utile pour les entreprises qui travaillent sur plusieurs initiatives, et il est disponible à 24,99 $ par utilisateur, par mois s'il est facturé annuellement et à 30,49 $ s'il est facturé mensuellement.

Asana contre Jira: fonctionnalités

Alors qu'Asana est exceptionnellement utile pour les entreprises qui travaillent avec différentes équipes, Jira est particulièrement adapté aux équipes agiles. Asana possède des fonctionnalités incroyables telles que le brainstorming, la gestion du calendrier, la gestion des contacts, la gestion du contenu, les forums de discussion, la gestion des documents, l'édition en temps réel et le contrôle de version.

Toutes ces fonctionnalités manquent dans Jira. Quant à la visioconférence, ni Asana ni Jira ne la supportent. Cependant, juste parce qu'Asana a une foule de fonctionnalités que Jira n'a pas, il ne devient pas le gagnant tout de suite.

Jira possède également certaines fonctionnalités qui manquent à Asana. Du support agile extraordinaire au reporting agile complet, Jira vous permet de commencer avec une approche légère, puis de passer à des choses plus grandes et meilleures.

Alors qu'Asana et Jira ont tous deux des interfaces intuitives, des tableaux de bord personnalisables avec des widgets plug-and-play et la possibilité de créer des feuilles de route, Jira est livré avec des feuilles de route intégrées et des workflows avancés qui sont alimentés par le puissant moteur de workflow de Jira.

De plus, Asana et Jira permettent une collaboration facile entre les équipes interfonctionnelles. Avec un ensemble robuste d'API, Jira se démarque comme la place de marché n°1 pour les applications DevOps. Cela signifie que vous pouvez trouver des modules complémentaires qui étendront le logiciel Jira pour s'adapter à tous les cas d'utilisation.

De plus, Jira est prêt pour l'entreprise. Alors qu'Asana dispose également d'une version entreprise, la version de Jira offre une haute disponibilité, des performances à à grande échelle et des fonctionnalités de sécurité avancées pour aider votre équipe à exécuter les versions finales du produit plus rapidement et mieux.

Utiliser Asana + Jira Cloud est une autre bonne option

Les méthodologies agiles visent toutes à promouvoir la collaboration et à adopter la diversité. Dans la même veine, Asana et Jira Cloud peuvent être intégrés pour maximiser la visibilité, optimiser l'efficacité de votre équipe, rationaliser la collaboration de projet et automatiser vos processus répétitifs.

En rapport: Façons de surmonter les défis de gestion des tâches les plus courants

Pour comprendre pourquoi l'intégration des deux est une bonne idée, envisagez la possibilité de flux de travail plus connectés entre votre équipe technique et votre équipe commerciale. Cela améliore la collaboration, la coordination et l'efficacité en temps réel des processus de développement de produits.

Cependant, si une telle intégration n'est pas possible pour votre équipe, ou si ce n'est pas nécessaire dans l'immédiat, choisissez celle qui est la plus agile. Sur ce, revenons directement à Asana vs. Jira et découvrez le gagnant qui se démarque.

Asana contre Jira: le gagnant

Si vous vous demandez toujours lequel des deux est le meilleur en méthodologie agile, le gagnant est Jira. Il prend en charge n'importe quel cadre agile et vous permet de gérer tous les projets de développement de logiciels agiles à partir d'un seul outil aux capacités variées.

Ses outils et modules complémentaires permettent aux équipes de s'adapter et de travailler plus facilement tout au long du cycle de vie d'un produit, ce qui se traduit par plus d'efficacité et de productivité.

Jira est conçu pour les équipes d'ingénierie, ce qui le rend naturellement meilleur en méthodologie agile. C'est extrêmement utile si vous recherchez un outil de gestion de projet qui vous aide à créer des logiciels, à résoudre des problèmes et à publier des produits.

Cependant, si vous recherchez un outil de gestion de projet polyvalent et suffisamment flexible pour fonctionner avec vos équipes, Asana est le meilleur choix. Il prend également en charge le cadre de la méthodologie agile. En fin de compte, tout dépend de vous, de votre équipe et de la nature du travail que vous effectuez.

Agile contre Scrum contre Cascade: choisissez la bonne approche de développement logiciel

Vous essayez de choisir entre les outils de gestion de projet Agile, Scrum et Waterfall? Voici comment vous choisissez.

Lire la suite

A propos de l'auteur