Google Tensor vs Snapdragon 8 Gen 1 vs Exynos 2200: quelle est la meilleure puce Android ?

Google est officiellement entré dans le jeu du silicium. Les Google Pixel 6 et Pixel 6 Pro, sortis fin 2021, laissent les chipsets Qualcomm dans le passé et optent plutôt pour une toute nouvelle puce, le Google Tensor.

Étant la première entrée de Google dans l'écosystème SoC, il a définitivement ses aspérités. Cependant, c'est un excellent premier pas dans un champ de bataille où la concurrence est rude. En lançant à la fin de l'année dernière, cependant, il doit mener un combat assez obligé avec les deux principales puces lancées début 2022: le Snapdragon 8 Gen 1 et le Samsung Exynos 2200.

Comment les trois puces se comparent-elles? Et devriez-vous vous soucier de la différence?

Aperçu des spécifications

Le Google Tensor était remarquable en raison de sa curieuse configuration de base. Le chipset est livré avec deux cœurs ARM Cortex-X1, qui fonctionnent à 2,85 GHz. Ceux-ci sont accompagnés d'un cluster central de deux cœurs Cortex-A76 fonctionnant à 2,4 GHz et un cluster économe en énergie de quatre cœurs Cortex-A55 à 1,8 GHz. En revanche, le Snapdragon 888, la principale offre de Qualcomm en 2021, et une comparaison plus étroite avec celle-ci puce - différait en ce qu'elle contenait un seul cœur Cortex-X1, mais le cluster central était en fait composé de trois cœurs Cortex-A78, dans une comparaison similaire à 2,4 GHz.

La différence est à peu près un tirage au sort. D'une part, les cœurs Cortex-A76 sont plus anciens et plus faibles que les cœurs Cortex-A78 du 888. Mais le Tensor est livré avec deux cœurs Cortex-X1 au lieu d'un, afin de compenser quelque peu la pénalité de performance et avec certaines applications d'apprentissage automatique à l'esprit - plus à ce sujet plus tard.

Mais en termes de spécifications brutes, la puce pâlit par rapport aux puces 2022. Le Snapdragon 8 Gen 1 possède un cœur Cortex-X2 fonctionnant à 3 GHz, trois cœurs Cortex-A710 fonctionnant à 2,5 GHz et quatre cœurs Cortex-A510 fonctionnant à 1,8 GHz. le Exynos 2200 a une configuration de base à peu près identique, et il est clair en regardant uniquement les spécifications que les deux puces donneront à Google une course pour son de l'argent.

Mais il y a plus qu'il n'y paraît.

Google sait que sa puce Tensor n'est pas la plus puissante du marché, et cela ne l'a jamais voulu. La vedette du spectacle est le TPU qui est inclus dans la puce. Google est tout au sujet de ces manigances d'apprentissage automatique et d'intelligence artificielle, et ce co-processeur est capable d'accélérer des choses comme la traduction de langue en temps réel, la synthèse vocale et le traitement d'image, et plus important encore, tout faire sur l'appareil. Ce TPU rend également possible l'application de l'algorithme HDRNet de Google à la vidéo, qui, comme l'a expliqué Monika Gupta, directrice principale de l'équipe Silicon de Google, Ars Technica— devrait "apporter la signature Pixel aux vidéos".

Nous avons également la puce de sécurité Titan M2. Il s'agit d'une enclave sécurisée qui offre un niveau de sécurité supplémentaire indispensable en stockant et en traitant vos informations sensibles, telles que la cryptographie biométrique, et la protection des processus clés comme la sécurité démarrage.

C'est un type de puce différent pour un utilisateur qui ne se soucie pas vraiment des performances. Pourtant, il devrait tenir bon et ne pas décevoir dans le département des performances - et à ce stade, il semble toujours assez prometteur. Nous devrons cependant examiner les points de repère pour rétablir les faits ici.

Récapitulatif des points de repère

Maintenant, nous allons jeter un œil à certains scores de référence des trois puces. Les références ne sont guère des preuves scientifiques et ne reflètent pas nécessairement les performances réelles, mais c'est toujours un moyen facile d'obtenir une idée approximative de la performance d'une puce par rapport à l'autre. La différence est en fait bien moindre que ce que vous pensez sur la base de la fiche technique.

Nous avons testé trois appareils différents – un Google Pixel 6 Pro et à la fois un Snapdragon et une version Exynos du Samsung Galaxy S22 Ultra – sur Geekbench. Et il y a quelques points importants à retenir de ces résultats.

À commencer par le score monocœur. Il est toujours plus bas sur l'Exynos 2200, mais le Google Tensor va en fait de pair (principalement) avec le Snapdragon 8 Gen 1. Nous voyons une certaine différence dans le multicœur, mais l'écart est assez petit; le Snapdragon 8 Gen 1 ne marque que 28% de plus que le Google Tensor et à peine plus que l'Exynos 2200.

Ces chiffres indiquent une poignée de choses. Oui, l'Exynos 2200 et le Snapdragon 8 Gen 1 sont plus puissants que le Google Tensor, et si l'on doit se hisser en vainqueur, c'est probablement le Snapdragon. Ce sont les chipsets les plus performants. Nous devons également noter ici que malgré les références, les différences réelles entre les deux chipsets peuvent varier énormément, comme l'a constaté Développeurs XDA, vous pourriez avoir une bien meilleure expérience avec la version Snapdragon du S22 Ultra qu'avec la version Exynos.

Mais le Google Tensor n'est pas trop loin derrière, seulement en deçà du département multicœur, probablement à cause des cœurs meilleurs et plus modernes des puces les plus récentes. Nous devons également nous rappeler qu'il s'agit du premier SoC interne de Google, et qu'il en est encore à ses débuts.

Une fois que nous commencerons à voir ses successeurs dans les années à venir, nous devrons voir s'il s'améliore réellement. À l'heure actuelle, l'accent de Google n'est pas vraiment sur les performances, mais plutôt sur la fabrication d'une puce capable d'être excellente pour l'apprentissage automatique et l'intelligence artificielle. À cet égard, le Google Tensor actuel est incroyable, et les futures puces le seront probablement aussi.

Lequel dois-je obtenir ?

Nous avons atteint le point où votre choix de puce n'est plus aussi important qu'avant. Au lieu de cela, vous voudrez probablement obtenir le téléphone qui répond le mieux à vos besoins et examiner d'autres spécifications.

Cela étant dit, si tout ce que vous voulez dans un téléphone, ce sont des performances brutes, le Snapdragon 8 Gen 1 pourrait être l'option pour vous. L'Exynos 2200 est une seconde place dans les benchmarks, mais il serait probablement judicieux d'attendre que Samsung règle les problèmes avec celui-ci sur Appareils S22 si vous voulez vraiment en sauter un (ou si c'est votre seule option).

Pour les trucs d'apprentissage automatique, le Google Tensor est probablement la puce la plus intelligente. C'est en partie la raison pour laquelle l'appareil photo du Pixel 6 est si bon, et même s'il n'a peut-être pas le plus de performances, le Pixel 6 est un si bon ensemble qu'il est difficile de le transmettre.

Snapdragon pour la performance, Tensor pour l'intelligence

Le Snapdragon 8 Gen 1 (et l'Exynos 2200 à un degré inférieur) est actuellement le vainqueur incontesté des performances d'Android. C'est une excellente puce capable de briser tout ce que vous lui lancez. Mais le Google Tensor n'est pas aussi en retard que vous ne le pensez, et il est en fait livré avec de belles astuces dans sa manche.

J'espère que nous vous avons aidé à vous décider.

Google Pixel 6 contre. Pixel 5a: quel est le meilleur ?

Vous avez du mal à choisir entre le Pixel 6 et le Pixel 5a? Nous comparons les deux derniers téléphones Pixel pour voir lesquels offrent les meilleures fonctionnalités.

Lire la suite

A propos de l'auteur