Le bac à sable contre. Decentraland: quelle plateforme de métaverse devriez-vous utiliser ?

L'immersion virtuelle est un thème médiatique courant depuis la fin du 20e siècle. Mais après le changement de marque de Facebook en Metaverse en novembre 2021, le Metaverse est devenu un terme quelque peu vague en ligne.

Regardons des projets spécifiques présents sur deux plateformes Metaverse majeures: Decentraland et The Sandbox.

Le métaverse comprend les domaines suivants :

• Matériel virtuel, tel que casque et détection de mouvement qui plongent l'utilisateur dans le monde virtuel.
• Oasis - une plate-forme centralisée unique avec une monnaie virtuelle pour acheter des marchandises virtuelles afin d'accéder au contenu Metaverse.
• Des personnes vivant dans la misère et travaillant dans le monde réel pour payer des marchandises virtuelles.

Bien que cela puisse devenir une réalité un jour, nous n'en sommes pas encore là. Au lieu de cela, nous avons un casque VR en option pour ceux qui n'ont pas le mal des transports en utilisant la VR. Par conséquent, la majeure partie de l'interface Metaverse est traditionnelle - s'asseoir et regarder un écran et utiliser un clavier, une souris ou un contrôleur.

De plus, l'économie du métaverse est diversifiée et décentralisée. Bien que Meta (Facebook) veuille devenir un miroir des industries en ligne innovantes (IOI) fictives dans Ready Player One, cela ne se produira probablement jamais. Au lieu de cela, les utilisateurs de Metaverse migreront leurs comptes blockchain sur les plates-formes Metaverse via portefeuilles crypto comme MetaMask.

En tant que portefeuille non dépositaire qui laisse les utilisateurs avec leurs clés privées, ils sont les véritables propriétaires des actifs Metaverse, pas de la plate-forme. En d'autres termes, ces fonds ne pourraient être annulés qu'en cas de faillite de la plate-forme Metaverse, faisant chuter la valeur de son jeton natif.

De nombreux concurrents se disputent la part de marché de Metaverse, mais deux sont les plus importants et les mieux financés avec leurs propres jetons natifs: Decentraland (MANA) et The Sandbox (SAND). Voyons d'abord leurs points communs.

En quoi le bac à sable et Decentraland sont-ils similaires les uns aux autres ?

Tout comme OpenSea est une plate-forme centralisée construite sur Ethereum décentralisé, il en va de même pour Decentraland et The Sandbox. Par conséquent, MANA et SAND suivent la norme de compatibilité ERC-20 d'Ethereum. De même, ils utilisent la norme ERC-721 pour les jetons non fongibles (NFT).

En termes simples, ce sont toutes deux des plates-formes 3D basées sur un navigateur, offrant aux utilisateurs les outils nécessaires pour créer des actifs 3D, puis les symboliser en tant que NFT négociables.

Contrairement à OpenSea, qui fournit simplement une interface conviviale pour le trading NFT, Decentraland et The Sandbox l'étendent considérablement. Il donne aux utilisateurs les outils pour créer des jeux, des galeries, des concerts, des casinos et tout ce qui peut être conçu virtuellement.

De plus, les actifs tokenisés des plates-formes, en tant que NFT, vont des équipements de jeu et des cosmétiques aux parcelles de terrain virtuelles. Plus précisément, l'objectif principal de The Sandbox est de fournir aux utilisateurs des outils simples tels que :

• Créateur de jeux : Sans avoir besoin de compétences en codage, les utilisateurs peuvent puiser dans le système de script intuitif de Sandbox pour définir la logique de jeu et connecter différents actifs de jeu.
• Edit Vox : Le Sandbox utilise un moteur flexible basé sur des voxels, tout comme Trove, un jeu traditionnel sans blockchain très apprécié sur Steam, partageant la même esthétique. Vox Edit permet aux utilisateurs de modéliser, d'animer et de fabriquer des créations de voxels en tant que NFT. Ceux-ci peuvent aller des armes, des plantes et des animaux aux véhicules.
• Avatar: Le dernier rouage de la boîte à outils The Sandbox est la création et la personnalisation d'avatar, servant de personnage virtuel.

Decentraland dispose d'outils Builder tout aussi compétents, grâce à son intégration au moteur Unity. Cependant, il faut maîtriser toutes les options disponibles avec les didacticiels vidéo Builder.

Les deux plates-formes sont, dans une certaine mesure, décentralisées. Cependant, The Sandbox ne fonctionne pas en tant que DAO—Organisation Autonome Décentralisée— comme le fait Decentraland. Cela pourrait changer à l'avenir, car l'équipe Sandbox laissé entendre qu'ils veulent. Néanmoins, leurs jetons respectifs, MANA et SAND, sont utilisés pour payer la frappe et le commerce NFT.

Dans le cas de Decentraland (MANA), les jetons sont également utilisables pour voter sur les propositions de la plateforme, telles que la structure des frais et d'autres développements. Enfin, les deux plates-formes tirent parti de Polygon, la solution d'évolutivité de couche 2 d'Ethereum qui rend les transferts de jetons économes en énergie et moins chers.

Le bac à sable contre. Decentraland: en quoi sont-ils différents ?

Bien que les deux présentent de nombreuses similitudes, Decentraland et The Sandbox ne sont pas tout à fait identiques. Voici quelques-unes des plus grandes différences entre les deux :

• Decentraland a limité ses parcelles de terrain à 90 601 NFT, tandis que The Sandbox en a presque le double, à 166 464 NFT terrestres.
• Decentraland a trois types de jetons: MANA, LAND, WEAR, tandis que The Sandbox en a quatre: SAND, GAMES, LAND, ASSETS.
• Decentraland a un approvisionnement maximum de 2 193 785 227 MANA, tandis que The Sandbox a un approvisionnement maximum de 3 000 000 000 de jetons SAND.
• La capitalisation boursière de Decentraland s'élève à 4,5 milliards de dollars, tandis que The Sandbox détient 3,3 milliards de dollars de jetons.

Plus important encore, The Sandbox a une feuille de route détaillée, prévoyant de déployer la plate-forme sur les appareils mobiles d'ici la fin de 2022. En revanche, Decentraland feuille de route n'est sans doute pas aussi ambitieux. Le Sandbox est plus centralisé avec des développeurs de jeux vidéo expérimentés, tandis que Decentraland s'appuie sur son DAO pour le développement.

Les collaborations notables de Decentraland incluent Cyberpunk, Polygon et Atari. D'autre part, les actifs de The Sandbox peuvent être exportés vers OpenSea en plus de sa collaboration avec Snoop Dogg, The Walking Dead et CryptoKitties. Par conséquent, les utilisateurs de Decentraland ne peuvent acheter des NFT fonciers que sur leur propre marché. Fait intéressant, même Atari a ses terres jalonnées sur The Sandbox.

Enfin, comme Decentraland est plus ancien que The Sandbox, ce dernier a des graphismes et une esthétique supérieurs. En comparaison, Decentraland semble un peu fade en tant que pionnier de la blockchain 3D Metaverse.

Ce n'est pas surprenant car The Sandbox a commencé comme un jeu mobile développé par le studio de jeux Pixowl en 2012. Ainsi, leur objectif était de jouer dès le départ, tandis que Decentraland se concentrait davantage sur technologie blockchain.

En ce qui concerne le soutien financier, les deux plateformes dépendent des sociétés de capital-risque (VC) pour les flux de trésorerie. Cependant, Decentraland a un soutien plus institutionnel: le gouvernement sud-coréen, Samsung, Polygon, Digital Currency Group, FBG Capital, Cyberpunk.

En revanche, The Sandbox a des bailleurs de fonds moins nombreux mais plus lourds: SoftBank, le conglomérat japonais dont le siège est à Tokyo, avec de lourds investissements sur la scène mondiale.

Sur la base de l'accessibilité globale des utilisateurs, de l'accent mis sur le jeu, de l'esthétique et d'une feuille de route plus détaillée, The Sandbox est clairement le gagnant. Alors que Decentraland se vante de son DAO, avoir une plate-forme plus expérimentée et décentralisée a tendance à donner de meilleurs résultats dans un domaine aussi délicat et complexe que le jeu blockchain.

Pendant ce temps, The Sandbox propose de nombreux outils et des visuels artistiques intrigants. Les deux conduisent à une expérience agréable. Si vous n'arrivez pas à vous décider, essayez les deux et découvrez ce qui vous convient le mieux.

Ubuntu MATE 22.04 arrive en version bêta et "Jammy Jellyfish" a l'air bien jusqu'à présent

Lire la suite

A propos de l'auteur