Un processeur AMD Threadripper est-il bon pour les jeux ?

Selon vos besoins informatiques, vous disposez de nombreuses options pour un processeur. Vous pouvez vous contenter d'un processeur à deux ou quatre cœurs pour les tâches légères. Cependant, les joueurs ont besoin de processeurs allant de six à seize cœurs pour gérer de lourdes charges de travail. Sur le papier, les processeurs Threadripper d'AMD peuvent écraser de lourdes charges de travail, car ils offrent jusqu'à 64 cœurs de traitement.

Bien que les processeurs Threadripper soient parfaits pour de telles tâches, cela ne signifie pas qu'ils conviennent à tout. Donc, avant de dépenser des milliers de dollars pour l'un de ces méchants garçons costauds, vous devriez vous demander: sont-ils même bons pour l'utilisation que je veux en faire ?

Le véritable avantage d'AMD Threadripper est limité à certaines charges de travail

Avant de vous donner une réponse définitive, nous devons d'abord savoir ce que sont exactement les processeurs Ryzen Threadripper d'AMD et pourquoi ils sont bons pour leur segment de marché.

La série Ryzen Threadripper d'AMD est la gamme de puces pour passionnés / stations de travail de la société. Alors que les Ryzens sont un peu plus équilibrés, les Threadrippers sont conçus pour effectuer des tâches gourmandes en CPU comme l'animation, le codage et la conception graphique. Ils sont fabriqués dans un socket différent des puces Ryzen standard et sont livrés avec une quantité absolument massive de cœurs.

Alors que le Ryzen 9 5950X, la puce AM4 actuellement haut de gamme de la société, contient 16 cœurs et 32 ​​threads, le Ryzen Threadripper 3990X, son Threadripper le plus haut de gamme au moment de la rédaction, est livré avec un énorme 64 cœurs et 128 fils.

Avec autant de cœurs, ce seront sûrement des puces de premier plan pour les jeux, n'est-ce pas? Est-ce que dépenser des milliers de dollars sur l'une de ces puces est le secret d'un meilleure expérience de jeu de sa catégorie?

Pas assez.

Bien sûr, ils joueront, et ils le feront très bien. Associé à un GPU puissant, vous verrez ses performances incroyables dans vos jeux. Certaines cartes mères Threadripper sont même commercialisées auprès des joueurs et sont même entièrement revêtues de RVB. Mais il y a de fortes chances qu'une puce Ryzen standard joue aussi bien, sinon mieux, que le Threadripper.

Vous pouvez blâmer vos jeux pour cela, car ils n'utilisent probablement pas du tout tous ces cœurs supplémentaires. Par conséquent, ils ne bénéficient pas du véritable argument de vente de votre puce ultra-coûteuse.

Dans le cas de la série 3000, les cœurs Threadripper sont toujours des cœurs Zen 2 complets, bien sûr. Mais en regardant les spécifications du Threadripper 3990X, son horloge de base est un maigre 2,9 GHz. Comparé à l'horloge de base du Ryzen 9 5950X, qui monte jusqu'à 3,4 GHz, le Threadripper semble décevant. De plus, les puces Ryzen standard augmentent également beaucoup plus que les Threadripper.

En un mot, sa force vient de la vitesse et de la force brute fournies par les cœurs, et non du nombre de cœurs eux-mêmes. Les cœurs Threadripper sont plus lents et fonctionnent à une tension inférieure à celle que vous trouverez dans une puce Ryzen standard. Vous ne pouvez pas faire fonctionner la puce à 64 cœurs au même rythme qu'une puce avec moins de cœurs sans vous heurter à des contraintes thermiques et de consommation d'énergie.

C'est la même raison pour laquelle un processeur de serveur ne jouera pas aussi bien qu'un processeur de bureau. En fait, les puces Threadripper sont en fait des versions renforcées des puces de serveur Epyc d'AMD. Il y a beaucoup de parallèles ici.

Threadripper contre Ryzen: quelle est la différence ?

Disons que vous avez un système/poste de travail Threadripper et que vous souhaitez exécuter des jeux dessus. À quelle différence, ou baisse de performances, devez-vous vous attendre par rapport à une puce de bureau standard ?

La réponse courte: probablement une plus petite différence que vous ne le pensez, mais cela dépendra en fait de si un jeu repose davantage sur le GPU ou le CPU. Vous remarquerez une plus grande différence dans les jeux gourmands en CPU.

Étant donné qu'AMD n'a pas publié de puces Threadripper de la série 5000, nous opposerons la série Threadripper 3000 aux puces Ryzen 3000 standard pour une comparaison plus précise. Ils sont tous les deux Zen 2 et sortis dans des délais similaires, ce qui en fait des candidats de choix pour la comparaison.

La vidéo ci-dessus de YouTuber TheSpyHood teste une poignée de puces Threadripper avec des puces Ryzen de bureau. Les différences sont assez minimes dans la plupart des cas, les puces Ryzen standard ayant un très léger avantage dans la plupart des scénarios. Les processeurs Threadripper ont remporté de très rares victoires à certaines occasions, en particulier dans tireurs à la première personne où il y a beaucoup d'action CPU, mais l'avantage revient à Ryzen en augmentant la résolution jusqu'à 1440p.

Dans la plupart des cas, cependant, les avantages sont très faibles, même pas de l'ordre de 10 %. Pourtant, cela témoigne de ce que nous disions plus tôt dans cet article: ils joueront, mais ils ne valent probablement pas leur prix demandé si vous cherchez à améliorer votre expérience de jeu. Une puce Ryzen vous servira tout aussi bien, sinon mieux.

Devriez-vous acheter une puce AMD Threadripper pour les jeux ?

En bref: non. Si vous voulez une réponse plus longue, à moins que vous ne l'utilisiez pour une charge de travail informatique qui bénéficiera de ce nombre de cœurs, les puces Ryzen grand public d'AMD vous serviront mieux.

Comme nous l'avons mentionné plus tôt dans cet article, la force de Threadripper vient du nombre de cœurs, pas vraiment de la force de ces cœurs. La plupart des jeux bénéficieront d'avoir des cœurs plus rapides et plus robustes, même si cela signifie en avoir moins. Il vaut mieux avoir huit cœurs ultra-rapides que 32 cœurs plus faibles.

Cela étant dit, Threadrippers jouera toujours très bien. Après tout, ces cœurs sont toujours Zen 2, et ils sont plutôt bons. Mais vous ne verrez aucun avantage à avoir tous ces cœurs dans vos jeux. De plus, nous avons maintenant des puces Zen 3, et nous aurons bientôt des CPU Zen 4 en 2022, vous pouvez donc vous attendre à ce que les puces de bureau grand public fonctionnent encore mieux.

Threadripper ne déchirera pas vos jeux

Les puces Threadripper d'AMD auront des performances de jeu incroyables, mais compte tenu de leur prix, vous ne devriez les acheter que si vous utilisez cette puce pour quelque chose qui bénéficiera réellement des cœurs supplémentaires, comme le rendu ou le travail de production.

Vous achetez une station de travail pour le codage, l'animation, la conception ou d'autres travaux professionnels, mais vous prévoyez également de l'utiliser pour des jeux occasionnels? Alors, bien sûr, procurez-vous un Threadripper. Êtes-vous en train de construire un PC pour les jeux? Procurez-vous plutôt un Ryzen normal. Vous économiserez beaucoup d'argent que vous pourrez investir dans un meilleur GPU, plus de RAM ou d'autres composants PC pour une expérience de jeu haut de gamme.

Pourquoi les examinateurs déchirent l'AMD Radeon RX 6500 XT ?

Lire la suite

A propos de l'auteur