7 raisons pour lesquelles Linux ne domine pas le marché des systèmes d'exploitation de bureau

Linux est un système d'exploitation gratuit qui a gagné en popularité au cours des 10 dernières années environ. Il s'est beaucoup amélioré en termes d'interface, de fonctionnalités et de services au cours de ces années.

Pourtant, au moment d'écrire ces lignes, Windows détient la part de marché la plus élevée à 87,56 %, suivi de macOS à 9,54 %. Linux n'a qu'une part de marché de 2,35 % et Chrome OS 0,41 %. Linux est assez dominant sur le marché des serveurs, mais nous ne parlons ici que du système d'exploitation de bureau.

Analysons donc les facteurs clés derrière la moindre adaptation et le manque de domination de Linux de bureau même s'il est gratuit.

1. Linux n'est pas soutenu par une personne morale

De grandes entreprises comme Microsoft, Apple et Google soutiennent Windows, macOS et Android. Ces entreprises apportent toute une équipe de marketing spécialisée dans l'équation qui les aide à gagner une grande partie de la part de marché.

Malheureusement, vous ne pouvez pas en dire autant des distributions Linux, en tant que particuliers ou petites entreprises sans équipe marketing dédiée sont derrière leur développement, les empêchant d'atteindre un plus grand spectateurs.

Ubuntu est un peu une exception dans cet exemple, car Canonical, la société derrière Ubuntu, commercialise son produit plus que tout autre développeur de distribution. C'est pourquoi c'est l'une des distributions Linux les plus populaires et convient aux nouveaux utilisateurs.

2. L'utilisation du terminal n'est pas la tasse de thé de tout le monde

Terminal ou la ligne de commande Linux peut effectuer diverses opérations à l'aide de commandes textuelles. Vous pouvez contrôler votre système en spécifiant des commandes, telles que l'installation et la suppression d'applications, la création de fichiers, les fonctions administratives, etc.

Linux dépend fortement des commandes du terminal, et cette dépendance est quelque chose que de nombreux utilisateurs apprécient chez Linux. Mais en même temps, cela crée une image de complexité parmi les nouveaux utilisateurs potentiels, ce qui les empêche de l'essayer.

Le problème avec les commandes du terminal est qu'il est difficile de s'en souvenir. Créer un dossier ou un fichier via l'interface utilisateur graphique ou l'interface graphique est beaucoup plus pratique que de mémoriser et de taper une commande de terminal. De plus, cela peut parfois être une expérience frustrante car les commandes peuvent échouer en raison de la moindre erreur de frappe.

Vous pouvez également considérer ce point comme une idée fausse. Parce que de nos jours, la plupart des distributions sont devenues assez conviviales en améliorant leurs interfaces graphiques, permettant ainsi aux utilisateurs d'effectuer toutes les tâches de base sans toucher le terminal. Vous pouvez utiliser les commandes du terminal si vous le souhaitez, mais vous pouvez accomplir presque toutes les opérations fondamentales via l'interface graphique.

3. Manque de disponibilité des logiciels standard de l'industrie

Quel que soit le domaine dans lequel vous travaillez, le logiciel standard de l'industrie dans ce domaine ne sera probablement pas disponible sur Linux. Adobe Photoshop, CorelDRAW, Microsoft Excel et bien d'autres applications ne sont tout simplement pas développés pour Linux.

Cela revient encore une fois à la part de marché. Linux a une si petite part de marché que ces grands développeurs ne trouvent pas que cela vaille la peine de produire des logiciels pour cela. En outre, la plupart des utilisateurs de Linux sont partisans des applications open source, ce qui les rend moins susceptibles d'acheter un logiciel.

Il y a excellentes alternatives Linux gratuites aux applications populaires, comme GIMP pour Photoshop, LibreOffice pour Microsoft Office, Inkscape pour CorelDRAW et Illustrator, et bien plus encore. Mais lorsque vos pairs utilisent une application différente, il peut être difficile de suivre en raison de problèmes de compatibilité et de formats de fichiers différents.

4. Absence d'un écosystème exclusif d'applications et de services

Un écosystème d'applications et de services vous permet d'effectuer efficacement vos opérations sur divers appareils. Cet environnement se traduit souvent par une amélioration de la productivité et une facilité d'accès.

Des exemples de tels écosystèmes sont Microsoft Office, Outlook et OneDrive pour Microsoft. De même, iTunes, AirDrop et Notes créent un écosystème pour Apple, tandis que Gmail et Google Chrome le font pour les Chromebooks.

Linux n'a pas un environnement similaire d'applications et de services largement utilisé. De plus, il y a tellement de distributions et de saveurs qu'il est assez difficile de créer un écosystème aussi unifié. De plus, Linux essaie en fait de vous libérer de ces écosystèmes en quelque sorte. Il serait donc contre-productif d'en mettre un en place.

5. Manque de support pour les distributions individuelles

Le support technique est important pour tous les utilisateurs. Que vous utilisiez un système d'exploitation à des fins personnelles ou commerciales, il a toujours besoin d'un support technique solide.

Microsoft et Apple proposent tous deux un système d'exploitation principal. Il leur est donc plus facile de fournir un excellent support à leurs utilisateurs, car l'accent est mis sur un seul produit. En outre, ils disposent d'énormes services d'assistance à la clientèle.

Linux a également une communauté assez décente pour toutes les principales distributions. Vous pouvez visiter les forums de la communauté et demander des solutions aux problèmes que vous pourriez rencontrer.

Cependant, si vous comparez le support client des distributions Linux avec ceux de Windows ou macOS, les chiffres sont assez faibles. Sous Linux, vous devrez peut-être poser une question et attendre assez longtemps pour obtenir une réponse. En comparaison, les solutions existent peut-être déjà pour Windows et macOS.

6. Choisir entre tant de distributions peut être déroutant

Comme Linux est open source, cela signifie que son code source est librement disponible et que tout le monde peut le modifier, le modifier et en créer une nouvelle version personnalisée. De nombreuses distributions Linux offrent une expérience personnalisée différente, car elles sont conçues pour des utilisateurs spécifiques.

Avec autant d'options à choisir, il n'y a pas de "Linux" standard unique. Chaque distribution a un public cible et des fonctionnalités spécifiques. Les utilisateurs ont donc du mal à rechercher et à trouver la bonne distribution en fonction de leurs besoins.

7. Linux est en retard sur la scène du jeu

Comme l'industrie du jeu est florissante et est une source majeure de génération de revenus, Linux a amélioré son expérience de jeu pour les utilisateurs. Cependant, il est encore loin derrière par rapport à d'autres systèmes d'exploitation tels que Windows.

Cela change rapidement, cependant, car vous pouvez trouver de plus en plus Distributions Linux adaptées aux jeux. La direction est bonne, et nous pouvons espérer que Linux rattrapera bientôt ses concurrents sur la scène du jeu.

Linux n'a toujours pas atteint son plein potentiel

Linux a gagné en popularité et en fonctionnalité. C'est également l'un des systèmes d'exploitation les plus créatifs et les plus utiles, mais avec ses avantages et ses inconvénients. Il s'améliore constamment de jour en jour grâce à ses communautés interactives.

Si vous cherchez à changer votre système d'exploitation de Windows, macOS ou Chrome OS à Linux, vous devez disposer des informations nécessaires sur les compromis. Il y a plusieurs choses exclusives à Linux qui ne sont pas disponibles sur d'autres systèmes d'exploitation comme Windows.

10 choses que vous pouvez faire sous Linux mais pas sous Windows

Lire la suite

A propos de l'auteur