Qu'est-ce que le Bitcoin BIP-119 et pourquoi est-il si controversé ?

Jeremy Rubin, un développeur de Bitcoin Core, fait pression pour un essai rapide de son BIP-119 Miner Activated Soft Fork. Le BIP-119 de Rubin cherche à utiliser un nouveau code d'opération.

Le nouvel opcode permet la mise en œuvre d'alliances, qui ont plusieurs applications utiles et pourraient aider à faire évoluer Bitcoin.

Cependant, certains membres de la communauté Bitcoin critiquent la proposition et craignent que le BIP-119 n'entrave La fongibilité de Bitcoin, l'une des principales caractéristiques de Bitcoin, tandis que d'autres préoccupations concernent la vitesse à laquelle il est poussé.

Qu'est-ce que le Bitcoin BIP-119 ?

La proposition d'amélioration de Bitcoin 119 est une proposition d'amélioration de Bitcoin, défendue par Jeremy Rubin, cherchant à implémenter l'opcode OP_CHECKTEMPLATEVERIFY. Ce nouvel opcode permet l'intégration des covenants.

Que sont les alliances ?

Les engagements sont des restrictions sur la façon dont le bitcoin peut être dépensé au-delà de la propriété de la clé. Dans les transactions bitcoin, les clauses restrictives se réfèrent principalement aux restrictions sur l'endroit où les pièces peuvent être transférées après l'acquisition.

Par exemple, le portefeuille A place un engagement sur les bitcoins qu'il détient, en ajoutant une liste blanche d'adresses associées. Le portefeuille A envoie des bitcoins au portefeuille B. Le portefeuille B ne peut envoyer ces bitcoins qu'à d'autres portefeuilles de la liste blanche.

Pourquoi BIP-119 ?

La proposition OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (CTV) de BIP-119 permet la mise en œuvre de clauses restrictives. Les alliances sont utiles pour construire des contrats intelligents avec plusieurs cas d'utilisation utiles, tels que la prévention du vol de vos fonds en cas de piratage et la mise à l'échelle du réseau.

Grâce à l'utilisation de CTV, vous pouvez créer un coffre-fort de portefeuille. Ceux-ci peuvent être un outil utile pour augmenter la sécurité des solutions de stockage à froid; ils sont fournis avec des chemins transactionnels par défaut qui déplacent vos fonds de votre stockage à froid dans un portefeuille chaud. De cette façon, si votre portefeuille est piraté, volé ou perdu, ils ne pourront pas voler vos fonds.

CTV peut également aider à faire évoluer Bitcoin grâce à la mise en œuvre de transactions contrôlées par congestion. Lorsque la demande du réseau est élevée, les transactions deviennent très coûteuses. Grâce à CTV, les grands processeurs de paiement peuvent inclure tous leurs paiements dans un seul engagement de transaction à des fins de confirmation.

Pourquoi le BIP-119 est-il si controversé ?

La controverse entourant le BIP-119 tourne principalement autour de deux préoccupations clés au sein de la communauté Bitcoin.

Le premier est l'effet négatif que l'introduction de covenants pourrait avoir sur la fongibilité de Bitcoin, l'une des principales caractéristiques de la crypto. La fongibilité de Bitcoin repose sur le fait que chaque bitcoin est identique en fonctionnalité et en qualité.

L'introduction d'engagements qui modifient les propriétés d'unités bitcoin spécifiques créerait effectivement différents types de bitcoins en termes de comment ils peuvent être dépensés ou où ils peuvent être envoyés. Limiter la façon dont vous pouvez dépenser vos bitcoins limite également l'utilité de Bitcoin, nuisant finalement à sa valeur d'échange.

Deuxièmement, certains membres de la communauté estiment qu'ils sont pressés de mettre en œuvre une proposition qui pourrait avoir de graves répercussions sur l'échangeabilité du bitcoin.

Les essais rapides ont été utilisés dans le passé pour activer les mises à niveau; Mise à niveau Taproot de Bitcoin a été activé par un. Cette fois, cependant, certains estiment qu'étant donné l'impact sérieux que cette mise à niveau pourrait avoir sur Bitcoin, la proposition devrait être réexaminée plus avant et des alternatives examinées.

L'échangeabilité de Bitcoin est en jeu

Bien que la proposition BIP-119 de Rubin promette de résoudre certains des problèmes actuels de sécurité et de mise à l'échelle de Bitcoin, des clauses restrictives pourraient également imposer des limites néfastes à l'utilité de la crypto. Involontairement ou non, cela nuirait certainement à la valeur d'échange de Bitcoin à long terme.

Les changements proposés dans le BIP-119 pourraient avoir des conséquences si importantes sur l'échangeabilité de Bitcoin que même ceux qui ne s'opposent pas catégoriquement à sa mise en œuvre sont prudents à ce sujet.

Au moins au point de vouloir étudier plus attentivement les effets qu'une telle mise à niveau pourrait avoir sur la crypto-monnaie.

Comment les NFT changent l'industrie de la musique

Lire la suite

A propos de l'auteur