Comment l'UE essaie de réglementer Internet

Dans le monde d'aujourd'hui, Internet est l'un des principaux moteurs du changement social. De par sa conception, Internet est ouvert, mondial et indépendant des frontières réglementaires traditionnelles.

En raison de sa nature mondiale, les gouvernements nationaux sont mal équipés pour réglementer adéquatement Internet. Mais, bien sûr, il est imprudent (et dangereux) de laisser les activités en ligne se dérouler sans une sorte de réglementation.

L'Union européenne (UE) est l'un des principaux contributeurs à la réglementation de l'internet. Jetons un coup d'œil aux tentatives antérieures de l'UE d'introduire une certaine réglementation dans le monde en ligne et à la manière dont elles façonneront Internet.

1. Règlement sur l'accès ouvert à Internet

Le Règlement sur l'accès ouvert à Internet est entré en vigueur en avril 2016 et a été mis à jour en juin 2020. Ce règlement a introduit les droits des citoyens européens à un accès équitable au contenu et aux services Internet de leur choix.

Elle a également mandaté les fournisseurs de services Internet pour appliquer le principe de gestion non discriminatoire du trafic Internet. Sauf dans de rares circonstances, les fournisseurs de services Internet n'étaient pas autorisés à restreindre ou à étrangler le trafic Internet des clients de l'UE.

2. Règlement général sur la protection des données

Le Règlement général sur la protection des données, ou GDPR, est entré en vigueur en mai 2018. Il s'agit d'une loi générale qui donne aux citoyens de l'UE un contrôle important sur leurs données. Il définit les lignes directrices pour la protection, le stockage et le transfert des données des citoyens de l'UE.

Ce règlement élargit la définition des données personnelles et oblige les entreprises à acquérir une autorisation d'utilisateur avant de partager des données avec des tiers. Elle oblige également les entreprises Internet à coopérer à toute demande d'un citoyen de l'UE visant à supprimer ou à mettre à jour des données inexactes. Ils doivent également informer les utilisateurs dans les 72 heures de toute violation de données.

Nous avons une explication détaillée du RGPD et de ses implications, et nous avons également expliqué comment le GDPR peut vous aider à identifier les sites malveillants.

3. Loi sur les marchés numériques

Le Loi sur le marché numérique, ou DMA, est un projet de loi qui cible carrément les entreprises Big Tech ou "gatekeepers". Elle n'affectera que les entreprises valant plus de 75 milliards d'euros et comptant au moins 45 millions d'utilisateurs mensuels.

Cette législation est une tentative de freiner les entreprises Big Tech développant un pouvoir de monopole et les restrictions qui l'accompagnent sur l'expérience utilisateur. La loi contient environ 20 règles qui ciblent les comportements anticoncurrentiels perçus de ces entreprises. Les entreprises seraient sanctionnées en cas de non-respect par des amendes pouvant aller jusqu'à 10% de leur chiffre d'affaires mondial.

Le DMA a des implications majeures pour les Big Tech. Par exemple, si le projet de loi est adopté, il obligera Apple à ouvrir l'App Store à des applications de paiement alternatives ou risquera une amende. Les applications de chat, telles que WhatsApp, Facebook Messenger et iMessage, devraient être interopérables entre elles et avec les concurrents.

De plus, Google devrait proposer des alternatives à ses propres services sur les smartphones Android, et Apple devra autoriser les utilisateurs d'iOS à supprimer Safari et d'autres applications et services propriétaires.

4. Loi sur les services numériques

Le Loi sur les services numériques, ou DSA, est la loi sœur de la DMA, et c'est un règlement qui cible spécifiquement les plateformes en ligne. Les plateformes en ligne sont devenues de grands lieux de rencontre communautaires pour les idées, les nouvelles et l'échange de biens et de services.

Mais ces plates-formes ont chacune des règles de gouvernance différentes et des algorithmes mystérieux, laissant les utilisateurs à la merci de leurs moindres caprices. L'objectif de la loi sur les services numériques est de définir clairement les droits des utilisateurs et les responsabilités des plateformes en ligne.

Comme avec le DMA, les grandes organisations auront plus d'obligations en vertu du DSA. Les plus grandes entreprises, telles que Meta et Google, qui comptent au moins 45 millions d'utilisateurs dans l'UE, seraient les plus surveillées.

La loi sur les services numériques établira des réglementations à l'échelle de l'UE pour le fonctionnement des réseaux sociaux et des places de marché. Cela comprend des directives sur la publicité et des réglementations sur la vente de biens ou de services illégaux sur les places de marché en ligne. Dans le cadre de la DSA, les grandes plateformes en ligne sont également tenues de fournir au moins un système de classement basé sur un algorithme qui n'est pas basé sur le profilage.

Plus important encore, le DSA exigera de grandes plateformes en ligne comme Facebook et Instagram pour rendre leurs algorithmes transparents pour les utilisateurs. Il interdira également les "modèles sombres" ou les interfaces de manipulation conçues pour influencer les décisions des utilisateurs.

L'impact potentiel des réglementations de l'UE

Maintenant que nous avons passé en revue les aspects juridiques, il y a une question importante à laquelle répondre. Comment devrions-nous nous attendre à ce que ces lois remodèlent l'espace Internet ?

1. Une meilleure protection des données pour les consommateurs en ligne

Étant donné que les sociétés Internet continuent de traiter les utilisateurs comme des produits à vendre au plus offrant, la confidentialité des données reste un objectif insaisissable.

Au-delà du respect des lois de l'UE en Europe, les entreprises pourraient être obligées d'offrir les droits de données requis par la politique aux utilisateurs du monde entier. Au moins par souci de simplicité ou d'uniformité.

Selon la BBC, Apple affirme que les dispositions du DMA créeront des problèmes de confidentialité et de sécurité pour ses utilisateurs. Bien qu'elle ne soit pas tout à fait infondée, c'est la réponse attendue. Mais une adoption complète peut réduire les coûts et rationaliser la conformité aux réglementations des entreprises, car elles n'auront pas besoin d'ajuster les exigences de confidentialité par région.

Cela signifie que les utilisateurs non européens pourraient bénéficier de la protection des données prévue par ces lois européennes.

2. Interopérabilité accrue

Dans le cadre du DMA, les applications et services indépendants doivent être interopérables. Cela uniformise efficacement les règles du jeu pour les grandes et les petites plates-formes, ce qui est une bonne chose.

Cependant, il existe de réels problèmes de sécurité tels que cryptage affaibli, ce qui pourrait compromettre la vie privée des utilisateurs et rendre les efforts de l'UE contre-productifs.

3. Potentiel de censure

Enfin, ces réglementations peuvent limiter le potentiel de croissance des entreprises technologiques, en particulier celles basées en Europe. Les réglementations supplémentaires pourraient les désavantager par rapport aux entreprises non européennes. Avec davantage de réglementations européennes sur le contenu, les sociétés Internet pourraient être contraintes de censurer le contenu pour leurs utilisateurs européens.

Faut-il contrôler Internet ?

Alors qu'Internet occupe une place de plus en plus importante dans nos vies, les gouvernements se rendent compte de l'immense pouvoir que les entreprises Internet ont amassé. Autoriser un monopole sur un outil sociétal aussi vital est malsain. Les efforts de l'UE sont donc une étape cruciale vers le maintien d'une concurrence loyale et de la souveraineté des utilisateurs à mesure que l'Internet progresse.

A qui appartient Internet ?

Lire la suite

A propos de l'auteur