Arrêtez-moi si vous avez entendu celui-ci: un téléviseur en mode veille utilise des centaines de dollars d'électricité par an pour garder cette LED allumée. Et ce n'est pas seulement votre téléviseur - il y a des appareils partout dans votre maison qui brûlent littéralement les dollars dans votre poche simplement en restant allumés. Ce sont des vampires électriques !
Eh bien, cela semble assez effrayant. Mais à quel point le problème est-il vraiment grave? Aujourd'hui, nous allons mesurer certains appareils ménagers en veille et enfin répondre à la question de savoir si oui ou non les "appareils vampires" sont vraiment un problème.
Spoiler: malheureusement, ils peuvent très bien l'être, mais cela varie beaucoup. Combien êtes-vous prêt à payer pour plus de commodité et quels compromis pouvez-vous faire ?
Les appareils vampires sont-ils réels? Qu'est-ce qu'un appareil vampire ?
Lorsque nous parlons de "mode veille", nous faisons référence aux appareils et appareils prêts à vous permettre d'exécuter certaines fonctions à la demande. Cela couvre des choses comme appuyer sur le bouton d'alimentation de la télécommande de votre téléviseur, placer votre téléphone sur un chargeur Qi ou pouvoir imprimer sans fil quand vous le souhaitez. La consommation électrique réelle lorsque l'appareil est utilisé sera plus élevée, mais c'est une utilisation intentionnelle que nous ne couvrirons pas.
Nous voulons savoir uniquement si l'énergie est gaspillée lorsque nous n'utilisons pas quelque chose.
Bien sûr, les appareils consomment de l'énergie lorsqu'ils sont en mode veille - cette petite LED rouge n'est pas alimentée par de la poussière de fée. La question est de savoir s'il s'agit d'une somme importante ou non. Dans la plupart des cas, ce n'est pas seulement une LED. Un haut-parleur intelligent a des milliards d'électrons qui circulent chaque seconde, écoutant votre mot de réveil juste pour pouvoir enfin répondre à la question: "Combien de grammes représente une tasse de farine ?"
Mais que cela utilise un important la quantité d'énergie est subjective. Pourriez-vous être dérangé de débrancher un appareil s'il vous a permis d'économiser un dollar entier par an? Que diriez-vous de dix dollars ou de cent ?
Il convient également de noter que la réponse a changé au fil du temps. Lorsque le concept des modes de veille est apparu pour la première fois, les circuits étaient inefficaces et utilisaient en fait énormément d'énergie pour ne rien faire. L'énergie était bon marché et abondante. Mais à mesure que de nouvelles réglementations ont été introduites, les composants électriques ont été miniaturisés et leurs besoins en énergie ont diminué. Un téléviseur acheté en 2022 est complètement différent de celui acheté en 1990. Les circuits d'aujourd'hui sont incroyablement efficaces.
Dans cet article, je mesure un certain nombre d'appareils électroménagers, électriques et intelligents pour la maison, mais vous devez confirmer vos propres chiffres avec un wattmètre à petit prix.
Avant de nous plonger dans certains chiffres du monde réel, cependant, nous devrions en apprendre un peu plus sur la façon dont l'électricité est mesurée.
Qu'est-ce qu'un kilowatt-heure et comment calculez-vous le coût ?
Nous allons utiliser le kilowattheure (ou kWh) comme mesure courante, car c'est ainsi que vous payez votre facture. Un kilowattheure, également connu sous le nom d'unité d'électricité, est la quantité totale d'énergie qu'un appareil utilisant 1 kW d'énergie consommera s'il est laissé allumé pendant une période d'une heure. La plupart des gens paient un tarif fixe par kilowattheure (par unité) qu'ils consomment.
Au Royaume-Uni, nous payons actuellement environ 40 cents par unité sur un tarif standard à taux variable. C'est absurdement élevé et probablement le double de ce que le consommateur moyen pourrait payer aux États-Unis. Mais c'est ce que c'est, et vos prix pourraient bientôt augmenter aussi.
En termes réels, un petit appareil de chauffage comme celui illustré ci-dessous pourrait être évalué à 2 kW. Cela signifie que si nous l'avons laissé allumé pendant une heure, ce radiateur à lui seul aurait utilisé deux kilowattheures d'énergie (2 kWh). Ou, en d'autres termes, deux unités d'électricité. Au tarif de 40 centimes l'unité, cela nous a coûté 80 centimes pour faire fonctionner ça pendant une heure !
Cependant, la plupart des appareils électriques ne sont pas mesurés en kilowatts, mais en watts (W). 1000 watts (W) équivaut à 1 kilowatt (kW), vous pouvez donc simplement diviser la puissance en watts par 1000 pour obtenir le nombre de kilowatts.
Par exemple, un ordinateur portable peut utiliser 65 W lorsqu'il est utilisé, ou 0,065 kW. Multipliez cela par le nombre d'heures d'utilisation pour obtenir une consommation unitaire, ou kWh. Si vous avez utilisé cet ordinateur portable pendant huit heures par jour, tous les jours de l'année, cela coûterait: 8 (heures) x 0,065 (kW) x 365 (jours) x 0,40(coût unitaire en $) = $75.92. Il me coûterait donc 76 $ par an pour utiliser cet ordinateur portable (c'est-à-dire l'écran allumé) pendant huit heures par jour.
Vous détestez les maths? Utilisez ceci calculateur de coût d'énergie en ligne utile, et assurez-vous de régler correctement vos unités en watts ou en kilowatts.
Consommation en veille
Voici mes résultats d'une sélection d'appareils domestiques que j'ai mesurés, par ordre d'utilisation (unités de secours / annuelles):
- Four micro-onde: <1W (trop faible pour mesurer)
- Station de recharge USB et Qi 3 en 1 : 0,7 W / 6,2 kWh
- Google Home Mini (enceinte intelligente): 1.3W / 11.5kWh
- Imprimante sans fil (HP Envy 5640, mode veille) : 1.5W / 13.3kWh
- Chargeur de batterie Makita: 1.7W / 15kWh
- Clé électronique Chromecast TV : 2.5W / 22kWh
- Bandes LED intelligentes Govee: 2.8W / 25kWh
- Google Nest Hub (enceinte intelligente avec écran): 3W / 26,6kWh
- Téléviseur Philips Ambilight 50 pouces : 14W / 125kWh
L'utilisation de la veille du téléviseur m'a choqué, mais pourrait être due à des circuits intelligents supplémentaires pour l'Ambilight, à Google TV intégré ou à la connectivité Wi-Fi. Quelle que soit la raison, c'est complètement injustifiable. La plupart des téléviseurs devraient utiliser environ 3 W en veille, donc la clé à retenir est de mesurer par vous-même. Je vais le débrancher immédiatement.
J'ai également énuméré juste au-dessus une seule des dix lumières LED intelligentes connectées au Wi-Fi que j'ai branchées dans la maison. Pris isolément, 2,8 W, ce n'est pas beaucoup. Mais tout s'additionne. Avec dix d'entre eux branchés, je paie environ 100 $ par an pour les alimenter alors qu'ils ne sont même pas allumés! C'est une commodité dont je pense que je pourrais me passer. Et combien de chargeurs de téléphone aléatoires avez-vous branchés en permanence ?
Examinons ensuite les appareils qui ne sont pas nécessairement en veille, mais qui sont généralement allumés tout le temps pour exécuter certaines fonctions. Ce sont des choses que je n'envisagerais jamais personnellement d'éteindre, mais il est important de savoir combien d'énergie elles utilisent réellement.
- Prise intelligente Philips Hue : trop faible pour mesurer (<1W)
- Concentrateur Philips Hue : 1.4W / 12.4kWh
- Point d'accès Wi-Fi (Unifi UAC-AP-Pro): 5W / 44kWh
- MacBook Pro, écran éteint: 12W / 106,5 kWh
- Routeur Internet (4G) : 15W / 133kWh
- Mon bureau complet (M1 Mac Mini, écran 27 pouces en veille, SONOS Play: 5, et divers périphériques externes): 30W / 266kWh
- Synology DS920+ NAS à 4 baies : 30W / 266kWh
- Enregistreur CCTV et 4 caméras PoE : 33W / 292kWh
- Routeur Internet (Starlink, Wi-Fi désactivé) : ~30-65W / 266-576kWh
Ici, nous pouvons voir des données encore plus intéressantes. Je n'avais aucune idée que Starlink utilisait autant de puissance, même si cela a du sens étant donné qu'il envoie littéralement un signal dans l'espace et dans le sens inverse. Je suis impressionné que mon ordinateur de bureau soit si efficace, cependant. Même avec le moniteur allumé, il n'utilise toujours que 65 W pour tout alimenter. C'est une commodité pour laquelle je suis plus qu'heureux de payer, car je plonge régulièrement dans l'écriture et la navigation sur le Web tous les jours. Devoir l'allumer et l'éteindre tuerait ma productivité.
Pour mettre tout cela en contexte, faire bouillir une bouilloire de 8 tasses de 3,2 kW utilise 0,17 kWh à chaque fois. Une fois par jour, cela représente 62 kWh par an. Vous avez probablement plus d'une tasse de café par jour, bien sûr.
Que pouvez-vous faire? Les prises intelligentes vous aideront-elles ?
Je vais éviter la réponse évidente de "débranchez simplement les choses", car c'est à la fois condescendant et hypocrite quand je ne peux pas non plus prendre la peine de débrancher physiquement une prise. Mais il existe des moyens plus intelligents de le faire.
Si vous avez un certain nombre d'appareils en veille pendant la majeure partie de la journée, il peut être utile de mettre une prise intelligente sur une rallonge pour les alimenter tous. L'idée semblait absurde quand j'en ai entendu parler pour la première fois: utiliser un appareil intelligent qui utilise lui-même de l'énergie pour éteindre d'autres appareils intelligents afin qu'ils ne gaspillent pas d'énergie !
Mais comme je l'ai trouvé ci-dessus, une prise intelligente typique utilisera moins de 1 W de puissance lorsqu'elle est inactive. Ainsi, si vous disposez d'un total de 10 W d'un système de divertissement en veille, le mettre sous tension avec une prise intelligente en cas de besoin vous permettra d'économiser au moins 90 % de cette consommation d'énergie. Gardez à l'esprit que toutes les prises intelligentes ne sont pas identiques.
J'utilise Philips Hue, qui fonctionne sur un réseau maillé Zigbee séparé. Tout ce qui est basé sur le Wi-Fi en utilisera un peu plus. Il y a d'autres façons dont une prise intelligente peut vous aider à économiser de l'énergie, aussi.
Notre téléviseur et l'éclairage intelligent dans la chambre, par exemple, bénéficieront énormément d'une prise intelligente. Étant donné que nous ne regardons la télévision que le soir, je vais faire un compromis en la mettant sur un horaire et en maintenant un certain niveau de contrôle intelligent. À partir de 21h, le téléviseur et l'éclairage intelligent seront prêts à être utilisés normalement et s'éteindront automatiquement à minuit. Cela réduit la consommation d'énergie de près de 85 %, même si l'on tient compte de la prise intelligente elle-même.
Une autre option consiste à utiliser une prise de minuterie mécanique à faible coût. J'ai maintenant créé une étagère "station de charge" avec divers dispositifs de charge de batterie branchés (outils électriques, piles AA, appareils photo, etc.). La minuterie ne s'active que la nuit de 12h30 à 16h30 lorsque notre coût d'électricité tombe à 9 cents. Alors plutôt que de garder cette multitude de chargeurs en veille tout le temps par commodité, on peut brancher les batteries vides puis attendre le lendemain matin pour les récupérer. Il n'est pas nécessaire de jouer avec les prises, et il est rare de ne pas avoir de piles de rechange de toute façon.
Alors, combien de problème Sont Les appareils vampires alors ?
Si j'additionne tout l'éclairage intelligent, la télévision, les chargeurs et d'autres choses en mode veille, cela représente environ 20 % de notre consommation totale d'énergie au repos (c'est-à-dire la consommation la plus faible que la maison utilisera sans que nous fassions activement quoi que ce soit).
De manière réaliste, je pourrais vivre sans que la plupart de ces appareils soient allumés en permanence sans trop d'inconvénients. Cela ne me fera pas économiser des milliers de dollars sur la facture annuelle, mais cela pourrait en économiser cent ou deux. Si vous êtes moins préoccupé par les économies de coûts et plus par votre impact sur l'environnement, d'autres les appareils domestiques intelligents peuvent aider à réduire votre empreinte carbone.
Ce que j'ai découvert en enquêtant sur ma propre multitude d'appareils, c'est qu'il existe une énorme variation dans la consommation d'énergie et l'efficacité, même parmi les appareils modernes. L'ensemble de ma configuration de bureau de travail utilise environ 65 W, et c'est à ce moment-là que je l'utilise activement. La plupart du temps, il utilise 30 W avec l'écran éteint, et la commodité de pouvoir accéder rapidement à mon travail est quelque chose que je suis plus qu'heureux de payer.
Notre téléviseur, en revanche, utilise 15 W pour ne rien faire. Et nous ne regardons même pas beaucoup la télévision. Quel gâchis!
Ainsi, la réponse à la question de savoir si les "dispositifs vampires" sont réels est: ça dépend. Les appareils intelligents modernes consomment de l'énergie lorsqu'ils ne sont pas utilisés. Mais si vous en avez une maison pleine, cela s'ajoute rapidement à un torrent d'énergie gaspillée. Vérifiez votre propre utilisation et vous pourriez être surpris.
Ensuite, c'est à vous de décider: combien vaut cette commodité pour vous ?
Réduisez vos factures: 8 façons d'économiser de l'énergie à la maison
Lire la suite
Rubriques connexes
- La technologie expliquée
- Électroménager
- Électronique
- Économiser de l'argent
A propos de l'auteur
James est titulaire d'une licence en intelligence artificielle et est certifié CompTIA A+ et Network+. Lorsqu'il n'est pas occupé en tant qu'éditeur de revues de matériel, il aime les LEGO, la réalité virtuelle et les jeux de société. Avant de rejoindre MakeUseOf, il était technicien d'éclairage, professeur d'anglais et ingénieur de centre de données.
Abonnez-vous à notre newsletter
Rejoignez notre newsletter pour des conseils techniques, des critiques, des ebooks gratuits et des offres exclusives !
Cliquez ici pour vous abonner