Pourquoi DuckDuckGo attaque Google sur ses promesses de confidentialité

La sécurité en ligne est l'une des principales préoccupations des internautes, et à juste titre. Avoir votre vie privée compromise peut entraîner des désagréments, à tout le moins.

C'est pourquoi il est crucial que les grands acteurs de l'internet, comme Google, veillent à ce que votre vie privée soit protégée lorsque vous utilisez leurs plateformes. Mais les promesses de confidentialité de Google sont-elles même légitimes? DuckDuckGo ne le pense pas.

Le navigateur privé a appelé Google pour avoir compromis la vie privée des utilisateurs via ses produits Topics et FLEDGE. Mais pourquoi DuckDuckGo attaque-t-il Google à ce sujet? Découvrons-le.

DuckDuckGo interpelle Google sur ses promesses de confidentialité

DuckDuckGo a lancé une attaque cinglante contre Google pour ses revendications de confidentialité concernant ses sujets et ses produits FLEDGE.

La société a publié un long article de blog le 11 mai 2022, dans lequel elle a appelé Google pour avoir été trompeur en affirmant que ces produits sont plus privés.

Comme indiqué dans Article de blog de DuckDuckGo:

Si vous êtes un utilisateur de Google Chrome, vous pourriez être surpris d'apprendre que vous pourriez bientôt être automatiquement inscrit dans les nouvelles méthodes de suivi et de ciblage publicitaire de Google appelées Topics et FLEDGE. Topics utilise votre historique de navigation Chrome pour collecter automatiquement des informations sur vos centres d'intérêt à partager avec d'autres entreprises, suivre des entreprises et des sites Web à votre insu. FLEDGE permet à votre navigateur Chrome de vous cibler avec des publicités basées sur votre historique de navigation.

Google a lancé son Privacy Sandbox en août 2019 pour créer un "Web plus privé". À travers le Sandbox, il a lancé Topics et FLEDGE en janvier 2022, après avoir abandonné FLoC suite à une diffusion généralisée critique.

Les sujets vous montrent des publicités en fonction de vos centres d'intérêt. Google suit vos principaux centres d'intérêt ou "sujets" sur les sites Web que vous parcourez pendant trois semaines, puis partage ces données avec les sites que vous visitez et ses partenaires publicitaires.

L'idée est que vous avez plus de transparence et de contrôle sur vos données car vous pouvez supprimer les sujets que vous n'aimez pas ou désactiver complètement les sujets.

D'autre part, FLEDGE est un outil de reciblage qui, selon Google, est "conçu de manière à ne pas être utilisé par des tiers pour suivre le comportement de navigation des utilisateurs sur les sites".

DuckDuckGo appelle le bluff de Google sur les deux revendications de produit et pense que vous feriez mieux d'utiliser son navigateur à la place. Mais il y a plus façons de rester protégé en ligne.

Pourquoi DuckDuckGo attaque-t-il Google pour ses promesses de confidentialité ?

En termes simples, DuckDuckGo dit que Google trompe ses utilisateurs en affirmant que Topics et FLEDGE offrent plus de confidentialité. Voici ce que l'entreprise avait à dire sur les produits dans son article de blog :

Ces nouvelles méthodes permettent des publicités effrayantes et d'autres ciblages de contenu sans cookies tiers. Alors que Google positionne cela comme plus respectueux de la vie privée, le simple fait est le suivi, le ciblage et le profilage, toujours est le suivi, le ciblage et le profilage, peu importe comment vous voulez l'appeler.

DuckDuckGo prétend essentiellement que bien que Google ait introduit ces produits avec la promesse de plus d'intimité, cela compromet finalement votre vie privée car ces produits sont "effrayants" et « envahissant la vie privée ».

La société le pense car ces produits suivent votre activité en ligne et partagent vos données avec des sites Web et des annonceurs sans votre consentement. Le message primordial de DuckDuckGo est que vos données ne sont pas protégées tant que la confidentialité n'est pas la valeur par défaut.

Par exemple, il est dit que la défense de Google selon laquelle les utilisateurs peuvent supprimer les sujets pour lesquels ils ne veulent pas être suivis est de la foutaise, car les gens ne modifient généralement pas les paramètres par défaut de leur navigateur. Il affirme également que Google complique particulièrement la tâche des utilisateurs à travers des "modèles sombres".

Quant à FLEDGE, DuckDuckGo affirme qu'il fonctionne de la même manière que les cookies tiers. Cela le rend contre-productif car il permet également aux annonceurs de vous cibler sur d'autres sites Web en demandant à Google de vous taguer et de vous placer dans un groupe d'intérêt.

Mais il serait bon de rappeler que DuckDuckGo est le concurrent de Google. Et s'il se bat peut-être pour le plus grand bien, il se dresse également contre Google pour devenir un acteur redoutable dans l'espace de navigation sur Internet.

C'est probablement pourquoi le moteur de recherche centré sur la confidentialité conseille fortement aux internautes d'abandonner Google Chrome. Quel que soit le navigateur que vous préférez, vous devrait vérifier si un site Web est sûr à utiliser avant de le parcourir.

DuckDuckGo est-il justifié d'attaquer Google Over Topics et FLEDGE ?

Indépendamment de ses motivations pour appeler Google sur ses promesses de confidentialité, DuckDuckGo a raison.

En fin de compte, et tout simplement, Google fournit toujours vos données aux annonceurs par défaut et vous empêche de modifier ces paramètres par défaut alors qu'ils devraient être privés par défaut.

Ce faisant, Google vous prépare au ciblage et au reciblage par les annonceurs, ce qui est le problème.

Les VPN peuvent-ils empêcher les sites Web de vous suivre ?

Lire la suite