Si vous êtes au courant des dernières nouvelles sur la cryptographie, vous avez probablement entendu parler du crash catastrophique de LUNA/UST que Terraform Labs a subi en mai 2022. En conséquence, ces deux cryptos ont perdu la quasi-totalité de leur valeur, déclenchant de nombreuses suggestions de la communauté Terra sur ce qui devrait être fait ensuite.
En fin de compte, le PDG de Terraform Labs, Do Kwon, a décidé qu'un hard fork de la blockchain Terra serait la meilleure option. Cela a cédé la place à Luna 2.0. Mais en quoi Luna 2.0 diffère-t-elle exactement de son prédécesseur et quel est son objectif ?
Les origines de Luna 2.0
Lorsque Luna et TerraUSD se sont écrasés, ceux de la communauté Terra qui avaient investi dans l'une ou l'autre des deux pièces ont commencé à faire des suggestions aux développeurs de Do Kwon et de Terraform Labs. Un incendie de masse était une suggestion particulièrement populaire. Cependant, Kwon a déclaré sur Twitter que cela ne profiterait pas aux investisseurs (malgré l'inclusion d'une adresse de gravure publique dans le même message).
Do Kwon a également suggéré une fourchette dure de la blockchain Terra, qui a suscité des réactions mitigées de la part de la communauté. Mais quelles que soient les critiques, Kwon a pris cette décision et Luna 2.0 a été lancé en mai. 28, 2022, alors que le bloc de genèse de la nouvelle blockchain a été traité, quelques semaines seulement après le premier crash. Un largage a également accompagné le lancement pour encourager de nouveaux investissements.
La blockchain originale de Terra est maintenant connue sous le nom de Terra Classic, sa pièce native étant désormais appelée Luna Classic (LUNC).
Mais qu'y a-t-il de si différent dans cette nouvelle blockchain, et à quoi sert-elle ?
Le but de Luna 2.0
La nouvelle blockchain Luna a été créée pour permettre à Terra et à ses investisseurs de rebondir après les pertes dévastatrices subies lors du crash LUNA/UST. Avec autant de personnes subissant des dommages financiers à cause du crash, TerraLabs voulait indemniser les investisseurs d'une manière ou d'une autre, et a pensé qu'une nouvelle blockchain et crypto était la meilleure façon de le faire.
Ceux qui détenaient des jetons Luna avant le crash ont reçu 35 % de l'approvisionnement en LUNA, les détenteurs d'UST recevant 10 %. 25% supplémentaires seront accordés aux investisseurs qui ont continué à détenir LUNA ou UST après le krach. Le montant que chaque investisseur reçoit dépend de la quantité de jetons qu'il détenait auparavant ou qu'il détient encore maintenant.
En quoi Luna 2.0 est-elle différente ?
La principale différence entre Luna et Luna 2.0 est que cette dernière ne s'appuiera sur aucune relation altcoin/stablecoin. Le crypto Luna original a conservé sa valeur grâce à sa relation avec le stablecoin algorithmique de TerraLabs, TerraUSD (UST). Cette relation impliquait de brûler ou de frapper l'une des pièces lorsque l'offre ou la demande de l'autre pièce fluctuait un peu trop.
Bien que cela semble être une idée intelligente sur le papier, le nature des stablecoins algorithmiques les rend beaucoup moins fiables que stablecoins typiques soutenu par un actif du monde réel. Ceci, combiné à une modification des rendements d'épargne UST d'Anchor Protocol, a rendu impossible le maintien de la relation entre LUNA et UST, ce qui a entraîné une énorme baisse de prix pour les deux pièces.
Il semble que TerraLabs ait retenu la leçon, car Luna 2.0 ne dépend d'aucun type de stablecoin, algorithmique ou non.
Cependant, Luna 2.0 a subi de grosses chutes de prix après son lancement. Début juin 2022, son prix a atteint un creux historique de seulement 3,34 $. Cela est principalement dû au fait que les gens n'ont tout simplement pas beaucoup confiance en cette pièce après ce qui s'est passé en mai. Il n'est pas facile de regagner la confiance des investisseurs après un crash aussi grave, et cela se reflète dans la mauvaise performance des prix de Luna 2.0 depuis son lancement.
De plus, le PDG de Terraform Labs, Do Kwon, fait l'objet d'une enquête en Corée du Sud à la suite de la chute de LUNA/UST. La fraude n'est qu'une des allégations contre Kwon, l'équipe juridique de Terraform Labs aurait également démissionné au milieu de cette épreuve scandaleuse. De plus, le co-fondateur de Kwon, Daniel Shin, fait également l'objet d'une enquête. Ces implications juridiques instillent davantage de doute dans l'esprit des investisseurs, il n'est donc pas surprenant que Luna 2.0 souffre déjà.
Faut-il faire confiance à Luna 2.0 ?
Avec tant de choses qui se sont passées avec Terraform Labs et ses crypto-monnaies au cours du premier semestre 2022, on ne sait pas ce qui va se passer ensuite. La confiance des investisseurs reviendra-t-elle? Verrons-nous Luna 2.0 gagner une valeur significative? Pour l'instant, tout ce que nous pouvons faire est de regarder et d'attendre de voir comment Luna 2.0 se comporte sur ce marché hautement concurrentiel et volatil.
