La gamme de cartes graphiques haut de gamme de Nvidia est bien connue. Que vous optiez pour un RTX 3090 Ti ou que vous gardiez les choses du côté du refroidisseur avec un RTX 3060, vous êtes sûr de vivre une expérience incroyable. Mais lorsque vous plongez dans le bas de gamme, cela peut devenir un peu plus compliqué. C'est le cas du dernier GPU d'entrée de gamme de Nvidia, la GeForce GTX 1630.
C'est un GPU que vous pouvez probablement vous permettre, mais cela ne signifie pas que ce soit une bonne idée d'en avoir un pour vous-même. Voici quelques raisons pour lesquelles vous devriez éviter la Nvidia GeForce GTX 1630.
Spécifications GTX 1630: qu'apporte le dernier GPU de Nvidia ?
L'arrivée de la GTX 1630 fait depuis longtemps l'objet de rumeurs. Cependant, contrairement à la gamme RTX 3000, qui est basée sur l'architecture Ampere de Nvidia, la GTX 1630 utilise à la place l'ancienne architecture Turing. C'est la même architecture qui alimente les cartes Nvidia GTX 1650 et 1660, ainsi que l'ancienne gamme RTX 2000. Malgré le fait que ces cartes RTX de la série 2000 avaient un lancer de rayons, les cartes GTX 1600 n'avaient rien de tel, ce qui rend le lancement de la GTX 1630 elle-même particulièrement peu excitant.
Sur le papier, la GTX 1630 semble similaire à la GTX 1650. Il a la même architecture, la même consommation d'énergie et même la même quantité de VRAM. Cependant, certaines choses changent une fois que vous regardez de plus près. Par exemple, la bande passante mémoire passe d'un bus mémoire de 128 bits à un simple 64 bits. Cela signifie que la bande passante théorique maximale reçoit une réduction notable de 192 Go/s à 96 Go/s. En revanche, même la GTX 1050 Ti de 2016 dispose d'un bus mémoire de 128 bits, tout comme la GTX 1650.
| Nvidia GeForce GTX 1630 | Nvidia GeForce GTX 1650 | Nvidia GeForce GTX 1660 Super | |
|---|---|---|---|
| Taille mémoire | 4 Go | 4 Go | 6 Go |
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 |
| Bus mémoire | 64 bits | 128 bits | 192 bits |
| Horloge de base | 1740MHz | 1410MHz | 1530MHz |
| Booster l'horloge | 1785MHz | 1590MHz | 1785MHz |
| Cœurs CUDA | 512 | 896 | 1408 |
| PDT | 75W | 75W | 120W |
La réduction de la bande passante mémoire est l'une des nombreuses raisons pour lesquelles la Radeon RX 6500 XT d'AMD était considéré comme si mauvais. Comme la GTX 1630, elle dispose également d'un bus mémoire 64 bits, contribuant à ses performances de jeu moins que stellaires.
Cela ne s'arrête pas là. Il y a aussi moins de cœurs CUDA. Au lieu des 896 cœurs de la GTX 1650, la GTX 1630 n'a que 512 cœurs. Même la célèbre mauvaise carte graphique GT 1030 de Nvidia avait plus de cœurs CUDA, mais ce n'est probablement pas un compliment.
Performances et analyse comparative de la GTX 1630
En un mot, la GTX 1630 n'a pas des performances incroyables. En fait, c'est scandaleusement mauvais.
Temps de matériel L'évaluation des performances de la GTX 1630 n'est pas une bonne lecture pour Nvidia. La carte n'est que légèrement meilleure que les Radeon RX 560 et RX 550 de 2017. De plus, le RX 6400 d'entrée de gamme d'AMD parvient en fait à être 60 % plus rapide que le GTX 1630, tandis que le RX 6500 XT lui-même est deux fois plus rapide que la nouvelle offre d'entrée de gamme de Nvidia. Il convient de noter que le RX 6400 et le RX 6500 XT étaient déjà considérés comme de mauvais GPU par les critiques, de sorte que le GTX 1630 de Nvidia parvient à être encore pire est déjà exceptionnel.
Cela pose un problème à Nvidia, étant donné que son prix demandé pour la GTX 1630 est en fait similaire à celui d'AMD pour le RX 6400. Cela fait de l'offre d'AMD, de loin, l'option préférable pour les personnes à la recherche d'un carte d'entrée de gamme avec un budget de 150 $. C'est seulement 10 $ de plus que la GTX 1630, mais elle offre de bien meilleures performances.
Évitez la GTX 1630 à tout prix
La GTX 1630 n'a aucune raison d'exister. Cela aiderait à remplacer la GT 1030 d'entrée de gamme, et il semble que ce soit son objectif prévu par la marque si ce n'était pas le fait qu'il s'agit d'une carte de moins de 100 $ pour les personnes qui veulent juste une sortie vidéo pour leurs PC. La GTX 1630, en revanche, coûte en fait entre 150 et 200 dollars et souhaite échanger des combats avec les RX 6400 et RX 6500 XT d'AMD - et échoue lamentablement à ce.
Si vous êtes configuré sur un GPU Nvidia, pensez à économiser un peu plus pour achetez plutôt le RTX 3050.
Si vous recherchez une nouvelle carte graphique d'entrée de gamme, évitez celle-ci. Ne remettez pas votre argent à Nvidia alors qu'il semble que tout ce qu'ils font est de vider leur stock restant de matériel Turing de moindre qualité !
