USB-C et Lightning sont les deux câbles filaires les plus courants sur le marché. Bien qu'ils puissent se ressembler et remplir les mêmes fonctions, ils sont très différents dans divers supports.
Dans ce guide, nous comparerons USB-C et Lightning en fonction des vitesses de charge, des vitesses de transfert de données, de la compatibilité, etc. Il est temps de couper le jargon et de vous aider à décider lequel est le meilleur.
Qu'est-ce que l'USB-C ?
Lancé en 2014, USB-C (également connu sous le nom d'USB Type-C) est une norme universelle pour la connexion filaire, permettant le chargement et le transfert de données d'appareils intelligents sur un seul câble. Un connecteur USB-C comporte 24 broches au total, soit 12 de chaque côté. Sur ces 24 broches, 16 sont destinées au transfert de données, quatre à l'alimentation et quatre à la masse.
L'USB-C a une conception symétrique, ce qui signifie qu'il peut être inséré dans le port face vers le haut et face vers le bas, contrairement à ses prédécesseurs, micro-USB et USB-A, qui ne sont pas réversibles. Il est très probable que
votre appareil Android dispose d'un port USB-C sauf si vous l'avez acheté il y a plusieurs années.L'USB-C n'est pas un câble en soi. En réalité, il fait référence à un ensemble de normes physiques pour les câbles, tout comme USB-A et Micro-USB. Cela signifie que le "C" dans USB-C représente la forme ovale d'un connecteur et d'un port. Il n'indique pas à quelle vitesse un câble particulier sera.
Pour cela, nous avons des termes comme USB 3.2, 3.1, 2.0 et Thunderbolt 3, qui sont des normes de vitesse qui évoluent à chaque génération et améliorent les performances. En termes simples, si c'est une lettre, cela représente la forme, et si c'est un nombre, cela représente la vitesse.
Qu'est-ce que la foudre ?
Introduits en 2012, les connecteurs Lightning sont le successeur des anciens connecteurs 30 broches d'Apple et remplissent la même fonction que l'USB-C. Cependant, il existe quelques différences. D'une part, les connecteurs Lightning ne peuvent être utilisés que pour charger des iPhones et des iPad plus anciens, car il s'agit d'une technologie propriétaire. Vous ne pouvez pas utiliser un câble Lightning pour recharger votre appareil Android.
Les connecteurs Lightning ont une station d'accueil à huit broches; sur ces huit broches, six sont destinées au transfert de données, une à l'alimentation et une à la terre. Apple a inventé la technologie pour rendre les iPhones plus minces car l'ancien dock à 30 broches était encombrant. L'USB-C était encore un travail en cours à cette époque et n'était donc pas fiable, ce qui a poussé Apple à se ranger du côté de Lightning.
USB-C contre Lightning: comparaison des spécifications
| USB-C | Éclair | |
| Vitesse de charge | 100W et plus | 12W et plus |
| Vitesse de transfert de données | Jusqu'à 40 Gbit/s (avec Thunderbolt 3, USB4) | Jusqu'à 480 Mbps (avec USB 2.0) |
| Appareils compatibles | Tous les téléphones et tablettes Android modernes, les ordinateurs portables, les consoles de jeu, les moniteurs, les écouteurs et les montres intelligentes. iPad Mini 6e génération et versions ultérieures, iPad Air 4e génération et versions ultérieures, iPad Pro 11 pouces (tous les modèles), iPad Pro 12,9 pouces 3e génération et versions ultérieures. | iPhone 5 et versions ultérieures, iPad 4e génération et versions ultérieures, iPad Mini (jusqu'à la 5e génération), iPad Air (jusqu'à la 3e génération), iPad Pro 12,9 pouces 1re et 2e génération, iPod touch 5e génération et versions ultérieures, iPod Nano 7e génération. |
Pourquoi Apple refuse d'utiliser l'USB-C sur les iPhones
La vieille question est: "Si l'USB-C est si génial, pourquoi Apple a-t-il un problème avec lui ?"
Deux mots: argent et contrôle. Commençons par l'argent. Nous savons qu'Apple gagne beaucoup d'argent en vendant ses câbles Lightning, surtout après avoir cessé d'inclure des chargeurs dans les boîtiers iPhone.
S'il devait passer à l'USB-C, les utilisateurs d'iPhone n'auraient aucune incitation à acheter exclusivement auprès d'Apple. Au lieu de cela, ils pourraient simplement obtenir un câble USB-C d'une autre marque, ce qui nuirait aux bénéfices d'Apple. Le passage à l'USB-C nécessiterait également des révisions du processus de fabrication bien établi des iPhones, entraînant des dépenses.
Apple affirme que passer à USB-C serait plus inutile que de s'en tenir à Lightning, mais si c'est vrai, pourquoi les nouveaux iPad et MacBook ont-ils USB-C? C'est parce que les iPhones sont au centre de l'écosystème Apple, et abandonner Lightning signifie renoncer à un contrôle sur ce que les utilisateurs peuvent faire avec leurs téléphones, ce qu'Apple ne trouve jamais amusant. En outre, l'Union européenne en a également assez qu'Apple joue vite et librement avec les normes de câble et les déchets électroniques et a réglementé cette l'entreprise doit passer à l'USB-C en Europe d'ici 2024.
Pourquoi USB-C est si déroutant
Le plus gros problème avec USB-C est sa terminologie. Au moment où vous avez fini d'expliquer la différence entre USB-C, USB 3, USB 3.2 Gen 1, Thunderbolt 3 et de nombreuses autres normes, la personne sera déjà en route pour acheter un câble Lightning pour échapper à cela confusion.
Si cela ne suffisait pas, l'USB Implementers Forum (USB-IF) continue de renommer les normes USB établies, apparemment sur un coup de tête. Espérons que ce tableau des normes USB 3.x offrira une clarté indispensable.
| Génération | Date de sortie | La rapidité | Ancien nom officiel | Nouveau nom officiel | Taper | Conditions de commercialisation |
| USB 3.0 | 2008 | 5 Gbit/s | USB 3.1 génération 1 | USB 3.2 génération 1 | USB-A, USB-C | USB ultra-rapide 5 Gbit/s |
| USB 3.1 | 2013 | 10 Gbit/s | USB 3.1 2e génération | USB 3.2 génération 2 | USB-A, USB-C | SuperSpeed USB 10Gbps (ou SuperSpeed+ au lancement) |
| USB 3.2 | 2017 | 20 Gbit/s | Aucun | USB 3.2 Gen 2x2 | USB-C | USB ultra-rapide 20 Gbit/s |
Encore confus? Nous aussi. C'est pourquoi l'USB est un cauchemar. Les acheteurs ne veulent pas s'inquiéter de savoir si le câble USB-C qu'ils ont acheté sur Amazon fonctionnera sur leur appareil et s'il sera aussi rapide que prévu. Après tout, ce n'est pas leur travail de suivre tous les horribles schémas de nommage que l'USB Implementers Forum continue de proposer.
En comparaison, Lightning est plus facile à comprendre car il s'agit de la technologie propriétaire d'Apple et fonctionnera toujours avec les ports Lightning. Autrement dit, il y a moins d'incertitude ici. Et c'est pourquoi, bien que l'USB-C soit une technologie manifestement supérieure, les connecteurs Lightning ne sont pas éteints, même si beaucoup réclament sa disparition.
L'USB-C est meilleur que Lightning, mais pas encore entièrement normalisé
USB-C est meilleur que Lightning à presque tous les égards imaginables. Cependant, ses conventions de nommage douloureusement compliquées le rendent pratiquement impossible à comprendre à moins que vous ne soyez prêt à vous asseoir et à prendre des notes. Pour ajouter à cette confusion, différentes marques apportent parfois leur propre touche à leurs câbles USB-C, les rendant moins universels qu'ils ne peuvent l'être.
Idéalement, vous n'auriez besoin que d'un seul câble USB-C pour charger et connecter tout sans vous soucier des vitesses de charge et de transfert de données incohérentes. Bien que nous nous rapprochions de cet avenir, il reste encore du temps avant de pouvoir appeler l'USB-C l'étalon-or ultime pour la connexion filaire.
