Il existe de nombreux éditeurs audio et stations de travail audio numériques (DAW) que vous pouvez utiliser pour créer de la musique ou des podcasts à partir de rien. Audacity et FL Studio sont deux logiciels très populaires avec lesquels les débutants choisissent souvent de commencer à produire du contenu audio.
Pour déterminer si Audacity ou FL Studio répond davantage à vos besoins, il est utile de le décomposer et de comparer les deux. Allons droit au but.
Prix
La création de musique ou de podcasts peut coûter très cher avec les coûts d'équipement sonore, d'instruments, de plugins, de suppression d'échantillons, etc., vous souhaitez donc probablement économiser de l'argent partout où vous le pouvez.
Audacity est un logiciel libre publié sous licence publique générale (GPL), comme Audacity indique dans sa section À propos.
Inversement, il existe plusieurs éditions de FL Studio à des prix différents. L'édition la moins chère est de 99 $, la plus chère étant de 499 $. Toutes les éditions sont des achats uniques. Vous pouvez comparer les prix sur
Page de comparaison des éditions de FL Studio.En ce qui concerne les prix, Audacity est clairement le gagnant. Si vous avez un budget limité, vous voudrez probablement choisir Audacity plutôt que FL Studio.
Facilité d'utilisation
L'édition audio peut être plus complexe que prévu. Lorsque vous travaillez sur un projet difficile, ou sur n'importe quel projet d'ailleurs, il est indispensable de comprendre comment naviguer dans votre éditeur audio.
Lorsque vous ouvrez Audacity, vous verrez que l'interface est vraiment simple. Il n'y a qu'une poignée d'icônes sur la barre supérieure, et de nombreuses fonctionnalités telles que Project Rate et Track Selection sont clairement nommées. Lorsque vous survolez l'une des icônes, son nom s'affiche instantanément en bas de l'écran afin que vous ne deviniez pas ce que fait la fonctionnalité.
D'un autre côté, FL Studio est assez compliqué en raison de son interface remplie à ras bord de fonctionnalités et des redoutables menus imbriqués que ces fonctionnalités apportent avec elles.
FL Studio s'ouvre avec plusieurs fenêtres, telles que Playlist, Channel Rack et Mixer-Master, puis vous avez également le navigateur sur la gauche que vous pouvez utiliser pour rechercher des plugins et des sons, qu'ils soient d'origine ou tiers, et une tonne d'icônes en haut bar.
Bien que l'interface de FL Studio nomme toutes les icônes et essaie de donner un peu d'informations à l'utilisateur, vous pourriez vous sentir dépassé par l'espace occupé par toutes les différentes fonctionnalités.
En ce qui concerne la facilité d'utilisation, Audacity est clairement le gagnant. FL Studio est plus compliqué en raison du nombre de fonctionnalités avancées qu'il offre; c'est bien si vous cherchez un éditeur audio qui est presque illimité dans ce que vous pouvez en faire, mais pas si génial si vous voulez juste vous sentir à l'aise et bien informé sur l'éditeur audio avec lequel vous travaillez dans.
Enregistrement audio
Les deux logiciels sont parfaits pour enregistrer et traiter l'audio, mais celui qui vous convient le mieux dépendra souvent du type d'équipement dont vous disposez et du type d'audio avec lequel vous souhaitez travailler. De nombreux microphones provoquent des retours ou des sons statiques lorsqu'ils sont utilisés dans FL Studio, en particulier si votre carte son n'est pas à la hauteur et que vous n'utilisez pas d'interface audio.
Souvent, il peut être plus facile d'enregistrer de l'audio dans Audacity, puis de l'enregistrer en tant que fichier WAV pour ouvrir et appliquer des effets dans FL Studio. Cependant, vous constaterez peut-être qu'Audacity, tout en étant souvent plus simple à utiliser, n'est pas en mesure de vous offrir le son le plus professionnel. Malgré cela, il existe bien d'autres utilisations créatives d'Audacity telles que le podcasting et plus.
Prise en charge des plug-ins et VST
Le téléchargement de plugins et de VST sera probablement quelque chose que vous devrez faire un peu dans votre parcours d'édition audio, en particulier si vous êtes dans la production musicale ou le mixage et le mastering. Bien que FL Studio et Audacity prennent en charge les plugins téléchargeables et les VST, il existe de nombreuses autres options pour le premier.
Le manque de nombreux plugins et VST pour Audacity, et le fait que le processus de téléchargement n'est pas aussi simple, peuvent être un problème étant donné que le logiciel a des fonctionnalités limitées pour commencer.
D'autre part, FL Studio est très facile à télécharger des plugins et des VST et à commencer à utiliser instantanément. La communauté entourant FL Studio est très amicale et peut souvent vous faire gagner du temps pour trouver le meilleurs sites Web pour télécharger des VST et des instruments.
Production de musique
S'il est vrai que vous pouvez produire de la musique à la fois dans Audacity et FL Studio, il n'y a vraiment qu'un seul logiciel sur lequel vous voudriez le faire. Produire des rythmes sur Audacity est fastidieux et prend du temps, car le logiciel n'est pas vraiment construit avec cette intention à l'esprit.
D'autre part, FL Studio a été conçu pour la production musicale. L'interface utilisateur de FL Studio, bien qu'un peu écrasante au début, est beaucoup plus accommodante à cette fin.
Bien que vous puissiez continuer à utiliser Audacity pour des choses comme l'enregistrement audio et la conversion dans différents formats de fichiers, vous auriez absolument besoin de FL Studio ou d'un autre DAW si vous voulez produire musique.
Fonctionnalité globale
Les deux logiciels sont excellents pour être ce qu'ils sont censés être. Avec Audacity étant un éditeur audio gratuit et léger avec une approche sans restriction pour l'ajout de tiers fonctionnalités, tandis que FL Studio est un logiciel professionnel plus rationalisé qui se concentre sur la production musicale et En traitement.
Cependant, en ce qui concerne les fonctionnalités globales, vous auriez du mal à trouver un éditeur audio qui offre plus que FL Studio. Tout au long de son histoire, il a continué à s'affiner et à s'améliorer, le soutien de la communauté améliorant également et rendant la production musicale plus accessible dans son ensemble.
Audacity ou FL Studio: quel éditeur audio vous convient le mieux ?
En fin de compte, lorsqu'il s'agit d'utiliser un éditeur audio, vous pouvez bénéficier à la fois d'Audacity et de FL Studio. Bien que ce dernier offre une gamme de fonctionnalités beaucoup plus complète, Audacity, dans sa simplicité, peut souvent être beaucoup plus facile à enregistrer puis à enregistrer sous une multitude de formats de fichiers.
Comme Audacity est gratuit, vous n'aurez pas à vous soucier d'être déboursé, et FL Studio est suffisamment abordable si vous cherchez simplement à vous plonger dans le monde de l'édition audio.
Bien que FL Studio soit plus compliqué à apprendre au départ, il existe de nombreuses communautés et chaînes YouTube sur le Web qui facilitent l'apprentissage.
