Depuis que Carl Pei a taquiné le Nothing Phone (1), l'industrie de la technologie ne s'est pas tue à ce sujet, y compris nous. C'est l'un des téléphones les plus en vogue de ces derniers temps qui fait de grandes promesses. Alors, allons droit au but: devriez-vous réellement l'acheter ?
Comparons le Nothing Phone (1) avec le Samsung Galaxy A53. Le premier commence à 399 £ (environ 475 $) et le second à 449 $. Jetons un coup d'œil aux principales différences entre les deux téléphones et voyons quel est le meilleur milieu de gamme.
Dimensions et qualité de fabrication
- Rien Téléphone (1): 159,2 x 75,8 x 8,3 mm; 193,5 grammes; IP53 résistant à la poussière et à l'eau
- Galaxy A53 : 159,6 × 74,8 × 8,1 mm; 189 grammes; IP67 résistant à la poussière et à l'eau
Parlons d'abord de la Interface Glyph sur le Nothing Phone (1), le motif de voyants que vous voyez à l'arrière du téléphone. Nous avons expliqué ce que c'est et ce qu'il fait auparavant, mais voici l'essentiel: l'interface Glyph n'est pas nécessaire d'un point de vue purement fonctionnel.
Cela dit, il a certes l'air intéressant et unique, contrairement à l'A53 qui a l'air très basique. Le Galaxy A53 a un dos et un cadre en plastique, tandis que le téléphone (1) a un dos en verre et un cadre en aluminium, ce qui le rend plus haut de gamme et permet le chargement sans fil.
Cependant, ce dernier est légèrement plus lourd, plus épais et a le pire indice IP53 pour la résistance à l'eau et à la poussière par rapport à l'indice IP67 du premier. Il n'y a pas de prise casque sur les deux appareils.
Caméra
- Rien Téléphone (1): 50MP f/1.9 primaire avec OIS, PDAF et vidéo 4K à 30fps; 50MP f/2.2 ultra-large (FoV de 114 degrés); Avant: 16MP f/2.5 avec vidéo 1080p à 30fps.
- Galaxy A53 : 64MP f/1.8 primaire avec OIS, PDAF et vidéo 4K à 30fps; 12MP f/2.2 ultra-large (FoV de 123 degrés); Macro 5MP f/2.4; profondeur 5MP f/2.4; Avant: 32MP f/2.2 avec vidéo 4K à 30fps
Le Nothing Phone (1) dispose de trois caméras au total: une principale de 50MP, une ultra large de 50MP et une caméra frontale de 16MP. Le Galaxy A53 dispose de cinq caméras: une principale de 64 MP, une ultra large de 12 MP, une macro de 5 MP, une profondeur de 5 MP et une caméra frontale de 32 MP.
De toute évidence, le téléphone (1) a suivi une route différente de celle de l'A53 et a choisi de rendre ses deux caméras arrière aussi bonnes que possible, tandis que Samsung ajoute une profondeur supplémentaire et un objectif macro comme de nombreuses autres marques Android pour commercialiser l'appareil pour avoir une "configuration à quatre caméras" sur le retour.
Les deux appareils disposent d'une stabilisation optique de l'image pour des photos et des vidéos stables, mais l'objectif ultra large du téléphone (1) bénéficie d'une résolution nettement supérieure avec un champ de vision légèrement plus étroit. À l'avant, cependant, le Galaxy A53 prend des photos à plus haute résolution et prend en charge la vidéo 4K.
Sur la base d'échantillons d'images et de critiques, il semble que le traitement d'image sur le Nothing Phone (1) essaie de vous donner un prise de vue plus équilibrée alors que celles du Galaxy A53 ont tendance à être un peu plus traitées pour être instantanément partageable. Ce qui est mieux dépendra de vos préférences personnelles.
Affichage
- Rien Téléphone (1): 6,55 pouces; OLED; Taux de rafraîchissement de 120 Hz; Prise en charge HDR10+; résolution 1080 x 2400; 402 PPP; Luminosité maximale de 1 200 nits; Verre Gorille 5; Rapport écran/corps de 85,8 %
- Galaxy A53 : 6,5 pouces; Super AMOLED; Taux de rafraîchissement de 120 Hz; résolution 1080 x 2400; 405 PPP; Luminosité maximale de 800 nits; Verre Gorille 5; Rapport écran/corps de 85,4 %
Samsung a la réputation de construire les meilleurs écrans de smartphone de l'industrie, et cela se voit sur le Galaxy A53 avec son écran Super AMOLED. Cependant, il est plafonné à une luminosité maximale de 800 nits, ce qui peut ne pas vous suffire si vous passez beaucoup de temps à l'extérieur, mais reste suffisant pour une utilisation quotidienne normale.
En comparaison, le panneau OLED du Nothing Phone (1) peut sembler légèrement moins vibrant, mais en même temps, sa certification officielle HDR10+ promet de belles couleurs. La luminosité maximale de 1200 nits vous assure que vous pouvez toujours utiliser votre téléphone sous la lumière directe du soleil sans aucun problème.
Le Nothing Phone (1) a des cadres uniformes d'aspect haut de gamme tout autour de l'écran tandis que le Galaxy A53 a un menton visible. Les deux appareils ont un affichage rapide du taux de rafraîchissement de 120 Hz, la même résolution et la protection Gorilla Glass 5 qui est standard pour les milieu de gamme Android.
Processeur
- Rien Téléphone (1): Snapdragon 778G+ 5G; Fabrication 6 nm; GPU Adreno 642L
- Galaxy A53 : Exynos 1280; Fabrication 5 nm; GPU Mali-G68
Le Nothing Phone (1) possède la puce Snapdragon 778G+ 6nm qui marque plus de 500k sur AnTuTu (v9). Le Galaxy A53, en revanche, marque environ 379 000 sur la même référence avec sa puce Exynos 1280 de 5 nm.
Nous avons déjà expliqué pourquoi les scores de référence peuvent être trompeurs et vous devriez regarder l'utilisation réelle pour avoir une meilleure idée de la capacité réelle d'un téléphone. Cela dit, les puces Snapdragon ont historiquement surpassé les puces Exynos internes de Samsung en termes de puissance brute, de stabilité et d'efficacité de la batterie - c'est également le cas ici.
Si votre utilisation est limitée aux activités de base, les deux téléphones fonctionneront correctement. Mais le meilleur processeur est sans aucun doute la puce Snapdragon 778G+ du Nothing Phone (1). Si la confidentialité est une grande préoccupation pour vous, l'A53 est livré avec un Processeur Samsung Knox mais son rival n'a pas une telle caractéristique.
RAM et stockage
- Rien Téléphone (1): 8/12 Go de RAM; 128 Go/256 Go de stockage
- Galaxy A53 : 6/8 Go de RAM; 128 Go/256 Go de stockage
Le téléphone (1) démarre à 8 Go de RAM tandis que le Galaxy A53 démarre à 6 Go, ce qui donne à Nothing un avantage dès le départ. Le téléphone (1) monte à 499 £ (environ 599 $) si vous voulez la variante maximale de 12 Go/256 Go.
Les prix des téléphones Samsung baissent rapidement; vous pouvez maintenant trouver le Galaxy A53 pour aussi peu que 350 $ ou moins, ce qui en fait un concurrent très puissant. La variante de 12 Go de RAM sur le téléphone (1) est un peu inutile car vous n'avez pas besoin d'autant de RAM sur un téléphone à moins que vous ne prévoyiez de jouer à de nombreux jeux graphiquement exigeants.
La batterie
- Rien Téléphone (1): batterie 4500mAh; Charge filaire rapide 33 W, charge sans fil 15 W; Recharge sans fil inversée 5W
- Galaxy A53 : batterie 5000mAh; Charge filaire rapide 25W
Le Nothing Phone (1) est livré avec une batterie de 4500 mAh. Cela s'explique en partie par l'interface Glyph qui prend un peu plus de place à l'intérieur de l'appareil. Avec le Galaxy A53, vous obtenez une batterie puissante de 5000 mAh, la même que celle du phare S22 Ultra.
Le téléphone (1) prend en charge une charge filaire de 33 W plus rapide que la charge de 25 W de l'A53. Le premier prend également en charge la charge sans fil inversée de 15 W et de 5 W pour alimenter vos écouteurs et votre montre intelligente, ce qui en fait une offre plus premium. Malheureusement, aucun des appareils n'est livré avec un chargeur dans la boîte.
Rien de téléphone (1) n'est étonnamment compétitif
Le Nothing Phone (1) a beaucoup à offrir pour moins de 500 $. Ce ne sont pas seulement les spécifications, mais aussi le skin NothingOS qui est très similaire à Android stock. Donc, si vous n'êtes pas fan de One UI (peut-être à cause de son bloatware excessif), le Phone (1) est une excellente alternative.
Cela dit, si vous recherchez avant tout la valeur, nous ne pouvons vraiment pas ignorer le Galaxy A53 si vous pouvez l'obtenir sur une bonne affaire. Mais si vous ne pouvez pas, et qu'il n'est disponible que pour 449 $, vous trouverez peut-être qu'il vaut mieux dépenser un peu plus et obtenir le Nothing Phone (1) pour ses fonctionnalités plus premium.