La plupart des gens considèrent Apple comme l'une des plus grandes réussites de ce siècle. Les chiffres de vente parlent d'eux-mêmes. Depuis 2007, Apple a vendu pas moins de 2 milliards d'iPhones (et ça continue). Mais tous les produits Apple n'ont pas réussi. Pour chaque coup sûr, il y aura forcément quelques ratés en cours de route.
Ci-dessous, nous examinerons les six pires produits Apple du 21e siècle (jusqu'à présent). Vous serez surpris.
1. iPod Shuffle: L'iPod, moins l'écran (2005)
D'accord, vous pourriez être choqué de voir l'iPod Shuffle en tête de liste, mais écoutez-nous; l'iPod Shuffle était un produit réussi en termes de ventes, mais c'est l'un des pires produits fabriqués par Apple, à notre avis. Voici pourquoi:
L'iPod a une longue histoire, et avant qu'il y ait un iPhone pour tout le monde, il y avait un iPod pour tout le monde. Et aucun iPod n'était plus bizarre que l'iPod Shuffle. Au prix de seulement 49 $, l'iPod Shuffle était l'iPod le plus économique que vous puissiez acheter. Et Apple l'a obtenu à ce prix bas en abandonnant complètement l'écran.
L'absence d'écran signifiait que vous ne pouviez pas rechercher des chansons individuelles comme sur tous les autres iPod. Au lieu de cela, si vous vouliez entendre une chanson spécifique, vous devriez écouter le début de chaque chanson sur l'appareil jusqu'à ce que vous la trouviez. Parlez de faire un pas en arrière.
Même si l'iPod Shuffle était l'iPod le moins cher d'Apple, il n'était même pas près d'être le lecteur MP3 le moins cher du marché. Et ces lecteurs MP3 économiques sont livrés avec un écran.
2. Magic Mouse: Génial à regarder, pas si génial à utiliser (2009)
Vous pouvez diviser la plupart des gens en deux camps: ceux qui aiment les trackpads et ceux qui ne jurent que par les souris physiques. Avec la Magic Mouse, Apple a décidé de trouver un juste milieu entre les deux.
Au lieu d'avoir une molette de défilement comme toutes les autres souris sur le marché, Apple a fait quelque chose de différent en ajoutant une surface d'entrée multitouch pour tout le dessus de la Magic Mouse. Cela signifie qu'en plus de faire défiler vers le haut et vers le bas comme sur une souris traditionnelle, vous disposez d'un contrôle quadridirectionnel précis avec la Magic Mouse tout en pouvant accéder à des fonctions telles que le pincement et le zoom. Ça sonne bien, non ?
Eh bien, le seul problème est que la Magic Mouse est tout simplement horrible à tenir. Alors qu'une souris traditionnelle s'adapte à votre paume comme une balle de baseball, la Magic Mouse est si plate que vous devez la saisir du bout des doigts. Ce type de prise est non seulement inconfortable, mais peut également causer des tensions sur la main et le poignet.
En plus de cela, Apple a été critiqué pour le placement du port de la Magic Mouse - c'était un échec de conception. La plupart des souris sans fil ont un port de chargement à l'avant, ce qui vous permet de le brancher et de l'utiliser comme une souris filaire pendant le chargement. Mais le port de charge de la Magic Mouse se trouve tout en bas de la souris, ce qui la rend impossible à utiliser lorsqu'elle est branchée. Tous ces défauts ne sont que plus raisons pour lesquelles le Magic Trackpad est meilleur.
Nous donnerons un peu de crédit à Apple ici; la souris magique a l'air cool. Mais bien que la souris magique puisse faire un excellent sujet de conversation, c'est là que s'arrête son utilité. Vos mains vous remercieront d'avoir choisi autre chose.
3. Mac Pro (2013): si ce n'est pas cassé, ne le réparez pas
Surnommé la "poubelle" en raison de sa forme unique, ou peut-être en raison de ses performances médiocres, le Mac Pro 2013 pourrait se résumer en un mot: sur-conçu.
Lorsqu'Apple a dévoilé son Mac Pro de deuxième génération en 2013, les gens ont été choqués de voir à quel point la refonte était "différente". Au lieu du PC tour pleine grandeur qui définissait le Mac Pro jusque-là, le Mac Pro 2013 était un cylindre noir qui ne représentait qu'une fraction de la taille de la génération précédente. Pour atteindre ce petit facteur de forme, Apple a divisé la carte mère du Mac Pro en trois sections différentes et a placé un seul ventilateur au centre de l'ordinateur pour refroidir l'ensemble du système à la fois.
Bien qu'il ait fallu une ingénierie incroyable pour emballer un ordinateur de bureau entièrement alimenté dans un si petit boîtier, cette petite taille a peut-être été la chute du Mac Pro. La conception d'Apple signifiait que la plupart des composants, y compris le processeur et les GPU, étaient propriétaires du modèle, ce qui rendait les options de mise à niveau très limitées et coûteuses. Pire encore, le Mac Pro était également sujet à une surchauffe et à des performances médiocres. Pas génial pour une machine qui coûte trois mille dollars.
Le Mac Pro 2013 était la tentative d'Apple de réinventer la roue, et cela n'a pas porté ses fruits. Le Mac Pro suivant est revenu à une conception de tour complète beaucoup plus traditionnelle.
4. MacBook 12 pouces: un mini-ordinateur portable avec un méga prix (2015)
En 2015, Apple a dévoilé un nouveau modèle d'ordinateur portable de base, simplement surnommé "MacBook". Bien que ce mini-ordinateur portable de 12 pouces redéfinisse mince et portable, il n'avait pas les performances pour justifier son prix.
Le MacBook a fait la une des journaux en tant que premier ordinateur sans ventilateur d'Apple. Mais bien que de nos jours nous soyons habitués à voir des ordinateurs portables sans ventilateur comme le MacBook Air passer à travers les références, en 2015, la technologie n'était pas tout à fait là où elle est aujourd'hui. Le MacBook 12 pouces était alimenté par le processeur Core M d'Intel, une puce plus à l'aise dans une tablette que dans un ordinateur à part entière. Bien qu'il convenait à la navigation sur le Web ou à des tâches simples comme la rédaction d'essais, le processeur du MacBook était tout simplement trop sous-alimenté pour bien d'autres choses.
Apple a fait plusieurs sacrifices pour sortir le MacBook 12 pouces, mais le prix n'en faisait pas partie. Le mini MacBook a commencé à un prix très complet de 1299 $, ce qui le met à égalité avec le MacBook Pro, ce qui a conduit de nombreux acheteurs potentiels à l'ignorer complètement.
5. HomePod: Désolé Siri, vous n'êtes pas à la hauteur d'Alexa (2017)
En 2017, Apple a décidé de se lancer dans le monde des haut-parleurs intelligents avec le HomePod, un appareil trop cher et décevant, surtout par rapport à Amazon Echo ou Google Home.
Le premier appareil Amazon Echo a atterri en 2014; depuis lors, les appareils alimentés par Alexa sont en tête du peloton. Apple était en retard dans le jeu et rattrapait le HomePod. L'une des plus grandes chutes de HomePod est Siri. L'assistant vocal d'Apple n'est tout simplement pas aussi intelligent qu'Alexa. Le fait que le HomePod soit vendu au prix de 299 $ n'a pas aidé non plus.
Apple est connu pour avoir des clients dévoués, mais le fait que vous puissiez acheter un appareil Amazon Echo plus intelligent pour une fraction du prix a rendu le HomePod très difficile à vendre pour beaucoup. En 2021, Apple a abandonné le HomePod d'origine, laissant le HomePod mini à 99 $ comme seule option si vous voulez un haut-parleur intelligent alimenté par Siri.
6. AirPods Max: prêt à payer plus pour moins cher? (2020)
Parfois, il semble qu'Apple soit l'incarnation de la forme par rapport à la fonction, et les AirPods Max en sont un parfait exemple.
Les AirPods Max semblent être un produit intéressant à première vue, avec une qualité audio respectable et une suppression du bruit de haute qualité. Mais, des fabricants comme Sony et Bose proposent des écouteurs qui offrent une meilleure qualité audio à un prix inférieur, ce qui fait que beaucoup de gens se demandent si les AirPods Max en valent le coût.
De plus, contrairement à presque toutes les autres paires d'écouteurs sans fil en direct, les AirPods Max n'ont pas de bouton d'alimentation et sont livrés avec un étui qui n'offre aucune protection. Au lieu de cela, le fragile "Smart Case" d'Apple lui permet d'entrer dans un état d'ultra-basse consommation. Cela, combiné au fait qu'ils ne se replient pas, les rend plus difficiles à transporter.
Les AirPods Max ont un design avant-gardiste qui vous aidera à vous démarquer, mais c'est à peu près tout. Les AirPods originaux ont changé notre façon d'écouter de la musique, tandis que les AirPods Max n'ont rien apporté de nouveau à la table.
Même Apple ne peut pas gagner à chaque fois
Les gens font des erreurs, et les entreprises aussi. Apple ne fait pas exception à cette règle, bien qu'elle soit la plus grande marque au monde. Pour chaque iPod ou iPhone, il existe un HomePod ou un iPod shuffle.
Ils disent que chaque échec vous rapproche du succès. Ainsi, même si tous les produits Apple n'ont pas été révolutionnaires, cette volonté de prendre des risques et d'essayer de nouvelles idées a contribué à créer certains des plus grands succès d'Apple.
