La première chose à laquelle la plupart des gens pensent lorsqu'ils entendent Intel est la gamme Core. La plupart des gens sont bien servis avec un ordinateur i3, i5 ou i7, et si vous avez besoin de performances exceptionnelles, le Core i9 devrait bien fonctionner pour vous. Mais que se passe-t-il si vous êtes dans un contexte plus professionnel et que vous avez des besoins matériels différents qu'une puce grand public ne peut pas satisfaire? Dans ces cas, vous allez Xeon.
Mais qu'est-ce qu'Intel Xeon exactement? Et faut-il s'en soucier ?
Qu'est-ce qu'Intel Xeon ?
Xeon est la marque des puces de station de travail et de serveur d'Intel. Contrairement à Gamme de processeurs Core d'Intel, qui est principalement destinée à la gamme grand public, Xeon est une marque fourre-tout qui englobe tout ce qui est destiné aux travaux plus lourds, aux entreprises, aux serveurs et même aux systèmes embarqués. Fondamentalement, tout ce qui n'est pas destiné à l'utilisateur moyen est adapté à la marque Xeon, qu'il s'agisse d'un PC de bureau ou d'un superordinateur. Les puces Xeon peuvent utiliser les mêmes sockets que les puces de bureau grand public, tandis que certains autres processeurs de la gamme, en particulier ceux des serveurs, tiennent sur des sockets beaucoup plus grands.
Le tout premier processeur à lancer la marque Xeon était le Pentium II Xeon, qui a honoré le marché en 1998. À l'époque, Intel utilisait largement la marque Pentium, et le Pentium II Xeon était essentiellement une version commerciale de la puce Pentium II. Cela a été suivi avec le Pentium III Xeon, qui a ensuite été remplacé par le lancement d'une puce Xeon autonome sans marque Pentium en 2001. Depuis lors, les puces Xeon ont évolué en même temps que les puces grand public d'Intel tout en gardant à l'esprit son objectif traditionnel et non consommateur.
Les processeurs Xeon sont omniprésents dans les supercalculateurs du monde entier et peuvent même être trouvés dans des postes de travail comme le Mac Pro. Il existe même des puces Xeon mobiles - les ordinateurs portables professionnels axés sur les "postes de travail mobiles" sont souvent également équipés d'une puce Xeon et d'un GPU orienté entreprise.
Pourquoi les puces Intel Xeon sont-elles différentes ?
Rien ne vous empêche de configurer un serveur à l'aide d'un PC normal. Cependant, les puces Xeon présentent plusieurs avantages qui les rendent attrayantes pour les utilisateurs professionnels par rapport à la gamme de puces standard d'Intel.
D'une part, les puces Xeon se concentrent moins sur les performances monocœur, les vitesses d'horloge et les cœurs individuels puissants en eux-mêmes. Au lieu de cela, vous trouverez normalement ces puces ayant plusieurs cœurs, fonctionnant à des vitesses d'horloge plus conservatrices et, dans certains cas, en sirotant beaucoup moins d'énergie (en fait, vous pourriez rencontrer certains serveurs utilisant un refroidissement par convection complètement passif plutôt que des ventilateurs ou l'eau).
Ils se concentrent sur le nombre de cœurs et les performances multicœurs plutôt que sur les performances monocœur. Par conséquent, ces ordinateurs sont mieux adaptés à la gestion de charges de travail multithreads où la présence de cœurs individuels puissants n'a pas beaucoup d'importance. À cet égard, les puces Xeon sont similaires à Threadripper d'AMD ou les files d'attente Epyc. Ceux-ci ont également plusieurs cœurs fonctionnant à une vitesse d'horloge inférieure, offrant des performances multicœurs inégalées tout en étant plus faibles dans le département monocœur.
Cela signifie également que les puces Xeon ne sont pas idéales pour les jeux. Lorsque vous jouez à des jeux, les performances monocœur sont très importantes pour les performances réelles. Avoir beaucoup de cœurs là-bas n'est pas aussi important, et vous pouvez vous en tirer avec un processeur avec six à huit cœurs tant qu'il s'agit de bons cœurs. Si vous avez 16 ou 24 cœurs, mais qu'ils ne sont pas aussi rapides, un jeu ne fonctionnera pas aussi bien. Peu de jeux bénéficient d'autant de cœurs. Cependant, les tâches multithreads sont courantes dans l'espace professionnel.
D'autres différences incluent le fait qu'ils ne sont pas livrés avec des graphiques intégrés (puisque vous aurez probablement besoin d'un GPU pour l'accompagner) et que les puces Xeon ne prennent pas en charge l'overclocking. Xeon Phi pousse le principe de base à l'extrême, ajoutant plusieurs cœurs plus petits et plus de bande passante mémoire.
Ils sont également beaucoup plus chers que les puces de bureau. Et nous ne parlons pas d'une petite différence. Alors qu'un processeur grand public peut vous coûter entre 100 $ et 1 000 $, il n'est pas rare de voir des puces de serveur/poste de travail se situer entre 2 000 $ et 10 000 $. Bien sûr, pour une grande entreprise, c'est probablement une dépense qu'elle peut se permettre, mais c'est définitivement hors de portée de tout passionné à moins qu'il ne dispose d'un budget conséquent.
Si vous vous êtes déjà demandé pourquoi le Mac Pro est si cher, c'est une des raisons. Bien sûr, vous pouvez affirmer qu'ils sont toujours excessivement chers malgré ces composants internes coûteux, mais c'est un sujet pour un autre jour.
Devriez-vous acheter une puce Xeon ?
Pour 99% des personnes lisant cet article, la réponse est non.
Les processeurs Xeon peuvent être incroyables pour le bon type d'utilisateurs. Comme les autres puces de la même gamme, elles sont conçues pour écraser les tâches multithreads. Cependant, pour le flux de travail d'un utilisateur régulier, un processeur Xeon ne sera probablement pas meilleur, et pour certains scénarios, il pourrait même être pire. Par exemple, cela ne vous fera aucun bien pour les jeux, ni n'améliorera considérablement une partie de votre flux de travail quotidien autrement.
Nous devons préciser ici que rien ne fonctionnera mal, pas même des jeux, mais vous n'en avez pas vraiment pour votre argent et vous n'utilisez pas tout le potentiel de la puce. Au mieux, cela fonctionnera comme si vous achetiez un processeur à 400 $, sauf que vous avez dépensé dix fois plus. Pas vraiment la meilleure affaire. Mais ce n'est pas une puce pour vous, après tout.
Si vous êtes un utilisateur avancé ou quelqu'un qui travaille dans l'espace de l'entreprise et que vous souhaitez configurer un poste de travail ou un serveur pour un cas d'utilisation spécifique (comme, par exemple, le montage vidéo ou l'animation), c'est une autre affaire. Si vous avez déjà pesé l'habituel Xeon vs. AMD Epyc/Threadripper argument et vous voulez toujours passer à Intel, alors, par tous les moyens, allez-y et obtenez-en un. Ce sera un excellent ajout à votre configuration ou à votre rack.
Ce n'est pas un processeur pour les consommateurs réguliers
Les puces Xeon sont les plus chères d'Intel, donc beaucoup de gens pensent que, par extension, ce sont aussi les meilleures que la société a à offrir. Et ce n'est pas tout à fait vrai. Ce sont les meilleures puces pour certains scénarios, mais pour la plupart de nos lecteurs, ce processeur Core i9 est plus que suffisant.
Comme toujours, faites vos propres recherches et voyez ce qui fonctionne pour vous.
