Alors que les modèles de langage comme GPT continuent de s'améliorer, il devient de plus en plus difficile de faire la différence entre le texte généré par l'IA et écrit par l'homme. Mais, dans certains cas, comme les universitaires, il est nécessaire de s'assurer que le texte n'est pas écrit par l'IA.
C'est là que les détecteurs de texte AI entrent en jeu. Bien qu'aucun des outils actuellement disponibles ne détecte avec une certitude totale (et ils ne prétendent pas non plus le faire), quelques-uns de ces outils fournissent des résultats assez précis. Donc, ici, nous énumérons les huit détecteurs de texte AI les plus précis que vous pouvez essayer.
GPTZero a été conçu pour aider les enseignants à déterminer si le travail soumis par leurs élèves a été généré à l'aide de l'IA. Mais puisque GPTZero détecte avec précision le contenu généré par ChatGPT, vous n'avez pas nécessairement besoin d'être un enseignant pour en bénéficier.
GPTZero analyse le texte et indique si le texte a été écrit par des humains ou par l'IA, en mettant en évidence les phrases spécifiques qui, selon lui, sont générées par l'IA. Il fournit également un score de perplexité et de rafale, qui sont des mesures du caractère aléatoire et de la variation du caractère aléatoire. Généralement, ces scores sont élevés pour le texte écrit par un humain et faibles pour l'IA.
Pour tester l'outil, nous avons d'abord collé un extrait de la maison du soldat d'Ernest Hemingway. GPTZero a mis en évidence quelques phrases comme du texte potentiellement généré par l'IA. Cependant, il a été en mesure d'identifier correctement le texte généré par ChatGPT comme "entièrement écrit par l'IA".
Enfin, nous avons saisi un extrait d'un texte écrit par l'IA mélangé à un contenu humain. Étonnamment, GPTZero a identifié correctement toutes les phrases écrites par AI. Mais cela a également marqué quelques écrits humains.
Dans l'ensemble, GPTZero est bon pour détecter le texte de l'IA, mais produit également des résultats faussement positifs. L'outil est gratuit et dispose également d'une API.
OpenAI a a créé un classificateur de texte AI pour contrer son propre modèle GPT. Bien que loin d'être complètement précis, ce classificateur peut toujours identifier le texte de l'IA. Contrairement à d'autres outils, le classificateur d'OpenAI ne fournit pas de score ni ne met en évidence les phrases générées par l'IA.
Au lieu de cela, il indique la probabilité que le contenu soit généré par l'IA en utilisant cinq catégories allant de très improbable à probable. Le classificateur d'OpenAI a pu reconnaître l'histoire d'Hemingway et l'a marquée comme "peu susceptible d'être écrite par l'IA".
De même, il a correctement identifié un extrait du chat ChatGPT et l'a étiqueté comme "susceptible d'être généré par l'IA". Enfin, il a marqué le mélange de texte humain et IA comme "peu clair", ce qui est l'option la plus appropriée parmi les cinq étiquettes qu'il utilise.
Content at Scale est lui-même un générateur de texte IA qui se concentre sur la production de contenu long en quelques clics. Il dispose également d'un outil de détection d'IA impressionnant.
Content at Scale AI Detector fournit des scores de probabilité, de modèle et de prévisibilité, ainsi qu'un score global. Ceux-ci sont exprimés en pourcentages. Plus le pourcentage est élevé, plus il est probable que le texte ait été écrit par un humain. L'outil met également en évidence les phrases qui, selon lui, sont écrites par l'IA.
Lors de nos tests, il a donné un score de 96 % au contenu écrit par un humain, 22 % au texte de ChatGPT et 61 % à la combinaison des deux. En parlant des phrases spécifiques, il a presque identifié toutes les phrases écrites par l'IA. Mais, comme GPTZero, il a étiqueté à tort quelques-unes des phrases écrites par l'homme comme étant générées par l'IA.
Cet outil est également gratuit et produit des résultats assez similaires à GPTZero.
Originality AI est un détecteur de texte AI populaire qui prétend détecter avec précision le texte produit par GPT 3, GPT 3.5 et ChatGPT. Il donne un pourcentage de la probabilité que le texte ait été généré par des humains ou une IA.
Originality AI a marqué le texte écrit par un humain comme 71% susceptible d'être écrit par un humain, ce qui n'est pas idéal. Mais Originality AI a détecté avec précision la réponse de ChatGPT, la qualifiant d'IA à 100 %. Lorsqu'on lui a demandé d'analyser un mélange de texte humain et d'IA, Originality l'a marqué comme étant à 94 % humain.
Ainsi, alors qu'il était capable de détecter le contenu GPT, le mélanger avec du texte humain l'a déconcerté. Contrairement à la plupart des autres outils, Originality AI est un détecteur payant. Cependant, il fournit quelques crédits d'essai si vous téléchargez son extension Chrome.
Writefull vise à faciliter l'écriture académique. À cette fin, il dispose d'un certain nombre d'outils d'IA, dont un détecteur GPT. L'outil est gratuit et crypte les données pour garantir la confidentialité.
Writefull GPT Detector peut identifier le contenu écrit par GPT-3 ainsi que ChatGPT. Après analyse, il fournit un score indiquant la probabilité que le contenu ait été écrit par l'IA.
Lors de nos tests, Writefull a correctement détecté le texte écrit par l'homme, lui attribuant un score de 1 % (c'est-à-dire 1 % de chances que le texte ait été produit par l'IA). De même, il a donné un score de 100% au texte de ChatGPT. Cependant, lorsque nous avons combiné du contenu généré par l'IA avec du texte humain, Writefull l'a marqué comme "1 % de probabilité que cela provienne de GPT-3 ou ChatGPT".
Ainsi, bien qu'il reconnaisse individuellement l'IA et les textes humains, Writefull s'est trompé lorsque nous avons mélangé les deux. L'outil offre une intégration avec Word et Overleaf et dispose également d'une API pour GPT Detector.
Hive Moderation ne dispose pas seulement d'un outil pour détecter le texte de l'IA, mais aussi pour repérer les images générées par l'IA.
L'outil de détection de texte a analysé avec précision le texte écrit par l'homme comme "susceptible de contenir 0 % de texte IA". De même, le texte généré par l'IA a été identifié comme tel. Mais comme la plupart des autres, il n'a pas été en mesure de détecter la combinaison des deux textes avec autant de précision.
Sur son site, vous pouvez utiliser l'outil de démonstration gratuitement sans même vous inscrire. Mais vous devrez les contacter pour un accès complet. De même, le détecteur d'image peut vous aider images ponctuelles générées par des outils d'IA comme DALL-E 2 ou Midjourney.
Paraphrasingtool.ai dispose d'un détecteur de contenu IA avec deux options: Détecter par Jarvis et Détecter par Veronica. Jarvis met en évidence les phrases potentiellement générées par l'IA, tandis que Veronica attribue un pourcentage de probabilité.
Lors de notre premier test, Detect by Jarvis a marqué à tort quelques phrases comme écrites par l'IA, tandis que Detect by Veronica a correctement montré que le contenu était écrit à 100% par un humain. Le texte écrit par ChatGPT a cependant été détecté correctement par les deux.
Detect by Jarvis a obtenu de meilleurs résultats lorsqu'on lui a demandé d'analyser le texte combiné, mettant en évidence la plupart des phrases d'IA. Mais Veronica l'a montré comme un contenu 100% humain. Un outil gratuit, AI Content Detector de Paraphrasingtool.ai, a fourni des résultats globalement corrects.
Copyleaks, l'un des plus outils populaires de détection de plagiat, dispose d'un autre outil pour détecter ChatGPT, GPT-3 et d'autres modèles de langage similaires. Ce qui le distingue, c'est qu'il peut également détecter le contenu écrit dans d'autres langues, comme l'espagnol et le français.
L'outil a pu identifier correctement la nouvelle d'Ernest comme écrite par un humain avec une probabilité d'environ 85 %. De même, il a détecté le texte AI avec une certitude de 99,99 %. Là où il s'est trompé, c'est le mélange d'IA et de contenu humain, car il l'a marqué comme étant à 96% susceptible d'être du texte humain.
AI Content Detector de Copyleaks a une extension Chrome. Mieux encore, il offre une intégration API et LMS.
Repérer le texte généré par l'IA en un seul clic
Grâce aux outils mentionnés ci-dessus, vous pouvez repérer assez facilement le texte écrit par l'IA. Cependant, ceux-ci sont encore loin d'être tout à fait exacts. En changeant simplement quelques phrases, il est possible de tromper ces détecteurs. Et une préoccupation plus sérieuse avec ces outils est les faux positifs.
Même si vous ne voulez pas vous fier entièrement à ces détecteurs, le texte de l'IA contient plusieurs signes révélateurs que vous pouvez repérer si vous y prêtez un peu attention.
