Intel est nouveau dans le jeu des GPU discrets, mais cela ne signifie pas qu'il ne s'efforce pas d'entrer sur le marché. Pour ses débuts, Intel n'a pas affronté les goûts du Nvidia RTX 4090 ou de l'AMD 7900 XTX.

Ces produits halo sont chers mais n'ont pas beaucoup d'acheteurs. Au lieu de cela, Intel s'est concentré sur le marché du milieu de gamme avec les Intel Arc A750 et A770.

Donc, si vous envisagez de construire un système entièrement Intel, quel GPU Intel devriez-vous acheter ?

Intel Arc A750 contre. Intel Arc A770: Spécifications

Bien sûr, avant d'entrer dans le vif du sujet de la comparaison de ces deux GPU, vérifions ce qu'ils ont sur papier. Nous avons compilé des données sur l'A750 et l'A770 à partir de Intel et TechPowerUp.

instagram viewer

Caractéristiques

Intel Arc A750

Intel Arc A770

Génération

Alchimiste Intel (Arc 7)

Alchimiste Intel (Arc 7)

Taille du processus

6nm

6nm

Vitesse d'horloge de base

2 050 MHz

2 100 MHz

Augmenter la vitesse d'horloge

2 400 MHz

2 400 MHz

Taille mémoire

8 Go

16 GB

Type de mémoire

GDDR6

GDDR6

Bus mémoire

256 bits

256 bits

Bande passante mémoire

512 Go/s

512 Go/s

Unités d'ombrage

3,584

4,096

Unités d'exécution

448

512

Noyaux tenseurs

448

512

Cœurs de traçage de rayons

28

32

Cache L2

16 Mo

16 Mo

Bien qu'il n'offre qu'un léger avantage, l'A770 est supérieur à l'A750. Il a une vitesse d'horloge légèrement plus élevée et plus de shaders, de cœurs de tenseur et de cœurs de traçage de rayons. Mais l'avantage significatif du premier sur le second est sa mémoire vive GDDR6 de 16 Go. Le doublement de la VRAM signifie que le GPU A770 peut rendre les jeux plus efficacement à des résolutions plus élevées.

Tout comme la façon dont plus de RAM DDR peut aider à améliorer les performances d'un ordinateur, plus de RAM GDDR peut également aider à augmenter la qualité de rendu de votre PC. Cependant, ils ne sont pas exactement les mêmes - c'est la différence entre GDDR et DDR RAM.

Intel Arc A750 contre. Intel Arc A770: performances théoriques

Maintenant que nous connaissons les différences matérielles entre les deux appareils, voyons comment chacun fonctionne sous charge.

Intel Arc A750

Intel Arc A770

Taux de pixels

268,8 GPixel/s

307,2 GPixel/s

Taux de texture

537,6 GTexel/s

614,4 GTexel/s

FP16 (moitié)

34.41 TFLOP

39.32 TFLOP

FP32 (flotteur)

17.20 TFLOP

19.66 TFLOP

Le léger avantage matériel que vous obtenez avec l'A770 signifie qu'il aura de meilleures performances théoriques. En général, l'A770 est 14% plus performant que l'A750, vous voudrez donc y aller si vous voulez jouer avec des paramètres et des résolutions plus élevés.

Néanmoins, les performances théoriques ne sont que des chiffres. Ils ne signifient rien à moins que la carte vidéo ne puisse traduire ces valeurs en FPS réels. Après tout, beaucoup d'entre nous ne savent pas la différence entre téraflop et téraoctet, mais nous verrons et ressentirons certainement FPS pendant le jeu.

Intel Arc A750 contre. Intel Arc A770: ports, taille et consommation d'énergie

L'A750 et l'A770 ont tous deux une conception à double emplacement et un TDP de 225 W. Ainsi, si vous obtenez l'un de ces GPU pour une version récente du processeur, il est peu probable que vous ayez besoin d'une alimentation ou d'une mise à niveau du boîtier. Tant que vous disposez d'au moins un bloc d'alimentation de 550 watts, vous respectez la puissance minimale recommandée pour l'ensemble du système.

Vous obtenez également les mêmes ports sur les deux GPU: un seul port HDMI 2.1 et trois ports DisplayPort 2.0. Bien que vous ayez la dernière version HDMI sur ces cartes, vous n'avez toujours pas la dernière norme DisplayPort 2.1 de VESA.

Intel Arc A750 contre. Intel Arc A770: nombre de FPS

Comme les A750 et A770 sont toutes deux des cartes vidéo de milieu de gamme, nous ne nous attendons pas à ce qu'elles nous époustouflent avec des fréquences d'images élevées en résolution 4K et le lancer de rayons activé. Néanmoins, vérifions comment ces cartes fonctionnent dans différents jeux et paramètres à 1080 et 1440p, comme testé par TechSpot.

Titre du jeu

Paramètres

Intel Arc A770

IntelArc 750

Extraction Rainbow Six de Tom Clancy

Très haute qualité, 1080p

174

159

Très haute qualité, 1440p

117

108

F1 2021

Ultra haute qualité, moyenne RT, 1080p

106

94

Ultra haute qualité, moyenne RT, 1440p

76

70

Horizon Zéro Aube

Qualité ultime, 1080p

92

85

Qualité ultime, 1440p

76

70

Watch Dogs: Légion

Très haute qualité, 1080p

98

94

Très haute qualité, 1440p

76

70

L'Ombre du Tomb Raider

La plus haute qualité, 1080p

92

86

La plus haute qualité, 1440p

71

66

Tueur à gages 3

Qualité Ultra, 1080p

108

103

Qualité Ultra, 1440p

81

77

Far Cry 6

Haute qualité, 1080p

117

108

Haute qualité, 1440p

93

86

Cyberpunk 2077

Haute qualité, 1080p

68

66

Haute qualité, 1440p

58

55

Dying Light 2 Restez humain

Haute qualité, 1080p

85

81

Haute qualité, 1440p

64

59

Halo infini

Haute qualité, 1080p

59

58

Haute qualité, 1440p

49

47

Spider-Man remasterisé

Haute qualité, 1080p

132

128

Haute qualité, 1440p

104

99

Counter-Strike: Offensive mondiale

Qualité moyenne, 1080p

147

147

Qualité moyenne, 1440p

145

145

Étant donné ces chiffres :

  • L'A770 affiche en moyenne 106,5 FPS à 1080p et 84,17 FPS à 1440p.
  • L'A750 n'affiche qu'une moyenne de 100,75 FPS à 1080p et 79,33 FPS à 1440p.

Ainsi, bien que l'A770 ait un avantage théorique de 14 % sur l'A750, il n'est que 6 % plus puissant que l'A750 lors des jeux.

Intel Arc A750 contre. Intel Arc A770: prix

L'Intel Arc A770 avait un prix de lancement de 329 $, tandis que l'A750 ne coûtait que 289 $. Au moment de la rédaction, l'A770 est disponible en tant que Acer Predator BiFrost Intel Arc A770 sur Amazon à 399,99 $, ce qui ajoute une prime de près de 70 $ par rapport à la carte de base. Vous pouvez également trouver le Intel Arc A750 édition limitée sur Amazon pour 285 $, ce qui ajoute un éclairage LED à la carte vidéo.

Ces prix de lancement sont au pair ou légèrement supérieurs à ceux de ses cartes concurrentes, les RTX 3060 et RTX 3050. Cependant, en raison de la forte demande pour les GPU de NVIDIA, vous pouvez rarement les trouver à des prix de détail. Vous devez généralement payer par le nez pour obtenir les derniers GPU RTX de milieu de gamme.

Problèmes de pilote d'Intel Arc

Bien que vous puissiez être ravi de l'excellent rapport qualité-prix et de la disponibilité des GPU Intel Arc A770 et A750, vous devez tempérer votre enthousiasme. C'est parce que ces GPU viennent tout juste d'être lancés.

Donc, si vous jouez principalement aux derniers titres DirectX 12, tout va bien. Mais vous pourriez rencontrer une certaine instabilité si vous voulez jouer à des jeux plus anciens, comme Counter-Strike: Global Offensive, qui utilise DirectX 9. Bien que l'équipe Intel travaille d'arrache-pied pour optimiser ses pilotes pour les anciens titres, vous rencontrerez forcément des ratés de temps en temps.

Devriez-vous acheter l'A770 ou l'A750?

Si vous voulez le GPU Intel le plus puissant, choisissez le A770. Cependant, son prix plus élevé en fait une option moins convaincante, d'autant plus que la NVIDIA GeForce RTX 3060 et l'AMD Radeon RX 6600 sont toutes deux des cartes vidéo hautes performances dans une gamme de prix similaire.

Cependant, l'Intel Arc A750 offre un meilleur rapport qualité-prix que ses concurrents, d'autant plus que le RTX 3050 se vend bien plus cher que son prix de lancement, ce qui rend le NVIDIA RTX 2060 une meilleure affaire que le RTX 3050.

Crédit d'image: Intel

Donnez une chance au "petit nouveau sur le bloc"

Bien qu'Intel soit l'un des créateurs originaux du processeur x86, il n'a pratiquement aucune expérience récente dans la création de GPU discrets. Mais même si ils sont nouveaux dans la fabrication de cartes vidéo et n'ont pas les années d'avantage de NVIDIA et AMD Radeon, ils ont bien réussi leur premier essai depuis des années, sinon décennies.

Donc, si vous voulez une carte vidéo relativement abordable et que vous pouvez jouer aux derniers jeux, pourquoi ne pas donner une chance à Intel avec l'A770 ou l'A750 ?