Intel est nouveau dans le jeu des GPU discrets, mais cela ne signifie pas qu'il ne s'efforce pas d'entrer sur le marché. Pour ses débuts, Intel n'a pas affronté les goûts du Nvidia RTX 4090 ou de l'AMD 7900 XTX.
Ces produits halo sont chers mais n'ont pas beaucoup d'acheteurs. Au lieu de cela, Intel s'est concentré sur le marché du milieu de gamme avec les Intel Arc A750 et A770.
Donc, si vous envisagez de construire un système entièrement Intel, quel GPU Intel devriez-vous acheter ?
Intel Arc A750 contre. Intel Arc A770: Spécifications
Bien sûr, avant d'entrer dans le vif du sujet de la comparaison de ces deux GPU, vérifions ce qu'ils ont sur papier. Nous avons compilé des données sur l'A750 et l'A770 à partir de Intel et TechPowerUp.
Caractéristiques |
Intel Arc A750 |
Intel Arc A770 |
Génération |
Alchimiste Intel (Arc 7) |
Alchimiste Intel (Arc 7) |
Taille du processus |
6nm |
6nm |
Vitesse d'horloge de base |
2 050 MHz |
2 100 MHz |
Augmenter la vitesse d'horloge |
2 400 MHz |
2 400 MHz |
Taille mémoire |
8 Go |
16 GB |
Type de mémoire |
GDDR6 |
GDDR6 |
Bus mémoire |
256 bits |
256 bits |
Bande passante mémoire |
512 Go/s |
512 Go/s |
Unités d'ombrage |
3,584 |
4,096 |
Unités d'exécution |
448 |
512 |
Noyaux tenseurs |
448 |
512 |
Cœurs de traçage de rayons |
28 |
32 |
Cache L2 |
16 Mo |
16 Mo |
Bien qu'il n'offre qu'un léger avantage, l'A770 est supérieur à l'A750. Il a une vitesse d'horloge légèrement plus élevée et plus de shaders, de cœurs de tenseur et de cœurs de traçage de rayons. Mais l'avantage significatif du premier sur le second est sa mémoire vive GDDR6 de 16 Go. Le doublement de la VRAM signifie que le GPU A770 peut rendre les jeux plus efficacement à des résolutions plus élevées.
Tout comme la façon dont plus de RAM DDR peut aider à améliorer les performances d'un ordinateur, plus de RAM GDDR peut également aider à augmenter la qualité de rendu de votre PC. Cependant, ils ne sont pas exactement les mêmes - c'est la différence entre GDDR et DDR RAM.
Intel Arc A750 contre. Intel Arc A770: performances théoriques
Maintenant que nous connaissons les différences matérielles entre les deux appareils, voyons comment chacun fonctionne sous charge.
Intel Arc A750 |
Intel Arc A770 |
|
Taux de pixels |
268,8 GPixel/s |
307,2 GPixel/s |
Taux de texture |
537,6 GTexel/s |
614,4 GTexel/s |
FP16 (moitié) |
34.41 TFLOP |
39.32 TFLOP |
FP32 (flotteur) |
17.20 TFLOP |
19.66 TFLOP |
Le léger avantage matériel que vous obtenez avec l'A770 signifie qu'il aura de meilleures performances théoriques. En général, l'A770 est 14% plus performant que l'A750, vous voudrez donc y aller si vous voulez jouer avec des paramètres et des résolutions plus élevés.
Néanmoins, les performances théoriques ne sont que des chiffres. Ils ne signifient rien à moins que la carte vidéo ne puisse traduire ces valeurs en FPS réels. Après tout, beaucoup d'entre nous ne savent pas la différence entre téraflop et téraoctet, mais nous verrons et ressentirons certainement FPS pendant le jeu.
Intel Arc A750 contre. Intel Arc A770: ports, taille et consommation d'énergie
L'A750 et l'A770 ont tous deux une conception à double emplacement et un TDP de 225 W. Ainsi, si vous obtenez l'un de ces GPU pour une version récente du processeur, il est peu probable que vous ayez besoin d'une alimentation ou d'une mise à niveau du boîtier. Tant que vous disposez d'au moins un bloc d'alimentation de 550 watts, vous respectez la puissance minimale recommandée pour l'ensemble du système.
Vous obtenez également les mêmes ports sur les deux GPU: un seul port HDMI 2.1 et trois ports DisplayPort 2.0. Bien que vous ayez la dernière version HDMI sur ces cartes, vous n'avez toujours pas la dernière norme DisplayPort 2.1 de VESA.
Intel Arc A750 contre. Intel Arc A770: nombre de FPS
Comme les A750 et A770 sont toutes deux des cartes vidéo de milieu de gamme, nous ne nous attendons pas à ce qu'elles nous époustouflent avec des fréquences d'images élevées en résolution 4K et le lancer de rayons activé. Néanmoins, vérifions comment ces cartes fonctionnent dans différents jeux et paramètres à 1080 et 1440p, comme testé par TechSpot.
Titre du jeu |
Paramètres |
Intel Arc A770 |
IntelArc 750 |
Extraction Rainbow Six de Tom Clancy |
Très haute qualité, 1080p |
174 |
159 |
Très haute qualité, 1440p |
117 |
108 |
|
F1 2021 |
Ultra haute qualité, moyenne RT, 1080p |
106 |
94 |
Ultra haute qualité, moyenne RT, 1440p |
76 |
70 |
|
Horizon Zéro Aube |
Qualité ultime, 1080p |
92 |
85 |
Qualité ultime, 1440p |
76 |
70 |
|
Watch Dogs: Légion |
Très haute qualité, 1080p |
98 |
94 |
Très haute qualité, 1440p |
76 |
70 |
|
L'Ombre du Tomb Raider |
La plus haute qualité, 1080p |
92 |
86 |
La plus haute qualité, 1440p |
71 |
66 |
|
Tueur à gages 3 |
Qualité Ultra, 1080p |
108 |
103 |
Qualité Ultra, 1440p |
81 |
77 |
|
Far Cry 6 |
Haute qualité, 1080p |
117 |
108 |
Haute qualité, 1440p |
93 |
86 |
|
Cyberpunk 2077 |
Haute qualité, 1080p |
68 |
66 |
Haute qualité, 1440p |
58 |
55 |
|
Dying Light 2 Restez humain |
Haute qualité, 1080p |
85 |
81 |
Haute qualité, 1440p |
64 |
59 |
|
Halo infini |
Haute qualité, 1080p |
59 |
58 |
Haute qualité, 1440p |
49 |
47 |
|
Spider-Man remasterisé |
Haute qualité, 1080p |
132 |
128 |
Haute qualité, 1440p |
104 |
99 |
|
Counter-Strike: Offensive mondiale |
Qualité moyenne, 1080p |
147 |
147 |
Qualité moyenne, 1440p |
145 |
145 |
Étant donné ces chiffres :
- L'A770 affiche en moyenne 106,5 FPS à 1080p et 84,17 FPS à 1440p.
- L'A750 n'affiche qu'une moyenne de 100,75 FPS à 1080p et 79,33 FPS à 1440p.
Ainsi, bien que l'A770 ait un avantage théorique de 14 % sur l'A750, il n'est que 6 % plus puissant que l'A750 lors des jeux.
Intel Arc A750 contre. Intel Arc A770: prix
L'Intel Arc A770 avait un prix de lancement de 329 $, tandis que l'A750 ne coûtait que 289 $. Au moment de la rédaction, l'A770 est disponible en tant que Acer Predator BiFrost Intel Arc A770 sur Amazon à 399,99 $, ce qui ajoute une prime de près de 70 $ par rapport à la carte de base. Vous pouvez également trouver le Intel Arc A750 édition limitée sur Amazon pour 285 $, ce qui ajoute un éclairage LED à la carte vidéo.
Ces prix de lancement sont au pair ou légèrement supérieurs à ceux de ses cartes concurrentes, les RTX 3060 et RTX 3050. Cependant, en raison de la forte demande pour les GPU de NVIDIA, vous pouvez rarement les trouver à des prix de détail. Vous devez généralement payer par le nez pour obtenir les derniers GPU RTX de milieu de gamme.
Problèmes de pilote d'Intel Arc
Bien que vous puissiez être ravi de l'excellent rapport qualité-prix et de la disponibilité des GPU Intel Arc A770 et A750, vous devez tempérer votre enthousiasme. C'est parce que ces GPU viennent tout juste d'être lancés.
Donc, si vous jouez principalement aux derniers titres DirectX 12, tout va bien. Mais vous pourriez rencontrer une certaine instabilité si vous voulez jouer à des jeux plus anciens, comme Counter-Strike: Global Offensive, qui utilise DirectX 9. Bien que l'équipe Intel travaille d'arrache-pied pour optimiser ses pilotes pour les anciens titres, vous rencontrerez forcément des ratés de temps en temps.
Devriez-vous acheter l'A770 ou l'A750?
Si vous voulez le GPU Intel le plus puissant, choisissez le A770. Cependant, son prix plus élevé en fait une option moins convaincante, d'autant plus que la NVIDIA GeForce RTX 3060 et l'AMD Radeon RX 6600 sont toutes deux des cartes vidéo hautes performances dans une gamme de prix similaire.
Cependant, l'Intel Arc A750 offre un meilleur rapport qualité-prix que ses concurrents, d'autant plus que le RTX 3050 se vend bien plus cher que son prix de lancement, ce qui rend le NVIDIA RTX 2060 une meilleure affaire que le RTX 3050.
Donnez une chance au "petit nouveau sur le bloc"
Bien qu'Intel soit l'un des créateurs originaux du processeur x86, il n'a pratiquement aucune expérience récente dans la création de GPU discrets. Mais même si ils sont nouveaux dans la fabrication de cartes vidéo et n'ont pas les années d'avantage de NVIDIA et AMD Radeon, ils ont bien réussi leur premier essai depuis des années, sinon décennies.
Donc, si vous voulez une carte vidéo relativement abordable et que vous pouvez jouer aux derniers jeux, pourquoi ne pas donner une chance à Intel avec l'A770 ou l'A750 ?