256 est un nombre plus grand que 128, mais cela signifie-t-il que AES-256 est la meilleure option? Ça dépend. Un cryptage plus fort n'est pas sans inconvénients.

Le cryptage est l'une des technologies clés qui protègent nos données des regards indiscrets. Il existe aujourd'hui de nombreux types de normes de chiffrement, notamment AES-128 et AES-256. Mais quelle est la différence entre ces deux, et lequel est le meilleur ?

Qu'est-ce que le cryptage AES?

AES, ou Advanced Encryption Standard, est sorti fin 2001 et a été adopté par le gouvernement fédéral américain en mai 2002. Le cryptage AES est également connu sous le nom de Rijndael, mais c'est son nom le moins courant.

AES utilise un cryptage symétrique, ce qui signifie la même clé est utilisée pour chiffrer et déchiffrer les données. Dans le processus de chiffrement symétrique, AES utilise un algorithme de chiffrement par blocs, qui utilise des groupes de bits de longueur fixe. En termes de cryptage, les bits font référence à la longueur de la clé utilisée pour coder les données.

instagram viewer

AES utilise également un réseau de substitution-permutation (SPN) qui implique un certain nombre d'opérations mathématiques interconnectées qui se combinent pour faire fonctionner les algorithmes de chiffrement par blocs. Ces opérations impliquent le remplacement des bits d'entrée par des bits de sortie, ainsi que le réarrangement des bits. Ce processus ne sera pas approfondi aujourd'hui, mais il convient de rappeler son rôle dans le cryptage AES.

AES utilise également l'extension de clé, un processus dans lequel la clé initiale (ou clé principale) est étendue à un certain nombre de clés distinctes, appelées clés rondes. Cela peut contribuer à accroître l'intégrité de la sécurité et constitue un élément clé du chiffrement AES.

Il existe de nombreux autres types de normes de chiffrement symétriques, notamment DES, 3DES, TEA, Blowfish et RC6. Mais c'est AES qui est le plus couramment utilisé.

Lorsque vous entendez des services de confidentialité et de sécurité, tels que des fournisseurs de VPN, déclarer qu'ils utilisent une "qualité militaire" cryptage, AES est généralement ce dont ils parlent (cependant, certains services VPN utilisent un cryptage 128 bits, comme le VPN gratuit de Zoog). En fait, de nombreuses entreprises technologiques utilisent le cryptage AES, notamment Apple, Microsoft, Google et bien d'autres. Mais pourquoi est-ce le cas? Qu'est-ce qui fait qu'AES se démarque ?

Un attribut clé du cryptage AES est sa longueur de clé. Le cryptage AES n'est pas du tout le même. Il existe en fait trois types de cryptage AES différents: 128 bits, 192 bits et 256 bits. Alors que la norme 192 bits est rarement utilisée, les versions 128 bits et 256 bits sont beaucoup plus courantes. Dans tous les cas, avoir une sélection de longueurs de clé est un gros plus, car cela donne aux gens le choix de leurs mesures de cryptage. AES est également très efficace sur le plan mathématique, ce qui lui donne un avantage sur les autres normes de chiffrement.

Les différences et les similitudes du cryptage AES-128 et AES-256

Crédit d'image: Christiaan Colen/Flickr

Les cryptages AES-128 et AES-256 ont une différence essentielle: le premier utilise une clé de 128 bits, tandis que ce dernier utilise une clé de 256 bits. Ceci, à son tour, leur donne un certain nombre d'autres différences plus petites.

Ces deux types de chiffrement utilisent des blocs de 128 bits, mais AES-256 utilise le double de AES-128. De plus, alors que l'AES-128 utilise 10 cycles de traitement pour créer des clés, l'AES-256 utilise 14 cycles.

Dans l'ensemble, les cryptages AES-128 et AES-256 sont assez similaires dans leur fonctionnement et ont des algorithmes de cryptage très similaires. Ils utilisent des processus similaires, tels que le SPN et l'expansion de clé, et sont tous deux symétriques.

Quel protocole de cryptage AES est le meilleur?

Ce qu'il est important de noter ici, c'est que ni le cryptage AES-128 ni le cryptage AES-256 n'ont jamais été piratés. Ce sont deux protocoles de cryptage hautement sécurisés, c'est pourquoi ils sont utilisés par les gouvernements et les entreprises de cybersécurité.

Bien qu'il soit facile de supposer que le cryptage AES-256 est le protocole supérieur en raison de sa longueur de clé accrue, ce n'est pas tout à fait le cas. Oui, une clé de chiffrement plus longue rend les données codées plus difficiles à déchiffrer, il y a d'autres facteurs à considérer ici, comme l'efficacité.

Entre le cryptage AES-128 et AES-256, l'ancienne version est en fait plus efficace. En d'autres termes, ce protocole de cryptage peut être exécuté plus rapidement et avec moins de ressources système. En fait, il a été rapporté dans un Article de blog N-ABLE que le chiffrement AES-256 utilise 40 % de ressources système en plus que AES-128. Ainsi, l'utilisation du cryptage AES-256 peut mettre plus de pression sur les composants matériels et logiciels, entraînant éventuellement une décharge plus rapide de la batterie de l'appareil.

De plus, l'AES-256 a généralement une latence plus élevée que l'AES-128. Cela ne veut pas dire que l'AES-256 a une latence très élevée, mais il y a une différence entre les deux qu'il convient de noter.

En plus de cela, le cryptage AES-256 serait faible contre les attaques par clé associée. Une attaque par clé associée implique que l'attaquant surveille le comportement d'un chiffrement pour mettre en évidence une relation entre de nombreuses clés, afin que les clés puissent être trouvées pour le déchiffrement. Mais les attaques par clé associée sont actuellement entièrement théoriques et n'ont donc jamais été menées dans un environnement réel.

Cependant, malgré ces facteurs, AES-256 reste le protocole de chiffrement le plus sûr dans l'ensemble. Pourquoi? En termes simples, la clé de chiffrement est deux fois plus longue, ce qui signifie qu'elle est beaucoup plus difficile à déchiffrer. De plus, l'augmentation de la longueur de la clé cède la place à un nombre plus élevé de cycles de traitement, ce qui peut également réduire les chances de succès des attaques. Pour cette raison, le cryptage AES-256 est plus résistant aux attaques par force brute par rapport à AES-128.

Les deux normes de cryptage prendraient théoriquement beaucoup de temps à craquer. Il a été rapporté par IDÉRA que le cryptage AES-128 mettrait un milliard d'années à se fissurer, tandis que SCRAMBOX a rapporté qu'AES-256 prendrait des trillions d'années.

Étant donné que la période de temps pour casser l'une ou l'autre des options est extrêmement longue, il n'y a pas grand-chose à craindre, quelle que soit celle que vous choisissez.

De plus, les différents protocoles de cryptage AES sont considérés comme sûrs quantiques. L'essor de l'informatique quantique, à savoir la cryptographie quantique, a remis en question l'intégrité des principales normes de chiffrement actuelles, y compris AES. Cependant, il a été constaté que le chiffrement de chiffrement AES peut augmenter sa taille de clé en cas d'attaque basée sur le quantum, le rendant ainsi résistant.

Cependant, certains ne sont pas d'accord avec cela et pensent que la cryptographie quantique pourrait rendre le cryptage AES craquable. Au fur et à mesure que la cryptographie quantique progresse, nous verrons peut-être à quel point AES peut résister aux attaques quantiques du monde réel.

Dans l'ensemble, les cryptages AES-128 et AES-256 sont suffisants pour la sécurité des données. Le cryptage AES est actuellement impénétrable, les trois types différents ayant maintenu leur sécurité pendant plus de 20 ans. En général, la raison pour laquelle les gens ont tendance à supposer que AES-256 est de loin supérieur à AES-128 est le fait qu'il utilise une longueur de clé plus longue. Mais ce dernier est toujours très sécurisé, vous ne serez donc pas perdant non plus.

La norme de chiffrement AES reste un premier choix

Que vous utilisiez le cryptage AES-128 ou AES-256, vos données seront correctement sécurisées. La norme de cryptage AES reste impénétrable à tous les niveaux, vous pouvez donc choisir un cryptage 128 bits ou 256 bits tout en bénéficiant d'un niveau de sécurité incroyablement élevé.