La sonnette Ring a été créée parce que son inventeur, Jamie Siminoff, n'a pas pu entendre sa sonnette sonner alors qu'il travaillait dans son garage. Sa solution était une sonnette Wi-Fi qui alertait son téléphone et activait la communication vidéo lorsque quelqu'un était à la porte.
En 2022, Amazon a décidé de tirer parti des images capturées par les sonnettes pour créer une émission de télé-réalité appelée Ring Nation. Cela semble intéressant, non ?
Eh bien, tout le monde n'est pas d'accord, et certaines personnes veulent que le spectacle soit annulé. Voici pourquoi.
Qu'est-ce que Ring Nation ?
Ring Nation est la rencontre entre la surveillance et la télé-réalité. Selon Date limite, l'émission, racontée par la comédienne Wanda Sykes, présente des vidéos virales partagées par des personnes à partir de leurs sonnettes vidéo Ring et de leurs caméras domestiques intelligentes. Pensez aux "vidéos maison les plus drôles d'Amérique", mais mises à jour pour le 21e siècle.
La série présente des clips tels que des voisins sauvant des voisins, des propositions de mariage, des réunions militaires et des animaux idiots.
Ring Nation a fait ses débuts le 26 septembre 2022, au milieu d'une controverse alors que des militants appelaient à l'annulation de l'émission.
Pourquoi les militants veulent l'annulation de "Ring Nation"
Une coalition d'activistes appelée Media Justice and Allies a soulevé de fortes objections à "Ring Nation" pour plusieurs raisons.
1. Normalisation de la surveillance
Dans un lettre ouverte partagée par Media Justice aux producteurs de Ring Nation, la coalition a accusé Ring Nation de tenter de "mettre un visage heureux sur un produit dangereux". Médias La justice soutient qu'en rendant la vidéosurveillance joyeuse et amusante, "Ring Nation" veut que la société accepte la présence de caméras partout.
2. Violation de la vie privée
Les militants affirment que l'émission fera la promotion d'un produit qui favorise les violations de la vie privée.
Bien qu'Amazon ait affirmé qu'il ne partageait les images de Ring avec les autorités qu'avec l'autorisation du propriétaire ou sur ordre d'un juge, un enquête du sénateur Ed Markey a découvert plusieurs cas où Ring a partagé des images de surveillance avec les autorités américaines sans le consentement des propriétaires.
3. Application d'accès de la police aux voisins
Ring a des partenariats avec plus de 2 000 services de police à travers les États-Unis. Dans le cadre du programme, Ring offre des caméras gratuites à la police en échange de la promotion de Ring dans leurs juridictions.
De plus, Ring a créé un portail spécial qui permet à la police d'accéder par une porte dérobée à son application Neighbours à partir de laquelle ils peuvent accéder librement aux images de Ring. La coalition affirme que cet accès est ouvert aux abus et Ring Nation cherche à le normaliser.
4. Risques pour les groupes vulnérables
La coalition soutient que Ring profite du profilage racial et profite de la peur. Par exemple, selon un rapport du Fondation de la frontière électronique, le département de police de Los Angeles allègue que des images des caméras Ring ont été utilisées pour suivre et surveiller les manifestants de Black Lives Matter.
En plus de cibler de manière disproportionnée les personnes de couleur, les militants affirment que les caméras Ring permettent des miliciens pour surveiller leurs voisins et profiler racialement les passants et menacer également l'avortement chercheurs.
Les images d'une caméra Ring pourraient être utilisées pour poursuivre un patient avorté qui sort de l'État pour soins de santé - soit en filmant la clinique, en les capturant quittant un Airbnb, ou en prouvant qu'ils n'étaient pas à la maison pendant quelques jours.
Amazon devrait-il annuler Ring Nation ?
Selon le Examen de la technologie MIT, Ring dit que toute séquence capturée sans consentement ne sera pas diffusée dans l'émission.
Comme pour tout ce que nous faisons, la confidentialité est fondamentale pour l'émission, et nous obtenons des autorisations pour chacun vidéo du propriétaire et de toute personne identifiable dans la vidéo ou des sociétés qui détiennent les droits sur clips.
Cela semble assez raisonnable, et c'est probablement vrai.
Cependant, les militants ne disent pas que l'émission violera la vie privée des gens. Au contraire, ils disent que l'émission fera la promotion de Ring. Il y a beaucoup de questions concernant la Ring Doorbell envahit la vie privée des autres, la promotion de ce produit n'est peut-être pas une bonne idée. Par conséquent, «Ring Nation» utilisera le divertissement pour convaincre la société d'accepter la surveillance de masse et un produit que les militants considèrent comme «dangereux».
C'est un argument fort, avec lequel cet auteur est absolument d'accord. En effet, il existe plusieurs raisons de ne pas installer de sonnettes Ring. Cependant, nous pensons aussi que c'est un argument perdu. Pourquoi? Amazon n'annulera pas une émission qui va probablement être un succès commercial pour eux, sans parler d'un outil marketing pour Ring.
Une meilleure approche, peut-être, serait que les militants travaillent avec le Congrès pour adopter des lois qui protègent les utilisateurs de Ring et les libertés civiles du public.
Réglementer la surveillance à domicile
L'industrie de la surveillance à domicile est une véritable menace pour les utilisateurs et pour tous les autres. Tout comme Facebook et les médias sociaux en général, les utilisateurs de Ring risquent de voir leur vie privée violée.
En effet, parce que ces appareils de surveillance sont dans nos maisons, ils pourraient même être plus dangereux.
Le gouvernement s'oriente de plus en plus vers une réglementation accrue des médias sociaux et des grandes technologies, et cela devrait également s'étendre aux produits de surveillance à domicile.
