Metamask et Phantom sont deux des portefeuilles d'extension de navigateur les plus populaires dans l'espace crypto. Si vous ne savez pas lequel utiliser entre eux, vous n'êtes pas seul.
Alors, comparons les deux portefeuilles pour vous aider à décider lequel vous convient le mieux. Nous comparons les principales caractéristiques des deux et arrivons à une conclusion sur laquelle est la meilleure.
Une chose à savoir sur les portefeuilles d'extension de navigateur est qu'ils sont conçus pour interagir avec des chaînes de blocs spécifiques. Ils sont différents des portefeuilles chauds ou froids conventionnels que nous connaissons et qui prennent en charge plusieurs chaînes. Dans cet esprit, examinons en quoi Metamask diffère de Phantom.
Métamasque est principalement un portefeuille d'extension de navigateur conçu pour interagir avec la blockchain Ethereum. Le portefeuille est devenu très populaire au fil des ans, notamment avec l'avènement de la finance décentralisée (DeFi) et des échanges décentralisés (DEX).
Vous pouvez l'utiliser pour acheter, vendre, échanger, envoyer, recevoir et stocker des jetons basés sur Ethereum. Il est également utilisé pour interagir avec les applications décentralisées (DApps) et peut être utilisé pour acheter et vendre des NFT sur la blockchain. Si vous êtes nouveau sur Metamask, il est crucial que vous en appreniez plus sur qu'est-ce que Metamask et comment commencer à l'utiliser.
Présentation du fantôme
Fantôme, d'autre part, est une extension de navigateur basée sur Solana utilisée pour interagir avec les DApp Solana, les contrats intelligents et les jetons. Phantom a été créé principalement pour être utilisé sur Solana et ne prend en charge que les jetons basés sur Solana.
Vous pouvez accéder au portefeuille à l'aide des principaux navigateurs tels que Chrome, Firefox, Brave et Edge. Phantom dispose d'une application mobile que vous pouvez utiliser pour accéder aux mêmes services qu'avec l'extension de navigateur.
Vous pouvez également choisir de synchroniser les portefeuilles afin que ce que vous faites sur l'un se reflète sur l'autre.
Il possède une interface utilisateur simple que même les débutants complets peuvent utiliser pour interagir avec la blockchain Solana. Tout ce que vous avez à faire est de connecter le portefeuille au site Web avec lequel vous souhaitez travailler, par exemple un DEX, et vous êtes prêt à partir.
Comme mentionné précédemment, les portefeuilles d'extension de navigateur sont créés pour interagir avec des blockchains spécifiques. Par conséquent, Phantom n'est compatible qu'avec les jetons, les DApp, les contrats intelligents et les NFT construits sur la blockchain Solana. C'est normal, car peu de portefeuilles d'extension de navigateur fonctionnent avec plus d'une blockchain.
Metamask a également été créé principalement pour interagir avec et prendre en charge les DApp, les jetons, les NFT et les contrats intelligents construits sur la blockchain Ethereum. Le portefeuille, cependant, a récemment commencé à prendre en charge Binance Smart Chain (BSC), le rendant compatible avec les jetons BEP20 en plus des jetons ERC20.
Vous pouvez donc basculer entre les blockchains Ethereum et BSC à votre guise lorsque vous utilisez Metamask. Cela fait de Metamask un meilleur portefeuille en termes de blockchains pris en charge.
Jusqu'à présent, Ethereum et Solana sont incomparables en termes de transactions et autres frais. Le réseau Ethereum est connu pour facturer des frais de gaz scandaleux qui sont parfois même plus élevés que Les frais de transaction de Bitcoin.
Cependant, avec la prochaine fusion d'Ethereum, qui fera passer le réseau à un réseau de preuve de participation, les frais devraient baisser considérablement.
BSC facture des frais inférieurs à Ethereum, mais les frais sont toujours plus élevés que ceux facturés par Solana. Par conséquent, le portefeuille Phantom est toujours moins cher à utiliser que Metamask, que vous utilisiez la blockchain Ethereum ou BSC.
Une caractéristique essentielle que chaque portefeuille chaud devrait avoir est la capacité de prendre en charge les portefeuilles matériels. En effet, de plus en plus d'utilisateurs de crypto sont conscients de la nécessité d'utiliser des portefeuilles matériels.
En comparant Metamask et Phantom dans cet aspect, nous voyons que Metamask offre plus d'options.
Metamask prend en charge les portefeuilles matériels Trezor, Ledger, Lattice, Keystone et AirGap Vault, offrant aux utilisateurs une collection de portefeuilles plus diversifiée et plus inclusive.
Phantom, d'autre part, ne prend en charge que Ledger, un portefeuille matériel de premier plan et, en fait, le premier jamais créé, mais ce n'est que l'un de ceux que Metamask prend en charge.
Par conséquent, en ce qui concerne la prise en charge d'un portefeuille matériel, Metamask gagne massivement avec cinq portefeuilles contre un sur Phantom.
La facilité d'utilisation d'un portefeuille est essentielle car de nombreux nouveaux utilisateurs entrent dans l'espace crypto. Étant donné que Phantom ne prend en charge qu'une seule blockchain, il est beaucoup plus facile à utiliser que Metamask, qui vous oblige à basculer entre les blockchains.
De plus, il possède une interface utilisateur (UI) simple et claire, avec toutes les options accessibles sur une seule page. Les options incluent le solde du portefeuille, les objets de collection, l'échange, l'activité récente et les paramètres.
Pour Metamask, vous devez cliquer sur une liste déroulante après avoir choisi la blockchain de votre choix pour voir les autres options disponibles. Cela peut être déroutant, en particulier pour les non-techniciens qui utilisent le portefeuille pour la première fois. En termes de facilité d'utilisation, Phantom bat Metamask.
La sécurité est la considération la plus critique dans le choix d'un portefeuille. En effet, l'espace crypto est rempli de mauvais acteurs cherchant à voler votre argent durement gagné.
Les deux portefeuilles prennent la sécurité au sérieux et respectent la vie privée des utilisateurs. Cela est évident car aucune information personnelle n'est requise pour créer les portefeuilles.
Tout ce dont vous avez besoin est un mot de passe; par conséquent, les pirates ne peuvent vous voler aucune information personnelle en ce qui concerne le portefeuille. Concernant vos actifs cryptographiques, un mot de passe est utilisé pour sécuriser le portefeuille afin que personne d'autre ne puisse y accéder.
Cependant, si vous perdez l'appareil qui contient le portefeuille ou si vous ne pouvez pas y accéder pour une raison quelconque, les deux portefeuilles ont des phrases clés de récupération que vous pouvez utiliser pour restaurer le portefeuille sur un autre appareil.
Ceci est également utile en cas de piratage. Vous pouvez rapidement changer le mot de passe et reprendre le contrôle après avoir restauré le portefeuille sur un autre appareil.
Il y a cependant une légère différence entre les deux. Metamask dispose d'un mécanisme qui garantit que vous avez copié et enregistré en toute sécurité la phrase clé de récupération de 12 mots. Vous devez ressaisir les mots dans le bon ordre pour terminer la création de votre portefeuille.
Pour Phantom, vous pouvez différer ce processus, ce qui expose les utilisateurs à des risques s'ils finissent par ne pas enregistrer leur phrase de sauvegarde en toute sécurité. Bien que les deux portefeuilles soient similaires en termes de fonctionnalités de sécurité, ce petit détail place Metamask devant Phantom.
Alors, quel portefeuille vous convient le mieux? Cela dépend en grande partie de la blockchain de votre choix. Si vous avez affaire à Ethereum ou BSC, Metamask est, bien sûr, le portefeuille de choix, et Phantom est pour Solana.
Cependant, si vous n'avez pas de blockchain en tête et que vous recherchez simplement un portefeuille de navigateur fiable, Metamask est préférable. Il est plus sécurisé et prend en charge plus de portefeuilles matériels. De plus, il prend en charge deux chaînes de blocs majeures. Si les frais sont votre priorité et rien d'autre, Phantom fera le travail.