Il est pratiquement impossible d'utiliser un ordinateur ou un smartphone sans compte de messagerie. La plupart d'entre nous en ont quelques-uns et nous les utilisons à diverses fins. de l'inscription aux sites de médias sociaux, en passant par l'inscription aux newsletters, à la communication avec des amis et des collègues.
Mais les fournisseurs de messagerie traditionnels tels que Gmail, Outlook et Yahoo manquent de fonctionnalités de sécurité importantes. C'est là qu'interviennent les services de messagerie cryptés. Et si vous êtes sur le point d'en utiliser un, voici quatre raisons de changer.
1. Confidentialité améliorée
Lors de l'enregistrement d'un compte de messagerie auprès d'une entreprise telle que Microsoft, Yahoo ou Google, il vous est demandé de fournir votre nom, votre nom de famille, votre emplacement et votre numéro de téléphone. Mais même si vous trouvez un moyen de contourner cela ou fournissez de fausses informations,
ces entreprises continueront de vous suivre. Et ils vous suivront d'une manière incroyablement invasive, recueillant des informations sur votre appareil et système d'exploitation, emplacement, âge, sexe, habitudes d'achat, intérêts, état civil, revenu, etc. sur.À leur crédit, Microsoft, Google, Yahoo et d'autres entreprises technologiques sont assez franches sur ce qu'elles font - n'hésitez pas à parcourir leurs politiques de confidentialité et à voir par vous-même. S'il est vrai que vous pouvez désactiver certains suivis via les menus de paramètres et autres, vos données seront toujours collectées et potentiellement partagées avec des annonceurs et d'autres tiers. Ce n'est pas le cas avec les fournisseurs de messagerie cryptés.
Les services de messagerie cryptés sont conçus de manière à améliorer la confidentialité des utilisateurs, plutôt qu'à la violer. Les fournisseurs de messagerie sécurisée ne recueillent ni ne partagent une quantité importante de données utilisateur; ils supportent chiffrement de bout en bout, et ont mis en place de nombreuses protections de la vie privée qui rendent presque impossible pour quiconque de consulter vos e-mails ou de vous suivre d'une manière ou d'une autre.
2. Meilleure sécurité
La sagesse conventionnelle selon laquelle les grandes entreprises avec des budgets énormes ont une sécurité renforcée devrait enfin être abandonnée. Si vous suivez régulièrement l'actualité, vous vous êtes probablement rendu compte que des violations massives de données se produisent sur une base mensuelle, voire hebdomadaire. En fait, parce que les géants de la technologie ont plus grandes surfaces d'attaque que les petites entreprises, elles sont plus vulnérables à toutes sortes de cybermenaces.
Les fournisseurs de messagerie cryptés, en revanche, sont intrinsèquement plus sûrs. Non seulement parce qu'ils sont exploités par des équipes relativement petites, mais parce que leurs plates-formes sont conçues dans un souci de sécurité. Pour commencer, la plupart utilisent le cryptage à accès zéro, ce qui signifie que personne d'autre que l'utilisateur n'a accès aux informations sensibles.
Gmail et les services similaires ont des fonctionnalités telles que l'authentification à deux facteurs et exigent généralement que les utilisateurs configurent des mots de passe compliqués. C'est certainement louable, mais les fournisseurs de messagerie cryptés utilisent des mécanismes de mot de passe à distance sécurisés et utilisent les algorithmes de cryptage les plus puissants disponibles aujourd'hui.
En d'autres termes, même dans le cas improbable d'une violation, vos informations personnelles ne seraient pas accessibles aux pirates si vous utilisez un bon fournisseur de messagerie cryptée. Avec un régulier, il y a toujours une chance que vos données personnelles finissent quelque part sur le dark web.
3. Protection contre la surveillance gouvernementale
Aucun lanceur d'alerte, militant, dissident ou journaliste d'investigation sérieux n'utilise Gmail ou Yahoo pour partager des informations sensibles informations, qui vous disent tout ce que vous devez savoir sur ces services, du moins en ce qui concerne le gouvernement surveillance. Google, pour sa part, indique clairement sur son site officiel qu'il se réserve le droit de se conformer aux demandes du gouvernement et de transmettre les informations des utilisateurs. Les autres entreprises technologiques ne font guère mieux, à quelques exceptions notables près.
Les fournisseurs de messagerie cryptés sont à l'opposé. Évidemment, c'est toujours une bonne idée de parcourir la politique de confidentialité et les conditions d'utilisation d'une entreprise avant utilisant ses produits, mais la plupart des services de messagerie cryptés ont une politique stricte de non-conformité avec le gouvernement demandes. Pour la plupart, ils sont basés en dehors des États-Unis, dans des pays où les lois sur la confidentialité sont plus strictes.
Par exemple, ProtonMail est basé en Suisse, qui possède certaines des lois sur la confidentialité les plus strictes de la planète. Les serveurs de Tutanota sont situés en Allemagne, tandis que Mailfence est basé en Belgique, un autre pays européen doté de solides protections de la vie privée. Disroot, quant à lui, est basé aux Pays-Bas, tandis que Posteo est également en Allemagne.
Cela ne veut pas dire que les gouvernements européens ne sont pas intéressés à surveiller leurs citoyens: ils le sont très certainement, mais leurs agences ne le font tout simplement pas ont autant d'espace de manœuvre que, disons, le FBI (Federal Bureau of Investigations) et le DHS (Department of Homeland Security) aux États-Unis États. Par exemple, L'interception a révélé en 2022 que le DHS avait travaillé dur au fil des ans pour surveiller et contrôler le flux d'informations sur Twitter.
4. Indépendance vis-à-vis des grandes technologies
Les modèles économiques des entreprises Big Tech reposent en grande partie sur la collecte des données des utilisateurs. Ils sont responsables devant le gouvernement américain et sont souvent poussés par celui-ci à partager des informations sur leurs clients. De plus, il a été démontré à maintes reprises que leurs produits ne sont ni sûrs ni privés. Et si ce n'est pas une raison suffisante pour les éviter, il existe de bonnes preuves qu'ils ont monopolisé plusieurs marchés dans le secteur technologique.
Si vous vous souciez de votre vie privée et de votre cybersécurité en ligne à quelque titre que ce soit, vous devez vous efforcer de rester à l'écart des Big Tech et de soutenir les plus petits les entreprises dont les stratégies commerciales vont au-delà de la monétisation des données des personnes et de la destruction de la concurrence par la monopolisation du marché et d'autres pratiques déloyales les pratiques.
Et même si vous ne vous souciez pas de l'état de l'industrie technologique et que vous souhaitez simplement utiliser un service de messagerie fiable, les fournisseurs traditionnels n'offrent rien que les fournisseurs de messagerie cryptés n'offrent. Au contraire, leurs produits sont inférieurs à la moyenne et viennent avec le bagage supplémentaire de failles de sécurité et de fonctionnalités envahissantes pour la vie privée.
Passer à un service de messagerie crypté
Face au choix entre l'utilisation d'un fournisseur de messagerie standard ou crypté, il n'y a pas de véritable dilemme. Les services de messagerie sécurisés et cryptés offrent tout ce que les fournisseurs traditionnels n'offrent pas, et plus encore. Cela ne signifie pas pour autant qu'ils sont parfaits.
Il n'y a pas de système qui ne puisse pas être piraté, ou de produit logiciel qui n'ait pas de défauts. Et précisément parce que leurs modèles commerciaux ne reposent pas sur la collecte de données utilisateur, la plupart des services de messagerie cryptés n'offrent gratuitement que des fonctionnalités limitées. Pourtant, ils constituent un choix de loin supérieur aux fournisseurs traditionnels, et vous devriez sérieusement envisager de faire le changement.
