5 idées fausses sur la chasse aux menaces que vous devez abandonner immédiatement

Les cyberattaquants ont la réputation de frapper à l'improviste. Si vous attendez jusqu'à ce qu'ils vous parviennent, il y a de fortes chances que vous subissiez d'énormes pertes. Être proactif en recherchant les menaces et en les corrigeant avant qu'elles ne prennent de l'ampleur vous permet de garder plusieurs longueurs d'avance sur ces attaquants.

Bien que la chasse aux menaces soit efficace pour protéger votre système contre les invasions externes, certaines idées fausses peuvent la rendre contre-productive. En voici quelques-uns.

1. Tout le monde peut effectuer une chasse aux menaces

Pour ce qui est de la chasse aux animaux en forêt, toute personne munie d'une arme à feu peut s'y mettre. Mais il y a de fortes chances qu'ils reviennent les mains vides car ils n'ont pas les compétences nécessaires pour viser et tirer sur leurs proies. La même chose s'applique à la chasse aux cybermenaces. Toute personne ayant des compétences informatiques peut avoir des connaissances de base sur la chasse aux menaces, mais lorsqu'il s'agit de compétences de base et d'utilisation des bons outils, elles peuvent être limitées.

Les meilleurs chasseurs de menaces disposent de compétences avancées en matière de renseignement sur les menaces et de surveillance avec prévoyance pour détecter les vulnérabilités. Ils peuvent identifier divers types de menaces et leurs stratégies d'atténuation. Armés des bons outils, ils tirent le meilleur parti de leur temps et de leurs ressources, en priorisant les menaces pour éviter la fatigue.

2. La chasse aux menaces se concentre sur les attaques

Beaucoup de gens croient que la chasse aux menaces est une question d'action, c'est-à-dire de chasser et de combattre constamment les acteurs de la menace. Bien qu'il s'agisse d'un élément clé, cela vient généralement après de nombreuses collectes d'informations, observations et examens de l'environnement numérique pour comprendre sa disposition en matière de sécurité.

Un chasseur traditionnel ne se contente pas de chasser. Ils planifient, cartographient des zones spécifiques sur lesquelles se concentrer et les meilleures façons d'attirer et de tuer leurs proies. Dans le même ordre d'idées, un chasseur de cybermenaces élabore un plan de pré-chasse qui se concentre sur la recherche et la planification avant d'agir. Après l'événement de chasse principal, ils créent également un plan post-chasse dans lequel ils documentent leurs découvertes.

3. La chasse aux menaces est une mesure préventive

Étant donné que la chasse aux menaces est activité de sécurité proactive qui précède les cyberattaques, les gens le confondent souvent avec une technique de prévention, mais ce n'est pas exact. Les mesures de sécurité préventives sont les politiques, les processus et les outils que vous mettez en œuvre pour empêcher les menaces de pénétrer dans votre système. La chasse aux menaces, quant à elle, consiste à traquer les menaces qui se sont déjà introduites dans votre réseau.

Les initiatives de sécurité préventive précèdent la chasse aux menaces. Même lorsque vous avez de solides défenses, votre système peut devenir vulnérable, c'est ce qu'on appelle les risques résiduels. La chasse aux menaces aide à identifier les risques résiduels qui existent dans votre réseau malgré les mesures de sécurité sur le terrain.

4. L'IA peut remplacer les humains dans la chasse aux menaces

Il existe une idée fausse selon laquelle l'intelligence artificielle (IA) peut remplacer les humains dans la chasse aux menaces, mais cela reste une perspective théorique et non pratique. Dans la mesure où les acteurs de la menace ont des modèles de comportement spécifiques que les systèmes d'IA peuvent maîtriser, ceux-ci changent au fil du temps car les attaquants inventent constamment de nouvelles stratégies. La chasse aux menaces nécessite une touche humaine pour détecter les moindres détails qui ne sont pas programmés dans un système d'IA.

La combinaison de l'IA et de l'intervention humaine améliore la chasse aux menaces. Les outils peuvent générer des informations que les humains enquêteront plus avant pour mieux comprendre les acteurs de la menace. L'envoi d'alertes et de notifications instantanées est également un rôle clé que les logiciels d'IA peuvent jouer dans la gestion des vulnérabilités.

5. La chasse aux menaces et les tests de pénétration sont les mêmes

Les tests d'intrusion et la chasse aux menaces partagent une similitude dans la découverte des vulnérabilités, mais ils ne sont pas identiques. Dans les tests d'intrusion, vous portez la peau d'un cybercriminel pour effectuer un piratage éthique sur votre système, afin que vous puissiez identifier ses faiblesses, puis les résoudre.

Même lorsque vous êtes minutieux avec votre test d'intrusion, vous pourriez manquer certaines menaces cachées. Au lieu d'effectuer le test individuellement à un moment donné, vous pouvez implémenter la chasse aux menaces pour découvrir les vulnérabilités qui existent encore dans votre système. La combinaison des deux techniques renforce encore votre sécurité.

Développez des défenses de sécurité solides grâce à la chasse aux menaces

La chasse aux menaces est un mécanisme de défense que vous pouvez mettre en œuvre d'un point de vue stratégique. Puisque vous le faites à l'avance, vous pouvez prendre votre temps pour être détaillé et articulé. Cette approche vous permet de découvrir les plus petites vulnérabilités et de tester vos défenses pour vous assurer qu'elles sont à la hauteur.