Voici un aperçu des similitudes et des différences entre Substack Notes et Twitter.
Substack, la plate-forme populaire pour les rédacteurs de newsletters, a lancé une fonctionnalité appelée Notes. Les notes sont de courts messages partagés avec les abonnés et d'autres lecteurs sur le site Web et l'application Substack. Ils sont similaires aux tweets mais avec quelques différences essentielles.
Lisez la suite pour voir Substack Notes se comparer à Twitter, à la fois en termes de similitudes et de différences.
Notes de sous-pile vs. Twitter: Similitudes
Les notes de sous-stack ont une caractéristique clé similaire à Twitter: elles sont toutes deux des plates-formes de partage de contenu abrégé avec un public. Les deux plates-formes permettent aux utilisateurs de publier du contenu abrégé, comme des citations, des commentaires, des images et des liens. Ils offrent également des boutons comme, répondre et retweeter (reconstituer, dans la terminologie de Substack), qui permettent aux utilisateurs de s'engager avec le contenu des autres.
Les deux plateformes accueillent les créateurs qui souhaitent se constituer un public, interagir avec leurs lecteurs et monétiser leur travail. Substack Notes est une extension du service de newsletter de Substack, qui permet aux rédacteurs de facturer les abonnements à leurs newsletters par e-mail.
Twitter propose également une fonctionnalité d'abonnement appelée Abonnements qui permet aux utilisateurs de facturer aux abonnés des tweets exclusifs et d'autres avantages.
Notes de sous-pile vs. Gazouillement: Différences
Si tu sais comment fonctionnent les notes de sous-pile, vous conviendrez que malgré ces similitudes, Substack Notes présente également des différences fondamentales par rapport à Twitter. En voici quelques uns...
1. Nombre de caractères
Alors que Twitter impose une limite de 280 caractères sur les tweets pour les abonnés non-Twitter-Blue, Substack Notes n'a pas une telle restriction. Les rédacteurs peuvent s'exprimer plus librement et pleinement sur Notes que sur Twitter, sans diviser leurs pensées en plusieurs tweets ni utiliser de fils de discussion.
2. Contenu pris en charge
Les options de contenu prises en charge disponibles sur Notes soulignent l'accent mis par Substack sur les rédacteurs. Les auteurs ne peuvent partager que du texte et des images. Twitter, d'autre part, prend également en charge la vidéo, les GIF et les sondages.
3. Qualité et diversité du contenu
Les notes Substack sont principalement rédigées par des rédacteurs professionnels ou semi-professionnels avec des newsletters sur Substack. Ainsi, les notes sont plus raffinées, informatives et perspicaces que le tweet moyen. Ils ont également tendance à se concentrer sur des sujets ou des niches spécifiques qui plaisent aux abonnés de l'auteur.
Twitter a divers créateurs de contenu et sujets, des célébrités et des politiciens aux mèmes et aux blagues. Les tweets sont plus divertissants, spontanés et imprévisibles que les notes. L'inclinaison du contenu organisé de Notes signifie également que la plate-forme n'est peut-être pas aussi bien adaptée aux dernières nouvelles ou aux sujets sensibles au facteur temps que Twitter.
4. Annonces et monétisation
Les notes de sous-pile sont sans publicité. Contrairement à Twitter, qui s'appuie fortement sur les publicités et les tweets promus pour générer des revenus, la seule source de revenus de Substack est l'abonnement à la newsletter.
Pourquoi Substack Notes n'est pas une véritable alternative à Twitter
Compte tenu de ces différences, il est clair que Substack Notes n'est pas une véritable alternative à Twitter. Il ne peut pas concurrencer ou remplacer Twitter en tant que plate-forme incontournable pour le contenu abrégé et l'interaction sociale.
La fonctionnalité Notes de Substack est une extension de sa fonctionnalité de newsletter, permettant aux rédacteurs de partager des extraits de contenu avec leurs lecteurs et de dialoguer régulièrement avec eux.
Cela peut plaire aux écrivains qui cherchent à établir des relations avec leurs lecteurs ou à ceux qui recherchent une plate-forme sans publicité. Ce n'est cependant pas une alternative viable à Twitter pour quiconque souhaite bénéficier de la gamme complète de fonctionnalités de Twitter.
Voir les notes de sous-pile pour ce qu'elles sont
Substack Notes a beaucoup à offrir aux écrivains et aux lecteurs, mais ce n'est pas une véritable alternative à Twitter. Il n'a pas les mêmes fonctionnalités et la même diversité de contenu que Twitter.
Cependant, il fournit aux écrivains une plate-forme pour partager des réflexions plus détaillées et dialoguer avec leurs lecteurs, ce qui peut être un ajout précieux à leurs newsletters régulières.
