AMD RX 6400 contre. NVIDIA GTX 1630: Quel GPU d'entrée de gamme choisir ?

Beaucoup associent généralement des GPU haut de gamme et de milieu de gamme lors de la comparaison des références de cartes vidéo. Cela vous permet de voir comment les entreprises tirent le meilleur parti de leur technologie et fournissent un GPU avec un équilibre exceptionnel entre performances et coût.

Mais que se passe-t-il si vous avez besoin d'un GPU juste pour en avoir un? Ou vous cherchez une carte vidéo mais vous n'avez pas assez d'argent pour faire des folies même sur un GPU de la série 30 ?

Ne vous inquiétez pas; nous vous aiderons à choisir entre les GPU les plus abordables d'AMD et de NVIDIA.

Présentation de l'AMD Radeon RX 6400 et de la NVIDIA GeForce GTX 1630

Alors que nous sommes généralement impressionnés lorsque AMD ou NVIDIA lancent leur GPU de dernière génération, seul un petit nombre d'utilisateurs les achètent réellement. Si vous regardez le Enquête sur le matériel et les logiciels Steam pour avril 2023, les deux cartes vidéo les plus populaires sont les GTX 1650 et GTX 1060, les GPU les plus abordables de leur génération au lancement.

Pour cette raison, nous demandons souvent, "Avez-vous vraiment besoin d'un GPU puissant ?" Nous allons donc vous présenter nos deux prétendantes du jour: la RX 6400 et la GTX 1630. Ce sont les GPU les plus abordables d'AMD et de NVIDIA que vous puissiez acheter neufs au moment de la rédaction.

Tous deux lancés en 2022, le premier en janvier et le second en juin. Ces deux seront vos principales options si vous recherchez un tout nouveau GPU tout en respectant un budget serré.

RX 6400 contre. GTX 1630: Spécifications

Avant tout, nous devons comparer les spécifications de ces deux cartes vidéo.

Sur le papier, le RX 6400 semble plus performant malgré ses six mois de plus que le GTX 1630. En effet, il a un nœud de processus plus petit, une interface de bus plus rapide, des vitesses d'horloge plus rapides et même une prise en charge matérielle du lancer de rayons. Et, plus surprenant, il a un TDP inférieur malgré de meilleures spécifications.

Alors, quel type de puissance ce matériel fournit-il ?

RX 6400 contre. GTX 1630: performances théoriques

Après avoir comparé les spécifications matérielles des deux cartes, vérifions leurs performances de calcul.

Sur la base de leurs spécifications, ces chiffres confirment nos soupçons: l'AMD Radeon RX 6400 est plus performante que la NVIDIA GeForce GTX 1630. Mais nous ne nous attendions pas à ce que le RX 6400 batte le GTX 1630 plus de deux fois dans ses performances.

Après tout, leurs vitesses d'horloge ne sont pas si éloignées et les deux GPU ont la même taille de mémoire. Pourtant, cela doit être l'effet du nœud de processus plus petit qu'AMD utilise pour RDNA 2.0.

Avec ces informations à l'esprit, examinons les performances de jeu réelles de ces cartes.

RX 6400 contre. GTX 1630: repères de jeu

Les machines de benchmarking utilisaient un processeur Ryzen 9 5950X avec 32 Go de RAM. Étant donné que ces GPU sont des offres d'entrée de gamme à petit budget, les jeux sont également réglés sur 1080p. Voyons donc comment les deux GPU se comparent lors de l'exécution de certains des titres les plus populaires.

Les données montrent que l'AMD Radeon RX 6400 a surpassé la NVIDIA GeForce GTX 1630 dans presque tous les titres, sauf un. De plus, les premiers ont toujours mieux performé que les seconds dans des creux de 1 %.

Si vous tempérez vos attentes, le RX 6400 est une carte de jeu parfaitement utilisable. Cependant, les performances de la GTX 1630 laissent beaucoup à désirer. Bien que ses FPS moyens et ses bas de 1% soient respectivement utilisables à 38,58 et 30,17 FPS, les bas de 1% sur de nombreux titres testés ont atteint 30 FPS et moins, ce qui rend les jeux saccadés et saccadés.

RX 6400 contre. GTX 1630: prix et valeur

Comme il s'agit de cartes d'entrée de gamme, il faut s'attendre à beaucoup de performances. Mais qu'en est-il de leur coût? Ces cartes vidéo sont-elles tarifées en fonction de leurs performances? Ou payez-vous trop cher tout en recevant trop peu ?

Tout d'abord, comparons leur lancement et les prix actuels. L'AMD Radeon RX 6400 avait un prix de lancement de 159 $. Bien que ce soit élevé par rapport aux autres GPU d'entrée de gamme des générations précédentes, nous devons considérer qu'il a été lancé à la fin de la pandémie mondiale et alors que l'extraction de crypto était encore haut.

La NVIDIA GeForce GTX 1630, moins puissante, a été lancée six mois plus tard à 169 $, soit 10 $ de plus que le tout nouveau GPU le moins cher d'AMD. Beaucoup trouvaient ces prix exorbitants, alors nous demandions tous: "Pourquoi les cartes graphiques sont-elles si chères ?"

Mais comme un certain temps s'est écoulé depuis le lancement de ces GPU, vérifions leurs prix au moment de la rédaction. Examinons d'abord les GPU de MSI pour obtenir des gammes de modèles comparables. Par exemple, le MSI Gaming Radeon RX 6400 Aero ITX 4G est cotée à 154 $, tandis que le MSI Gaming GeForce GTX 1630 Aero ITX 4G OC va pour 163 $.

Ainsi, les prix des deux GPU ont baissé, mais pas de manière significative. Vérifions maintenant leur rapport prix/performances au moment de la rédaction: le RX 6400 coûte 2,51 $ par FPS moyen, tandis que la GTX 1630 coûte 4,22 $ par FPS moyen.

Non seulement le RX 6400 est plus abordable que le GTX 1630 au lancement et au moment de la rédaction, mais il offre également un meilleur rapport qualité-prix. C'est pourquoi beaucoup disent la GeForce GTX 1630 ne vaut pas la peine d'être achetée.

RX 6400 contre. GTX 1630: quel GPU économique devriez-vous acheter?

D'après notre analyse, vous devriez acheter le RX 6400 si vous cherchez à obtenir un GPU d'entrée de gamme. Non seulement elle est plus abordable que la GTX 1630, mais elle est également beaucoup plus performante et offre un meilleur rapport qualité-prix.

Les benchmarks gaming montrent que de nombreux titres récents sont tout simplement injouables avec la GTX 1630. Donc, à moins que vous n'utilisiez votre PC de jeu d'entrée de gamme pour jouer à d'anciens titres, vous devriez l'éviter. C'est tellement mauvais que même le GPU intégré AMD Radeon 680M sur le processeur Ryzen 7 6800U le surpasse, comme testé par TechPowerUp.

Les GPU économiques en valent-ils la peine?

Cependant, pourquoi ne montez-vous pas d'un niveau (ou même de deux niveaux) à ces prix? Par exemple, la NVIDIA GeForce RTX 1650 avait un prix de lancement de 149 $, moins cher que les 169 $ de la GTX 1630. Et si vous pouvez économiser 40 $, le 4 Go RX 6500 XT pourrait être une meilleure option.

Voyons les prix de ces cartes au moment de la rédaction. Vous pouvez acheter un PowerColor Radeon RX 6500 XT ITX pour 149,99 $, tandis que le ASUS Phoenix GeForce GTX 1650 OC coûte 169,99 $. Le 6500 XT est plus performant que les deux GPU que nous testons aujourd'hui tout en étant plus abordable. Ou vous pouvez dépenser plus et obtenir une GTX 1650, ce que nous ne recommanderons pas car la 6500 XT est toujours plus performante.

Alternativement, vous pouvez acheter un GPU d'occasion. Bien que cela comporte des risques, vous pouvez économiser beaucoup d'argent si vous savez ce que vous faites. Par exemple, vous pouvez obtenir une NVIDIA GeForce RTX 2060 d'occasion à peu près au même prix qu'une toute nouvelle GTX 1650. Non seulement vous obtenez de meilleures performances, mais vous débloquez également le lancer de rayons avec le RTX 2060.

Le GPU le plus abordable n'est pas la meilleure option

Si vous êtes pressé et avez besoin d'un GPU économique, le 6400 XT ou le GTX 1630 sont d'excellentes options. Mais si vous souhaitez l'utiliser pour les jeux, nous vous recommandons de monter d'un cran dans l'échelle du GPU ou de choisir une carte vidéo d'occasion à la place.

Après tout, à quoi bon acheter une nouvelle carte vidéo si vous ne pouvez pas l'utiliser pour bien jouer à des jeux? Vous lèverez les mains de frustration et dépenserez plus d'argent pour passer à un meilleur GPU dans un avenir proche.