Avec l'incroyable succès de l'outil chatbot d'OpenAI, ChatGPT, beaucoup sont impatients de voir ce que l'entreprise fera ensuite. Mais le PDG d'OpenAI a maintenant appelé à une réglementation supplémentaire concernant l'IA. Alors, pourquoi est-ce le cas, quel effet cela aura-t-il, et y a-t-il un motif ici pour OpenAI ?
Pourquoi Sam Altman demande-t-il plus de réglementation sur l'IA?
Sam Altman est le PDG d'OpenAI, la société à l'origine du Outil de traitement du langage ChatGPT. ChatGPT est devenu une sensation mondiale, mais malgré son succès, Altman fait maintenant pression pour une réglementation plus poussée de l'IA.
Le 16 mai 2023, Altman a comparu lors d'une audience du sous-comité judiciaire du Sénat et a exhorté les membres du Congrès à continuer de réglementer l'IA. S'exprimant lors de l'audience, le PDG d'OpenAI a déclaré que "la réglementation de l'IA est essentielle" et que "l'intervention réglementaire des gouvernements sera essentielle pour atténuer les risques de des modèles puissants."
Altman a également suggéré que "le gouvernement américain pourrait envisager une combinaison d'exigences en matière de licences et de tests pour développement et publication de modèles d'IA au-dessus d'un seuil de capacités", comme le montre un flux CNBC de l'audience lié dessous.
Altman a reconnu son amour pour la communauté de l'IA open source lors de l'audience et a même suggéré que L'IA pourrait un jour aider à lutter contre le changement climatique et guérir le cancer.
Cependant, Altman a également rappelé au Congrès qu'un "nombre relativement restreint de fournisseurs" peut fournir des services et des outils de pointe, avec lesquels il y a un "avantage et danger." Altman a également déclaré que le fait d'avoir moins de développeurs d'intelligence artificielle de pointe à surveiller pourrait profiter au gouvernement, tant que les consommateurs en ont encore assez les choix.
Au cours de l'audience, le sénateur Richard Blumenthal a qualifié l'IA de "bombe dans un magasin chinois, pas de taureau". De plus, la politicienne Amy Klobuchar a exprimé ses inquiétudes sur la façon dont des outils comme ChatGPT pourraient contribuer aux élections. désinformation.
Il est donc évident que les professionnels de l'industrie et les législateurs sont préoccupés par l'IA et son impact futur. Mais quel effet une nouvelle réglementation aura-t-elle sur l'industrie de l'IA? Sera-ce une bonne ou une mauvaise chose ?
Comment une réglementation accrue profitera-t-elle à l'industrie de l'IA?
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles la réglementation de l'IA pourrait être un avantage, tant pour les développeurs que pour les consommateurs.
Premièrement, la réglementation gouvernementale peut empêcher la utilisation malveillante de l'IA. Les nouvelles technologies sont couramment utilisées par les criminels pour lancer des attaques et mener des escroqueries. Compte tenu du vaste potentiel de l'IA, il est logique de mettre en œuvre des réglementations concernant l'utilisation éthique afin que les crimes ne prolifèrent pas en utilisant cette technologie.
Par exemple, les fabricants d'IA ont besoin d'une réglementation stricte pour empêcher la production de technologies d'IA qui pourraient constituer une menace pour la vie humaine. Alternativement, les développeurs et les entreprises d'IA peuvent être tenus de demander une licence avant de produire et de publier du matériel ou des logiciels alimentés par l'IA. Une entreprise devra être auditée avant d'être autorisée à produire des produits d'IA ou devra répondre à certains critères de test avant la sortie.
Cependant, certains peuvent considérer la réglementation de l'IA comme une mauvaise nouvelle, en particulier les développeurs qui ne veulent pas de restrictions sur ce qu'ils peuvent et ne peuvent pas produire et diffuser au public. Si la réglementation de l'IA empêche les développeurs de rechercher et de créer des technologies révolutionnaires, telles que des équipements de santé, cela pourrait s'avérer plus nocif pour l'humanité qu'autre chose.
Certains estiment également qu'il est beaucoup trop tôt pour parler de réglementation de l'IA, bien que la présence de l'IA dans tant d'industries aujourd'hui semble contredire ce point de vue.
La réglementation de l'IA est-elle une bonne nouvelle pour OpenAI?
L'appel de Sam Altman à davantage de réglementation sur l'IA a soulevé des questions quant à savoir si de telles contraintes profiteront réellement à OpenAI.
Il est difficile de dire si une réglementation supplémentaire sera un net positif pour OpenAI. Cependant, lors de l'audience du Sénat susmentionnée, Altman a suggéré que les sociétés d'IA comme OpenAI devraient être audité de manière indépendante et dûment licencié, ce qui suggère qu'il est heureux de participer à cette augmentation régulation.
Il semble qu'Altman soit légitimement préoccupé par le fait que l'IA devienne incontrôlable, c'est pourquoi il s'est adressé au Congrès. Cependant, lors de l'audience, Altman a félicité ChatGPT, déclarant que le chatbot AI d'OpenAI est "plus susceptible pour répondre utilement et honnêtement et refuser les demandes nuisibles que tout autre modèle de similaire aptitude."
Il n'est pas surprenant qu'Altman ait un parti pris ici, car ChatGPT est une idée originale de l'entreprise qu'il dirige. Mais une réglementation plus poussée pourrait conduire à ce que les grandes entreprises d'IA préétablies aient un avantage sur les petites organisations, en particulier si les licences, les permis et les longues périodes de test deviennent une exigence légale (car cela pourrait entraîner plus de coûts et nécessiter plus personnel).
La réglementation de l'IA est un point de discorde
À l'heure actuelle, il existe de nombreuses opinions et idées différentes concernant la réglementation de l'IA. Alors que certains pensent que cette technologie doit être maîtrisée, d'autres préféreraient qu'elle reste telle quelle. Dans un avenir proche, les pays du monde entier pourraient introduire de nouvelles lois sur l'IA, et nous devrons attendre et voir si cela s'avère être une bénédiction ou une malédiction.
