Pourquoi la SEC a-t-elle porté plainte contre Binance? Que souhaitez-vous savoir

La crypto ne peut pas faire une pause dans les interdictions aux frontières des États et réclamer une réglementation stricte. Le dernier titre provient d'un procès intenté par le bureau de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre le géant de la cryptographie Binance et son fondateur Changpeng "CZ" Zhao.

Cette nouvelle est une oreille et demie pour les passionnés de crypto, avec les communautés de crypto Twitter et Subreddit qui bourdonnent sérieusement et les opinions circulent. Voici ce que vous devez savoir sur ce développement si vous êtes un investisseur en crypto.

Pourquoi la SEC a-t-elle facturé Binance?

Le 5 juin 2023, la SEC a annoncé il avait déposé 13 accusations contre Binance. Ces frais comprennent l'exploitation d'échanges non enregistrés, d'agences de compensation, d'opérations de courtage non autorisées et de déclarations trompeuses sur les contrôles et la surveillance des échanges sur Binance. plate-forme américaine.

Le président de la SEC, Gary Gensler, avait beaucoup de choses à dire. Sa déclaration a souligné la gravité des allégations et a souligné le schéma présumé de la tromperie de Binance et du non-respect des obligations légales.

Le Plainte légale de la SEC [PDF] allègue que Binance, Binance. US et CZ ont mis des titres non enregistrés à la disposition du public, en particulier via le jeton BNB et le stablecoin BUSD lié à Binance. La plainte suggère que ces offres n'étaient pas conformes aux exigences réglementaires.

La SEC a également accusé Binance de mélanger les fonds des clients. Il a en outre allégué que CZ, le fondateur de Binance, contrôlait secrètement Binance. aux États-Unis et a permis aux investisseurs américains de grande valeur d'échanger des cryptos sur la plateforme Binance.com, dont ils sont légalement interdits.

Ces affirmations, si elles sont prouvées, indiquent de graves irrégularités dans les opérations et la gouvernance de Binance et porteraient un coup dur à l'idée d'un système financier décentralisé.

Réfutation de Binance à la SEC

Binance a déjà a émis une réponse aux allégations portées par la SEC. La société de cryptographie a révélé qu'elle avait activement participé à des discussions approfondies et sincères pour parvenir à un règlement mutuellement acceptable.

Cependant, l'entreprise n'a pas manqué d'exprimer sa déception, la SEC ayant brusquement abandonné ce processus collaboratif et procédé unilatéralement.

Les allégations n'ont pas été bien accueillies par Binance, comme l'a déclaré l'équipe derrière la société :

Bien que nous prenions au sérieux les allégations de la SEC, elles ne devraient pas faire l'objet d'une action coercitive de la SEC, encore moins en cas d'urgence. Nous avons l'intention de défendre vigoureusement notre plateforme.

Certaines stratégies de défense possibles que Binance pourrait utiliser pour aborder ce bourbier juridique incluent les suivantes :

Naviguer dans les paysages réglementaires

Binance a depuis cherché à répondre aux préoccupations concernant ses opérations et sa juridiction face aux affres de la SEC.

La stratégie de défense possible de l'entreprise impliquait de naviguer dans les cadres réglementaires en déplaçant son siège social et ses serveurs de Chine vers Malte et les îles Caïmans, le tout en dehors des États-Unis.

En établissant une présence dans ces différents endroits, Binance peut faire valoir qu'il est soumis à la lois et réglementations de ces juridictions plutôt que d'être directement sous la responsabilité des États-Unis. les autorités. Cette approche permet à Binance d'affirmer qu'elle respecte les cadres juridiques applicables dans chaque juridiction.

De plus, Binance peut également faire valoir que son cadre multi-succursales et sa structure décentralisée rendent difficile pour une juridiction unique de revendiquer une autorité de régulation exclusive.

Réaffirmer le statut DeFi par opposition au mongering Securities

Un autre aspect clé de sa stratégie de défense pourrait être d'affirmer que ses produits et services ne sont pas titres mais des instruments financiers innovants et décentralisés qui profitent à l'industrie de la crypto-monnaie et ses utilisateurs.

La société pourrait faire valoir que ses produits, tels que les crypto-monnaies et les actifs tokenisés, servent de véhicules pour finance décentralisée (DeFi) et faciliter transactions peer-to-peer, la fourniture de liquidités et d'autres formes d'échange de valeur au sein de l'écosystème crypto.

En caractérisant ses offres comme telles, Binance pourrait se distancer des exigences réglementaires généralement associées aux valeurs mobilières.

Ce que signifient les frais de la SEC pour les utilisateurs de Binance

L'onde de choc de ce procès a déjà agacé les investisseurs, dont beaucoup soutiennent Binance.

Cependant, selon un Rapport Reuters, environ 780 millions de dollars ont été retirés de Binance. Pendant ce temps, sa filiale américaine, Binance. États-Unis, ont également observé des sorties nettes s'élevant à 13 millions de dollars.

Rapports Coindesk que les crypto altcoins subissent déjà des coups et subissent de grosses pertes à la suite du procès de la SEC, avec beaucoup affichent une baisse de cinq à dix pour cent, ce qui n'est pas une bonne nouvelle pour les investisseurs dans l'espace.

La résolution de cette affaire judiciaire pourrait se dérouler de plusieurs manières, chacune avec ses propres implications, et les investisseurs en crypto pourraient ressentir l'onde de choc plus fort qu'ils ne le pensent.

Un scénario possible est un règlement entre Binance et la SEC. Dans ce cas, Binance pourrait accepter de payer des amendes, de mettre en œuvre des mesures de conformité réglementaire ou d'apporter certaines modifications à ses opérations pour répondre aux préoccupations de la SEC.

Un tel règlement pourrait ouvrir la voie à Binance pour poursuivre ses opérations tout en garantissant une plus grande conformité aux exigences réglementaires. Cependant, cela peut également entraîner des restrictions ou des limitations supplémentaires sur les offres de Binance, affectant l'accès des utilisateurs à certains produits et services.

Alternativement, l'affaire pourrait être jugée si Binance décide de contester les accusations de la SEC. L'issue d'un essai est incertaine et aurait probablement des implications importantes pour Binance, sa réputation et sa part de marché. Un verdict favorable pour Binance pourrait renforcer sa position et être une bonne nouvelle pour la crypto.

À l'inverse, un verdict défavorable pourrait avoir de lourdes conséquences, pouvant conduire à pénalités, restrictions réglementaires et atteinte à la réputation de Binance et pertes pour les investisseurs en crypto au grand.

Une autre possibilité est le rejet de l'affaire si Binance fait valoir avec succès que les allégations de la SEC manquent de fondement ou que ses opérations ne relèvent pas de la compétence de la SEC. Cependant, cela pourrait ne résoudre que partiellement l'incertitude réglementaire entourant les offres de Binance et sa relation avec la SEC.

L'examen réglementaire en cours et les actions futures potentielles pourraient encore avoir un impact sur les opérations et l'expérience utilisateur de Binance. Pour les utilisateurs de Binance, l'issue de l'affaire affectera directement leurs fonds, leurs actifs et leurs droits légaux.

La crypto doit défendre son existence

À mesure que le paysage juridique évolue et que les organismes de réglementation du monde entier s'adaptent aux technologies émergentes, l'approche de Binance en matière de conformité juridictionnelle et réglementaire continuera d'être étroitement surveillée.

La capacité de l'entreprise à relever ces défis et à fournir des réponses adéquates aux allégations façonner sans aucun doute la trajectoire future de l'affaire et avoir un impact potentiel sur l'industrie plus large de la crypto-monnaie aussi.