GMK NucBox K1 Review: Meilleur mini-PC pour les amateurs de PC bon marché ?

Le GMK (également appelé GMKtec) NucBox K1 est un mini-PC ultra-compact qui abrite un processeur Ryzen 6800H de classe mobile de sixième génération avec une carte graphique intégrée RDNA 2 dans un petit châssis de la taille d'un livre. Malgré une concurrence féroce - certains avec des graphiques RDNA 3 - le NucBox K1 offre une combinaison attrayante de performances graphiques intégrées solides, valeur et polyvalence, ce qui en fait une option convaincante pour ceux qui recherchent un PC à petit facteur de forme pour la productivité, les jeux 1080p et le home cinéma travail.

GMK vend le K1 en trois versions différentes. Nous recommandons généralement le modèle bare-bones qui est livré sans RAM ni SSD et coûte 500 $ (souvent 350 $ pendant les soldes). Mais à partir de maintenant jusqu'au 4 juillet, les 16 Go/500 Go (généralement 590 $) et 32 ​​Go/1 To (généralement 660 $) offrent une meilleure valeur à 400 $ et 450 $ respectivement, directement de GMK

. Il convient de noter qu'acheter directement auprès de GMK signifie généralement des prix plus bas par rapport à Amazon.

Qualité de conception et de construction

Le NucBox K1 a un excellent design. Ses entrailles sont logées dans une coque en aluminium, prise en sandwich entre deux panneaux en plastique amovibles. Le K1 a à peu près la taille d'un livre de poche épais et mesure 4,4 x 1,7 x 4,84 pouces (ou 112 x 43 x 130 mm). Comparé à d'autres mini-PC, le K1 n'est pas aussi grand, bien que la différence de taille soit insignifiante.

Excellentes options de montage VESA

L'un des arguments de vente les plus innovants du mini-PC K1 est son mécanisme de montage VESA unique, qui permet aux utilisateurs de fixer l'appareil à un moniteur fixé à un bras. Ce support est inclus avec le produit et permet de suspendre le PC à partir de différentes positions.

J'ai passé en revue de nombreux mini-PC, mais le système de GMK est de loin le plus polyvalent et le plus ingénieux. Le support de montage n'interfère pas non plus avec les mises à niveau.

Bon processeur et graphismes de classe mobile

L'AMD Ryzen 7 6800H n'est en aucun cas une centrale électrique. Il est conçu pour les ordinateurs portables. Bien que dans cette capacité, c'est un bon processeur avec huit cœurs et 16 threads adaptés aux tâches multithreads. Bien que limité à 45 watts, il est considéré comme un processeur capable, notamment en raison de sa carte graphique intégrée Radeon 680M. Pour libérer tout le potentiel du 680M, il est recommandé d'investir dans une barrette RAM DDR5 SO-DIMM supplémentaire, car les graphiques intégrés dépendent fortement de la présence de deux modules. Une seule clé RAM limite le système aux performances monocanal. Avec les prix de la RAM et du SSD qui ont commencé à s'effondrer ces derniers mois, l'option simple pourrait offrir une meilleure valeur.

Bien que les modèles d'entrée de gamme du K1 n'offrent peut-être pas de performances à double canal prêtes à l'emploi, le socket de RAM vide signifie que vous disposez d'un emplacement libre pour les futures mises à niveau. Envisagez d'acheter un module SO-DIMM 8 Go bon marché à 20 $ pour les performances de jeu. La mémoire déjà intégrée est évaluée à 4800 MHz, ce qui est le plus lent. Sinon, vous pouvez le mettre à niveau plus tard si nécessaire. Alternativement, vous pouvez acheter le modèle bare-bones et ajouter deux bâtons de RAM 5600 MHz pour des performances améliorées.

Ventilateur et bruit

Le K1, en tant que système à faible consommation d'énergie, abrite un seul ventilateur de refroidissement de type soufflant utilisé dans les ordinateurs portables et autres appareils portables. Il n'y a plus aucune preuve de dissipateurs de chaleur sur la RAM ou le SSD, comme GMK l'a utilisé sur son anciens modèles de NucBox. Cependant, le ventilateur peut faire des niveaux de bruit assez élevés lorsqu'il tourne à pleine inclinaison. Le ventilateur du K1 produit un volume d'environ 32 dB à des charges maximales, ce qui en fait un système assez silencieux.

Cependant, en jouant à des jeux, le volume a atteint des volumes plus élevés de 35 dB. La température a atteint un maximum de 86 °C, bien que lors de la réalisation d'autres tâches telles que la gestion d'une IA hors ligne via GPT4All, les températures aient atteint 88,8 °C. Dans l'ensemble, les performances de refroidissement sont bonnes et la production de bruit est faible, ce qui rend le K1 adapté au travail HTPC.

SSD

Le Solid State Drive (SSD), d'autre part, n'est pas un composant OEM de marque Kingston, mais plutôt un produit standard. 500 Go Lexar NM620. Lors de nos tests, le SSD a bien fonctionné. Le SSD est un lecteur Gen3x4 utilisant le protocole NVMe 1.4. Bien que la DRAM soit une fonctionnalité moins importante sur les disques NVMe, il convient de mentionner que ce disque n'a pas de cache DRAM.

Conception extrêmement évolutive

Après le système de support VESA, ma deuxième caractéristique de conception préférée est le couvercle escamotable sans outil. Sur certains des anciens mini-PC de GMK, nous avons dû dévisser une partie du système pour accéder à l'emplacement RAM, à la carte Wi-Fi et au socket M.2. De plus, les antennes Wi-Fi étaient collées sur le couvercle, ce qui rendait le retrait difficile. La conception du K1 est entièrement modulaire pour les composants RAM, Wi-Fi et SSD. Cependant, comme sur tous les processeurs mobiles de cette génération, le processeur utilise une matrice de grille à billes soudée, ce qui signifie qu'il n'est pas évolutif.

Une autre bonne caractéristique de conception est que GMK a ajouté une série de conduits de ventilation sur les couvercles supérieur et inférieur. Je soupçonne que GMK a fait cela parce qu'ils utilisaient des dissipateurs de chaleur sur leur RAM et leurs SSD dans des modèles plus anciens. En améliorant le refroidissement, il est probable que ces dissipateurs de chaleur n'étaient plus nécessaires.

Le design ressemble au U850 de Minisforum, qui comportait un pont supérieur facilement amovible pour des mises à niveau faciles. Et cette comparaison est très élogieuse, étant donné que les systèmes du Minisforum sont à la top des mini-PC.

BIOS/UEFI

Semblable à d'autres modèles GMK, les paramètres BIOS/UEFI sont complètement transparents, mais il convient de noter qu'il n'y a pas option pour augmenter la puissance de conception thermique (TDP) du processeur au-delà de sa base de 45 watts, qui est limitée à la série H processeurs. Bien que, à en juger par la taille du ventilateur et du dissipateur de chaleur, il est peu probable que le système puisse gérer plus de 45 watts de toute façon. Mais sinon, il y a beaucoup moins d'options personnalisables ici, par rapport à un système Intel.

Ports et connectivité

Le K1 comprend un nombre décent de ports, similaire à ses concurrents. Pour la vidéo, il offre deux ports de sortie vidéo HDMI. Et contrairement aux anciens systèmes GMK, il se passe enfin des normes USB 3.0 boguées et mal conçues. Il y a un port USB 3.2 orienté vers l'arrière, un USB 2.0 et une prise Ethernet RJ45.

À l'avant, il y a un connecteur USB 4.0 Type-C et deux ports USB 3.2. On aurait préféré plus de prises USB 3.2 à l'arrière.

Connectivité sans fil

Le Bluetooth 5.2 et le Wi-Fi 6 du K1 sont bons pour les jeux, en particulier par rapport au Bluetooth 5.0 et au Wi-Fi 5. La latence plus faible du Wi-Fi 6 est particulièrement utile pour les jeux en ligne compétitifs. La bande passante plus élevée devrait également contribuer à la fluidité du streaming 4K.

Cependant, comparé au Bluetooth 5.3 et au Wi-Fi 6E du Minisforum EM680, le K1 est un peu court. Bien qu'il n'y ait pas beaucoup de différence entre Bluetooth 5.2 et 5.3, le Wi-Fi 6E est remarquablement plus rapide que le Wi-Fi 6 et plus fiable, à condition que vous disposiez d'un routeur compatible 6E.

Performance

Pour les tripes, le K1 embarque un processeur mobile AMD de sixième génération: le Ryzen 7 6800H. Le 6800H est basé sur la lithographie FinFET 6 nanomètres de TSMC, ce qui en fait une génération derrière le dernier nœud de processus 4 nanomètres de la série Ryzen 7000. Pour les graphiques, il utilise le moderne RDNA 2, la même architecture utilisée dans la dernière génération de systèmes de console. Pour son architecture de processeur, il utilise Cœurs Zen 3+.

Ce n'est pas non plus un processeur de bureau. Le "H" dans 6800H fait référence à son utilisation dans les ordinateurs portables de jeu. En tant que tel, il est conçu autour d'un budget de puissance de 45 watts. En comparaison, la variante ultra-mobile du 6800H est le 6800U qui consomme entre 18 et 28 watts. Ceci est important car à mesure que la puissance augmente, les performances, la production de chaleur et le bruit du ventilateur augmentent également lors de fortes charges CPU et GPU. En théorie, étant donné un petit ventilateur, le 6800H devrait faire beaucoup de bruit.

Malheureusement, bien que GMK expose tous les paramètres BIOS/UEFI, il n'a pas de TDP configurable comme le 6800U. Cette omission apparente n'est pas la faute de GMK. AMD offre aux intégrateurs système peu de paramètres BIOS/UEFI configurables, par rapport à Intel.

Bien qu'il s'agisse d'un système de jeu décent pour 1080p, c'est une plate-forme supérieure pour diffuser du contenu 4K HDR. Une grande partie de ses performances supérieures est liée à sa carte Wi-Fi 6 et à son bon processeur et système graphique. Il ne perd pas d'images et subit rarement des déchirures ou d'autres artefacts visuels.

Le 6800H diffuse des vidéos sans transpirer. Le bruit du ventilateur est minime à 27 dB. Et les performances de lecture ne descendent pas beaucoup en dessous de 60 FPS avec une fréquence d'images à toute épreuve.

Performances de jeu

Bien que l'AMD Ryzen 7 6800H soit conçu comme un processeur mobile pour les ordinateurs portables de jeu, il peut étonnamment gérer la lecture de jeux haut de gamme avec des paramètres graphiques minimaux pour des résolutions 1080p. Même sur des titres tels que Cyberpunk 2077, les fréquences d'images restent toujours jouables.

Malheureusement, la plupart des titres AAA exigeants ne peuvent pas être lus confortablement à des résolutions de 1440p ou plus car les fréquences d'images, selon 3DMark, tombent en dessous de 30 FPS.

Dans nos bancs d'essais synthétiques en utilisant 3DMark, le K1 a fonctionné admirablement sur la plupart des titres modernes qui utilisent DirectX 12, pour un système avec des graphiques intégrés. 3DMark évalue les graphiques (en mode monocanal) à 193, ce qui est loin d'être une carte graphique dédiée. Cependant, c'est un score adéquat pour les jeux avec des graphiques intégrés. Il obtient les scores suivants sur le benchmark DirectX 12 Ultimate :

• Battlefield V en 1080p Ultra: 30+ FPS
• Apex Legends en 1080p Ultra: 40+ FPS
• GTA V à 1080p Ultra: 140+ FPS
• Fortnite en 1080p Ultra: 170+ FPS
• Red Dead Redemption 2 en 1080p: Moins de 30 FPS

Cependant, ces chiffres sont trompeusement bas. Après l'ajout d'un module SO-DIMM de 8 Go, les performances ont bondi, augmentant considérablement le score synthétique, atteignant 371. Remarquablement, l'ajout du deuxième stick a permis au système d'atteindre une fréquence d'images de plus de 30 FPS même lors de l'exécution de titres AAA exigeants comme Cyberpunk 2077, comme observé lors des tests synthétiques.

Les fréquences d'images utilisant le benchmark "DirectX 12 Ultra" ont été améliorées comme suit en mode double canal :

• Battlefield V en 1080p Ultra: 50+ FPS
• Apex Legends en 1080p Ultra: 60+ FPS
• GTA V à 1080p Ultra: 145+ FPS
• Fortnite en 1080p Ultra: 175+ FPS
• Red Dead Redemption 2 en 1080p: 30+ FPS

C'est, encore une fois, parce que la mémoire double canal est un facteur limitant crucial pour les performances des graphiques intégrés. Mais il y a un compromis: l'utilisation d'une seule clé RAM sur le K1 présente des avantages et des inconvénients. Bien qu'il permette aux utilisateurs de mettre à niveau pour de meilleures performances de jeu, il limite également la capacité maximale de la RAM. De plus, si les utilisateurs ne savent pas qu'ils doivent utiliser deux clés USB, ils n'obtiendront pas le mode double canal. Et comme le prouvent les tests au banc, le mode monocanal pénalise absolument les performances de jeu sur le 6800H.

Nous pensons que le modèle bare-bone est le choix idéal pour de nombreux consommateurs, car les coûts de la RAM DDR5 et du SSD diminuent. Cela est particulièrement vrai si vous disposez déjà d'un SSD M.2 NVMe. Cependant, le modèle le plus fatigué est le meilleur choix si vous préférez une machine de jeu compétente pour 1080p sans mise à niveau.

Performances de productivité

En revanche, bien qu'il existe 16 threads et 8 cœurs de processeur, le 6800H reste une plate-forme mobile à puissance limitée. Bien que la technologie Zen 3+ du 6800H soit une architecture solide, j'ai connu des décalages mineurs par rapport à un processeur de bureau tout en sautant entre de nombreux onglets de navigateur et en gérant différentes applications bureautiques, comme Open Bureau. Même ainsi, le K1 ne subit pas d'arrêt ou de décalage lors du défilement de feuilles de calcul densément peuplées à des vitesses fulgurantes. Dans l'ensemble, le K1 est une excellente plate-forme de bureau à domicile et de productivité.

OEM, ODM, marque de distributeur

Les observateurs attentifs peuvent remarquer que malgré les variations dans les boîtiers externes des différents modèles d'ordinateurs, le nombre et l'emplacement des ports restent cohérents entre les différentes marques de mini-PC. Cette uniformité vient du fait qu'il n'y a que peu de fabricants de cartes mères, alors que de nombreux intégrateurs de systèmes assemblent des ordinateurs à l'aide de ces composants. En descendant plus loin dans la chaîne d'approvisionnement, nous rencontrons des entreprises spécialisées dans la commercialisation et l'image de marque de ces ordinateurs. Par conséquent, le niveau de concurrence augmente à mesure que nous nous éloignons des constructeurs.

Vers le haut de la chaîne d'approvisionnement, nous appelons ces entreprises des fabricants d'équipement d'origine (OEM) ou des fabricants de conception d'origine (ODM). Au bas de la chaîne, nous trouvons des entreprises connues sous le nom de Private Label, qui se concentrent principalement sur la fourniture d'une marque et d'un étiquetage pour les produits White Label, ou les produits sur lesquels les spécialistes du marketing apposent des marques. Alors que la plupart des consommateurs et des fournisseurs préfèrent acheter aux niveaux supérieurs de la chaîne en raison des prix plus bas. Mais si une entreprise de marque privée peut offrir des prix compétitifs, un support client fiable, des garanties, et les mises à jour du micrologiciel, la distinction entre un OEM et une société de marque privée devient moins important.

Après examen de plusieurs systèmes, il apparaît que GMK pourrait être un OEM, comme en témoigne le support de montage VESA unique, leur politique de garantie d'un à deux ans, et leur fourniture de mises à jour du micrologiciel pour leurs systèmes. De plus, GMK répond rapidement aux demandes par e-mail envoyées à son e-mail d'assistance client. Dans l'ensemble, cela suggère que même s'ils ne construisent pas entièrement leurs ordinateurs à partir de zéro, ils participent activement à la création de composants qui les distinguent de leurs concurrents. Par conséquent, leurs conceptions distinctives donnent à GMK un avantage concurrentiel.

Le GMK NucBox K1 vaut-il votre argent?

Si vous recherchez un mini-PC dans la gamme inférieure à 500 $, il existe de nombreux concurrents avec des spécifications identiques ou similaires disponibles sur Amazon pour à peu près le même prix ou un prix similaire. Le système de montage VESA de GMK peut faire la différence après avoir équilibré ses vertus par rapport à ses défauts. C'est un excellent système polyvalent, qui est meilleur que ses concurrents, à condition que les prix soient comparables. Cependant, certaines alternatives, comme la Miniforum taille paume EM680, ou quoi que ce soit avec des graphiques de la série Ryzen 7000, pourrait donner une pause à un acheteur potentiel.