Systèmes de détection d'intrusion vs. Systèmes de prévention des intrusions: lequel vous convient le mieux ?

Les pirates sont toujours à la recherche de nouvelles façons d'accéder à des réseaux sécurisés. Toutes les entreprises responsables doivent donc protéger leurs réseaux en utilisant une variété de produits de sécurité.

Les systèmes de détection d'intrusion en sont une partie importante. Ils fournissent des alertes si un pirate tente d'infiltrer un réseau. Les systèmes de prévention des intrusions sont similaires mais prennent des mesures supplémentaires s'ils détectent une tentative d'intrusion.

Alors, quelle est la différence entre les systèmes de détection d'intrusion et les systèmes de prévention d'intrusion? Et lequel utiliser ?

Qu'est-ce qu'un système de détection d'intrusion?

Un système de détection d'intrusion (IDS) surveille un réseau et vise à détecter tout ce qui peut indiquer une intrusion ou une attaque. Lorsqu'il détecte quelque chose, il envoie une alerte à l'équipe informatique.

Un IDS peut être à la fois basé sur la signature et sur les anomalies. Un IDS basé sur les signatures détectera les comportements connus pour correspondre aux attaques précédentes. Un IDS basé sur les anomalies détectera les comportements suspects.

Il existe quatre types d'ID que vous devez connaître.

• Basé sur le réseau :Un IDS qui surveille tout un réseau.
• Basé sur l'hôte : Un IDS qui est installé sur les appareils et qui ne surveille que ces appareils. Ceci est utile si vous êtes principalement préoccupé par des périphériques spécifiques.
• Basé sur le protocole : Un IDS qui s'installe directement devant un serveur. Ceci est utile pour surveiller le trafic Internet.
• Basé sur le protocole d'application: Un IDS qui est installé entre un groupe de serveurs.

Qu'est-ce qu'un système de prévention des intrusions?

Un système de prévention des intrusions (IPS) fait ce que fait un IDS, c'est-à-dire qu'il détecte les menaces, mais qu'il prévient également automatiquement les intrusions. S'il détecte quelque chose de suspect, il enverra une alerte à l'administrateur réseau mais prendra également des mesures pour arrêter l'attaque potentielle.

Si un fichier particulier est considéré comme suspect, il peut arrêter son exécution. Ou si un utilisateur est potentiellement non autorisé, un IPS peut le déconnecter.

Comme un IDS, un IPS peut être basé sur la signature ou sur le comportement. Il existe également quatre types.

• Basé sur le réseau: Un IPS qui surveille tout un réseau.
• Basé sur l'hôte : Un IPS installé sur des appareils spécifiques.
• Basé sur le sans fil : Un IPS qui surveille un réseau sans fil individuel.
• Basé sur le comportement du réseau : Un IPS qui surveille un réseau entier mais se concentre sur les comportements inhabituels plutôt que sur les signatures.

Le principal avantage d'un IPS par rapport à un IDS est qu'il peut réagir plus rapidement à une intrusion potentielle, ce qui peut éviter d'endommager le réseau.

Le principal inconvénient d'un IPS est que lorsqu'il réagit automatiquement aux intrusions, cela provoque des perturbations sur le réseau.

Quelles sont les similitudes entre IDS et IPS?

Même les meilleurs systèmes de détection et de prévention des intrusions sont similaires et de nombreux incidents de sécurité peuvent être protégés par l'un ou l'autre. Voici les principales similitudes entre eux.

Surveillance

IDS et IPS peuvent être utilisés pour surveiller un réseau et tous les appareils qui y sont connectés. Ceci est utile pour comprendre le comportement des utilisateurs.

Alertes

Les deux systèmes vous alerteront s'ils détectent une activité suspecte. Alors que seul un IPS prendra des mesures lors de la détection, l'un ou l'autre peut alerter l'équipe informatique pour qu'elle lance une enquête plus approfondie.

Apprentissage

Les deux systèmes ont tendance à inclure l'apprentissage automatique, ce qui les rend plus précis, plus ils sont utilisés longtemps. Cela signifie qu'ils sauront mieux détecter les activités suspectes et qu'ils devraient produire moins de faux positifs.

Enregistrement

Les deux systèmes enregistrent tout ce qui se passe sur un réseau, y compris la manière dont les incidents de sécurité sont traités.

Mettre en œuvre des politiques

Étant donné que tous les comportements des utilisateurs sont consignés, les deux systèmes peuvent être utilisés pour obliger les utilisateurs à suivre les politiques de sécurité.

Quelles sont les différences entre IDS et IPS?

IDS et IPS présentent des différences importantes et ne peuvent donc pas toujours être utilisés de manière interchangeable.

Réponse

Seul un IPS répond aux incidents de sécurité. Cela signifie que si un IDS détecte un incident de sécurité, c'est à l'équipe informatique de faire quelque chose à ce sujet, espérons-le en temps opportun !

Nécessité de personnel informatique

Si vous choisissez d'utiliser un IDS plutôt qu'un IPS, un informaticien doit être disponible pour réagir rapidement à tout incident. Un IPS n'a pas cette exigence, ce qui est utile pour les petites entreprises avec un personnel informatique limité.

protection

Parce qu'un IPS répond aux incidents de sécurité, il est facile d'affirmer qu'il offre une protection supérieure. Un IDS permet à un informaticien de protéger un réseau mais ne le protège pas lui-même.

Perturbation

La réponse automatique d'un IPS n'est pas toujours préférable. En cas de faux positif, il peut perturber le réseau sans raison. Pour cette raison, si un réseau remplit un objectif important, un IDS peut parfois être préférable. Choisir entre eux implique souvent de peser l'importance de la disponibilité par rapport à l'importance d'une réponse rapide aux problèmes de sécurité.

Lequel devriez-vous utiliser?

Un IDS et un IPS peuvent offrir une protection importante pour un réseau. Le bon choix pour une entreprise dépend de ses besoins spécifiques.

Une entreprise avec un grand service informatique peut être à l'aise avec la gestion manuelle de tous les incidents de sécurité, ce qui peut faire d'un IDS un meilleur choix. Une entreprise avec un service informatique limité pourrait préférer l'automatisation d'un IPS, bien que le coût reste un facteur.

L'acceptabilité de la perturbation d'un réseau doit également être prise en compte. Si la disponibilité et l'accès à un réseau sont une priorité absolue, un IDS peut être préférable. Les réseaux qui stockent des informations hautement privées, en revanche, peuvent être mieux protégés par un IPS, quels que soient les problèmes de performances.

Pouvez-vous utiliser un système de détection d'intrusion et un système de prévention d'intrusion ensemble ?

A noter qu'un IDS et un IPS peuvent être utilisés simultanément. Cela permet à une entreprise d'utiliser l'automatisation pour certains types d'incidents de sécurité tout en en traitant d'autres manuellement ou d'utiliser différents systèmes sur différentes zones du réseau. Il est également possible d'installer un système maintenant et d'en ajouter un autre plus tard à mesure que la taille du réseau change.

Tous les réseaux devraient avoir une protection contre les intrus

La prévention des intrusions sur un réseau doit être une priorité pour toute entreprise. Les réseaux mal sécurisés sont une cible attrayante pour les pirates et la conséquence d'une intrusion est le vol d'informations sur les clients et les attaques de ransomwares.

Un IDS et un IPS offrent tous deux une protection importante contre cela. Un IDS fournit une alerte qui permet à une équipe informatique d'arrêter les intrusions alors qu'un IPS arrête les intrusions automatiquement. Quel que soit celui qui est installé, un réseau devient nettement plus sécurisé.