Claude contre. ChatGPT: Quel LLM est le meilleur pour les tâches quotidiennes ?

ChatGPT est sans aucun doute entré dans l'histoire en tant que chatbot IA le plus populaire sur nos écrans, mais il ne manque pas de concurrents. L'un de ces concurrents, Claude, propose un service de chatbot impressionnant, mais cela surpasse-t-il ChatGPT ?

Que sont ChatGPT et Claude?

Vous avez probablement déjà entendu parler du chatbot ChatGPT AI d'OpenAI et de son GPT LLM (grand modèle de langage). Alors que ChatGPT est présenté comme un chatbot, un travail incroyable a été fait en coulisses pour en faire un hub de connaissances.

De nombreuses versions de ChatGPT ont été développées au fil des ans, les deux plus populaires et récentes étant GPT-3.5 et GPT-4.

En tant que LLM, ChatGPT a été formé à la fois avec des connaissances et des commentaires humains (en particulier l'apprentissage par renforcement à partir de commentaires humains [RLHF]) pour devenir un outil robuste et avancé alimenté par l'IA. Au cours de sa période de formation, ChatGPT a reçu 570 Go de données provenant de livres, de sites Web, d'articles de presse, de revues et d'autres sources (datant de septembre 2021).

En tant que tel, ChatGPT peut traiter les invites humaines pour fournir des faits, des conseils, du contenu et même du code aux utilisateurs. Selon Web similaire, ChatGPT a accumulé plus de 1,6 milliard de visites rien qu'en juin 2023.

D'autre part, Claude est un LLM développé par Anthropic. Comme ChatGPT, Claude est conçu pour traiter le langage humain naturel et répondre de manière conviviale et informative. En juillet 2023, Anthropic sort Claude 2, qui est actuellement en version bêta.

Cela est venu en tant que successeur de Claude 1.3 et a une variété de fonctionnalités améliorées, à savoir sa plus grande capacité à écrire du code à partir d'invites humaines. Claude 2 a également une fenêtre contextuelle plus grande que son prédécesseur, ce qui signifie que les utilisateurs peuvent donner des invites plus longues et ajouter plus d'informations lors de la communication avec le chatbot.

Nous utiliserons Claude 1.3 et Claude 2 dans cette comparaison.

Les deux versions les plus récentes de ChatGPT, GPT-3.5 et GPT-4, peuvent être utilisées, bien que cette dernière ne soit disponible que via ChatGPT Plus. GPT-4 a beaucoup plus de paramètres que GPT-3.5 et une limite d'entrée et de sortie de caractères plus élevée. Encore une fois, les deux itérations de ChatGPT seront discutées ici.

ChatGPT contre. Claude: une comparaison rapide

Avant de discuter en profondeur des avantages et des inconvénients de ChatGPT et de Claude, nous avons fourni un tableau de comparaison simple que vous pouvez utiliser pour comprendre les bases.

Comme vous pouvez le voir, il y a plusieurs différences à considérer.

Avantages et inconvénients de ChatGPT

En quoi ChatGPT surpasse-t-il Claude? Quels avantages et avantages présente-t-il?

Les avantages de ChatGPT

ChatGPT offre d'excellentes fonctionnalités et avantages à ses utilisateurs, à commencer par sa capacité à répondre aux invites.

Comme indiqué précédemment, ChatGPT n'a pas seulement été alimenté en données pendant sa période de formation. Le LLM a également été formé pour traiter le langage humain, permettant des réponses plus habiles et conversationnelles. En plus de son ton humain, ChatGPT peut répondre à une liste interminable d'invites. Vous pouvez demander à ChatGPT de fournir des faits, de vérifier l'orthographe et la grammaire, de créer des horaires, de traduire du texte, etc.

Alors que GPT-3.5 peut exécuter toutes les fonctions mentionnées ci-dessus, GPT-4 a une capacité encore plus grande à interpréter le langage de l'utilisateur, à répondre avec précision aux invites et à raisonner efficacement. GPT-4 a également une limite de caractères augmentée du double de celle de GPT-3.5.

De plus, ChatGPT propose une large gamme de plug-ins de navigateur, notamment :

• Zapier
• Wolfram
• Table ouverte
• Alchimie
• Invite parfaite
• Lecteur de lien
• NoteFiscale
• KAYAK
• DAIZY

Ces plugins ont diverses fonctions mais vous permettent généralement d'intégrer ChatGPT dans vos activités en ligne.

Les inconvénients de ChatGPT

L'un des plus gros inconvénients de ChatGPT est que ses données de formation ne datent que de septembre 2021. Cela signifie que ChatGPT ne peut pas fournir d'informations plus récentes, ce qui limite ce que vous pouvez demander.

ChatGPT expérimente également Hallucination de l'IA, dans lequel un système d'IA fournit une réponse inexacte qui n'est pas en corrélation avec ses données d'entraînement.

Le système croira que cette réponse est vraie, peu importe à quel point la réponse s'éloigne de la réalité. L'hallucination de l'IA peut conduire à des réponses mensongères et à la désinformation.

Si vous souhaitez utiliser ChatGPT, vous pouvez le faire gratuitement, mais vous serez limité aux capacités de GPT-3.5. Pour utiliser GPT-4, vous devez passer à ChatGPT Plus, qui coûte 20 $ par mois au moment de la rédaction. Si vous ne cherchez pas à dépenser de l'argent mais que vous voulez la meilleure version de ChatGPT, vous trouverez peut-être que c'est une barrière difficile à franchir.

Enfin, ChatGPT ne prend pas en charge l'utilisation via un VPN, ce qui peut être délicat si vous êtes un utilisateur VPN régulier ou si vous souhaitez contourner les restrictions géographiques de votre région.

Le pour et le contre de Claude

Alors, comment Claude se compare-t-il à ChatGPT ?

Les + de Claude

Il y a quelques façons dont Claude surpasse ChatGPT, que nous aborderons ici.

Premièrement, Claude peut être un meilleur choix pour ceux qui cherchent à créer ou à affiner du code à l'aide d'un chatbot IA.

C'est particulièrement le cas pour ceux qui utilisent Claude 2, car il a une fenêtre de contexte beaucoup plus grande que Claude 1.3 (qui avait une limite de jetons de seulement 9 000) et ChatGPT. Les utilisateurs de Claude 2 peuvent saisir un nombre incroyable de 100 000 jetons par invite, ce qui signifie que le chatbot peut recevoir plus de données avec lesquelles travailler.

Si vous avez un gros bloc de code que vous voulez qu'un LLM examine, vous serez limité en utilisant ChatGPT (que ce soit GPT-3.5 ou GPT-4) par rapport à Claude 2. Avec Claude 2, vous pouvez fournir des centaines de lignes de code sans vous soucier d'atteindre la limite d'entrée.

Par la suite, la limite de production accrue de Claude 2 permet des réponses plus étoffées et informatives.

De plus, Claude a été formé avec des informations datant de décembre 2022, près de deux ans après ChatGPT. Cela signifie que Claude peut faire appel à des données plus récentes, élargissant sa capacité à répondre à des questions factuelles.

Enfin, Claude 2 est entièrement gratuit, sans frais uniques ni abonnements mensuels requis pour son utilisation.

Les inconvénients de Claude

La plus grande limitation de Claude est la disponibilité géographique. Au moment de la rédaction, Claude n'est disponible que pour les résidents américains et britanniques, tandis que ChatGPT est disponible dans la plupart des pays du monde.

Contrairement à ChatGPT, Claude ne propose pas de plugins, ce qui limite sa polyvalence dans certains paramétrages. Cependant, Claude peut être ajouté à Slack si vous souhaitez un peu d'aide pour rédiger vos messages ou résumer les messages que vous recevez.

Comme ChatGPT, Claude est également à risque d'hallucinations, ce qu'il est important de retenir.

ChatGPT contre. Claude: une comparaison directe

Pour mieux comprendre le fonctionnement de ces deux LLM, fournissons à chacun les mêmes invites pour voir comment ils réagissent.

1. Capacités créatives

Tout d'abord, nous avons demandé à Claude et à ChatGPT de nous fournir un poème en utilisant à chaque fois la même invite.

ChatGPT et Claude ont fourni des poèmes qui correspondent aux paramètres de l'invite.

Le poème de ChatGPT était un peu plus court, soulignant qu'il suivait la structure de rimes ABAB demandée.

D'un autre côté, Claude a fourni un poème un peu plus long, mais les deux sont assez égaux dans leurs capacités créatives.

2. Capacités mathématiques

Nous avons également demandé à ChatGPT et à Claude de résoudre une équation mathématique. Les deux chatbots ont reçu la même question de trigonométrie, qui consistait à trouver la valeur d'un angle.

La réponse de ChatGPT nous a expliqué l'équation étape par étape au lieu de simplement fournir la réponse.

Face au même problème, Claude nous a donné la réponse suivante :

Fait intéressant, les deux chatbots ont donné des résultats différents, ChatGPT fournissant la bonne réponse.

3. Traduction

Enfin, nous avons demandé à ChatGPT et Claude de traduire un paragraphe du japonais vers l'anglais. Le paragraphe original se lit comme suit :

Les fleurs fleurissent au printemps, mais parfois elles fleurissent en été. L'herbe au-delà du pré est verte. L'atmosphère est riche en arôme d'écorce.

L'interprétation de ChatGPT était la suivante :

Les fleurs fleurissent au printemps, mais elles peuvent aussi fleurir en été. L'herbe au-delà du pâturage est verte. Il y a un riche parfum d'écorce d'arbre dans l'atmosphère.

L'interprétation de Claude se lit...

Les fleurs fleurissent au printemps, mais elles fleurissent aussi en été. L'herbe au-delà du pré est verte. L'arôme de l'écorce des arbres crée une atmosphère riche.

Par rapport au texte original, Claude a fait un travail légèrement meilleur de traduction du japonais vers l'anglais.

ChatGPT et Claude pourraient devenir de proches rivaux

Alors que ChatGPT est presque un nom familier de nos jours, des concurrents comme Claude ont beaucoup de potentiel pour le faire tomber de sa place de numéro un. Qui sait, Claude pourrait un jour devenir le plus gros concurrent de ChatGPT !