Meta, propriétaire de Facebook et d'Instagram, n'a pas un excellent bilan en matière de confidentialité, alors Threads est-il suffisamment privé et sécurisé pour être utilisé ?

Les premiers réseaux sociaux sont apparus à la fin des années 1990, et beaucoup ont vu le jour et ont disparu depuis. Mais peu ont été aussi influents que Twitter, qui a eu un impact majeur sur notre société, galvanisant les mouvements sociaux et politiques à travers le monde.

Twitter a toujours été confronté à une faible concurrence sur son marché de niche, mais le besoin d'une alternative est devenu évident après l'acquisition de l'entreprise par Elon Musk en 2022. Et il semble que Twitter ait enfin un véritable concurrent, appelé Threads. Mais qu'est-ce que Threads exactement? Est-ce sûr et sécurisé? Et qu'en est-il de la confidentialité sur le service ?

Qu'est-ce que les fils? Comment ça marche?

Threads est détenu et exploité par Meta Platforms, la société mère de Facebook, Instagram et WhatsApp. Il a été introduit pour la première fois en 2019 via Instagram et permettait aux utilisateurs d'échanger des messages et des photos, ainsi que de passer des appels audio et vidéo. Mais Threads n'a pas été bien accueilli par les utilisateurs d'Instagram à l'époque, alors Meta l'a interrompu et a ajouté les fonctionnalités susmentionnées à l'application Instagram elle-même.

instagram viewer

Threads était inactif jusqu'en octobre 2022. À ce moment-là, Musk a acquis Twitter et s'est engagé à apporter divers changements. Cela n'a pas plu à de nombreux utilisateurs de Twitter, alors des milliers ont migré vers des plateformes telles que Mastodon. Mais aucun de ces services n'a décollé, pour diverses raisons, alors Meta a commencé à explorer la possibilité de relancer une version modifiée de Threads qui servirait d'alternative à Twitter.

Des rumeurs selon lesquelles Threads était en cours de redéveloppement en tant que plateforme de microblogging sont apparues pour la première fois en juin 2023. Peu de temps après, le 5 juillet, Discussions lancées dans plus de 100 pays. En une semaine, elle est devenue l'application à la croissance la plus rapide de tous les temps, gagnant plus de 100 millions d'utilisateurs et dépassant ChatGPT.

Threads est disponible sur Android et iOS, mais pas dans le monde entier au moment de la rédaction. L'application elle-même est très simple et facile à utiliser, si vous avez déjà utilisé Twitter, c'est-à-dire parce que Threads est à peu près un clone de Twitter.

Il existe cependant de légères différences de conception et de marque. Les messages ne sont pas appelés tweets, mais plutôt fils de discussion. Ainsi, même si vous ne pouvez pas littéralement "retweeter" un message, vous pouvez le republier, l'aimer, le citer et y répondre. Évidemment, les utilisateurs peuvent suivre les autres, télécharger des images et des vidéos, etc.

L'application Threads est-elle sécurisée?

Les produits Big Tech ne sont pas intrinsèquement plus sûrs que les applications créées par des développeurs indépendants et des entreprises de taille moyenne. Cependant, il est indéniable que des sociétés telles que Meta ont des budgets beaucoup plus importants et peuvent donc se permettre ce que les autres ne peuvent pas. Cela signifie que Meta dispose de vastes équipes de cybersécurité dédiées, de protocoles de sécurité bien établis, etc.

D'un autre côté, un produit tel que Threads a une plus grande surface d'attaque qu'un service moins connu, ce qui facilite évidemment la frappe des cyberattaquants. Il n'est donc pas étonnant que Facebook et Instagram aient subi de graves violations de données dans le passé. De même, les petites équipes sont souvent plus axées sur les commentaires des clients, disposent d'un support réactif et sont contraintes par les circonstances d'innover et d'expérimenter.

Pour être plus précis, Meta dit il limite l'accès physique à ses centres de données et exerce des contrôles rigoureux. De plus, l'entreprise fait suivre à tous ses employés une formation à la sécurité, effectue régulièrement des tests et maintient un programme de gestion des vulnérabilités. Le géant de la technologie a également mis en place des plans élaborés de réponse aux incidents, ainsi que un programme de primes de bogues actif.

Mais Threads a un problème de sécurité majeur qui ne peut pas vraiment être résolu: il héberge du contenu généré par les utilisateurs. Naturellement, en tant que plate-forme de médias sociaux, il permet aux utilisateurs de télécharger des vidéos et des images, de partager des liens, etc. Cela signifie que rien n'empêche vraiment un acteur menaçant, par exemple, de publier un lien de phishing et d'arnaquer les gens.

Bien sûr, tous les médias sociaux ont aujourd'hui des filtres de contenu, une modération et permettent aux utilisateurs d'en signaler d'autres, mais les liens suspects passent toujours entre les mailles du filet. Et ce n'est pas la seule chose dont les utilisateurs réguliers doivent s'inquiéter. Il est presque certain que Threads devra faire face à de nombreux spams, désinformations, fausses nouvelles et toutes sortes de problèmes similaires.

Ensuite, il y a aussi la question de la sécurité du compte. Tout le monde n'est pas prudent ou suffisamment instruit sur le plan technologique, il n'est donc pas rare que les gens réutilisent d'anciens mots de passe, stocker leurs informations d'identification de manière non sécurisée, et se comportent généralement de manière à s'exposer au danger. Cela signifie que la prise de contrôle de compte, que ce soit par l'ingénierie sociale ou un autre type d'attaque, est toujours une menace.

Quelles informations les threads collectent-ils?

Et maintenant la partie intéressante: la collecte de données. Meta n'a pas de bons antécédents en matière de respect de la vie privée des utilisateurs, c'est un euphémisme. Il y a lieu de s'inquiéter, et pas seulement à cause de ce que la société appartenant à Mark Zuckerberg a fait dans le passé.

Comme mentionné précédemment, Threads a été lancé en juillet 2023 dans plus de 100 pays, mais cela n'incluait pas les États membres de l'Union européenne. En Europe, le lancement a été retardé précisément en raison de problèmes de confidentialité des données. Comme l'a dit la porte-parole de Meta, Christine Pai Le bord à l'époque, "l'incertitude réglementaire" est ce qui a fait réfléchir Threads à deux fois avant de se lancer dans l'UE.

Mais qu'y a-t-il exactement de si scandaleux dans les pratiques de collecte de données de Meta? Selon Temps, Threads rassemble des informations sur l'appareil d'un utilisateur, son historique de recherche, sa santé, ses finances et bien plus encore. Inutile de dire que ces données sont principalement utilisées pour créer des campagnes publicitaires plus personnalisées.

Les experts en confidentialité des données avec lesquels Time s'est entretenu ont exprimé leurs inquiétudes concernant les politiques de collecte de données de Threads, mais a noté que ce n'est pas inhabituel dans le monde de la technologie, et que Facebook, Twitter et Instagram font le même. Toutes ces applications collectent bien plus d'informations qu'elles n'en ont besoin pour fonctionner, et ne cesseront probablement pas de le faire à moins qu'elles ne soient soumises à une pression réglementaire intense.

Les discussions pourraient être une alternative décente à Twitter, mais ce n'est pas plus sûr

Threads est probablement aussi sécurisé que d'autres plates-formes de médias sociaux populaires. En fin de compte, il appartient aux utilisateurs eux-mêmes de prendre les mesures appropriées et de s'abstenir d'adopter des comportements à risque. Cependant, il collecte une énorme quantité de données, comme pratiquement tous les produits Meta.

Reste à savoir si Threads s'affirmera comme une alternative sérieuse à Twitter, mais d'autres réseaux sociaux se disputent cette place. Substack Notes, Nettr, Clubhouse, pour n'en nommer que quelques-uns, laissent tous leur marque dans l'espace de micro-blogging. Et certains respectent réellement la vie privée des utilisateurs, tout en prenant la sécurité au sérieux.