5 raisons pour lesquelles les SBC Raspberry Pi pourraient être excessifs pour votre projet

Un bon nombre de bricoleurs et d'amateurs électroniques utilisent des ordinateurs monocarte Raspberry Pi dans leurs projets, et ce sont des appareils tout à fait performants qui peuvent être utilisés pour l'informatique physique. Cependant, le problème n’est parfois pas qu’un SBC Raspberry Pi est incapable de faire le travail, mais plutôt qu’il offre une quantité considérable de ressources qui pourraient être gaspillées sur des applications spécifiques.

Voici quelques raisons pour lesquelles vous souhaiterez peut-être utiliser quelque chose de plus simple qu’un ordinateur monocarte Raspberry Pi pour votre projet électronique.

1. Votre projet est assez simple pour un microcontrôleur

Un ordinateur monocarte Raspberry Pi est essentiellement un croisement entre un microcontrôleur et un ordinateur personnel. Il vous permet de bricoler du matériel tout en exécutant un système d'exploitation et de fonctionner essentiellement dans un environnement autonome. Cela signifie que vous pouvez remplacer un Raspberry Pi SBC par un Arduino (ou un microcontrôleur Raspberry Pi Pico) dans un projet électronique et la plupart du temps, cela fonctionnera de la même manière sans aucune modification.

Cependant, cela signifie également que vous ne profitez pas pleinement des ressources informatiques bien plus importantes du Raspberry Pi SBC. Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose, mais une approche consciente de l'optimisation peut vous encourager à en ajouter davantage. processus et complexité intentionnelle de votre projet, ce qui peut le rendre beaucoup plus épanouissant et gratifiant dans la fin.

Si vous êtes curieux de connaître le différences entre un ordinateur monocarte tel que le Raspberry Pi et un microcontrôleur, nous avons un guide qui explique ces différences en détail.

2. Les performances en temps réel sont importantes

Bien que vous puissiez y installer un système d'exploitation en temps réel ou même les exécuter sans système d'exploitation (c'est-à-dire bare metal) Pour réduire la gigue et la latence, les cartes Raspberry Pi, à l'exception des modèles Pico, sont généralement mal adaptées au temps réel. opération.

Pour les tâches et les projets qui doivent s'exécuter en temps réel, c'est-à-dire dans une contrainte de temps spécifiée, il est bien préférable d'utiliser un microcontrôleur tel que le Pico ou un Arduino. Les microcontrôleurs excellent dans les applications où le timing est critique, comme la robotique, la domotique, les moniteurs de santé et la sécurité domestique.

3. Vous souhaitez maintenir la consommation d'énergie aussi basse que possible

Comme la plupart des ordinateurs basés sur ARM, les Raspberry Pi sont très économes en énergie et consomment généralement moins de 10 W, même sous une charge importante. C'est souvent bien moins que ce qu'un ordinateur x86 moderne utilise lorsqu'il est inactif. Il est possible de réduire la consommation électrique du Raspberry Pi au strict minimum en déconnectant les périphériques, en désactivant les ports et en éteignant les LED intégrées.

Cependant, même l’ordinateur le plus économe en énergie, comme le Raspberry Pi, consommera toujours plus d’énergie qu’un microcontrôleur classique car il nécessite une charge de traitement beaucoup plus importante.

Si maintenir la consommation d'énergie aussi basse que possible est crucial pour votre projet, vous devez vous demander si vous avez vraiment besoin d'un Raspberry Pi SBC ou si un microcontrôleur ferait tout aussi bien l'affaire.

4. Vous souhaitez maintenir les coûts aussi bas que possible

Alors que les cartes Raspberry Pi sont aussi bon marché que possible, surtout maintenant que la situation de l'offre s'est dégradée. amélioré, vous devrez peut-être réduire encore les coûts de votre projet, surtout si vous envisagez de vendre votre les créations. Si vous envisagez d'emprunter cette voie, n'oubliez pas de consulter notre liste des meilleures places de marché pour les créateurs.

Le SBC le moins cher que vous puissiez acheter du Raspberry Pi, le Pi Zero W (avec Wi-Fi et Bluetooth) coûte environ 10 $, tandis que le Pi Zero 2 W, plus puissant, se vend environ 15 $. D’un autre côté, le microcontrôleur Raspberry Pi Pico le moins cher est vendu pour seulement 5 $. Sa rentabilité est l’un des principaux avantages qu’offre le Raspberry Pi Pico par rapport aux autres modèles.

5. Votre projet ne nécessite ni clavier ni souris

Un Raspberry Pi SBC pourrait être excessif pour votre projet électronique s'il ne nécessite pas de saisie via un clavier ou une souris et peut fonctionner sans interface utilisateur graphique. Étant donné que ces ordinateurs monocarte sont conçus pour fonctionner dans un environnement de bureau, ils sont équipés de ports USB, d'une sortie HDMI et d'autres interfaces pour connecter les périphériques requis.

Les microcontrôleurs sont principalement conçus pour s'interfacer avec des composants électroniques et comporteront donc un ou plusieurs des rangées de broches GPIO pour communiquer avec ces appareils, ainsi qu'un port USB pour se connecter à un ordinateur pour la programmation. Cela les rend inapplicables aux projets nécessitant des périphériques tels qu'un module de caméra ou un écran tactile, mais rend les projets plus portables et plus faciles à configurer.

Puisqu'un microcontrôleur suffira pour de nombreux projets électroniques, il est important de prendre en compte les besoins réels de votre projet avant de choisir un Raspberry Pi SBC.

Il n'y a rien de mal à utiliser un ordinateur monocarte Raspberry Pi pour un projet simple et sans fioritures si vous en avez déjà un sous la main et que vous souhaitez vous lancer immédiatement.

Cependant, si vous avez la possibilité de choisir entre un SBC et un microcontrôleur pour un projet qui contrôle l'électronique et ne nécessite pas beaucoup de puissance de traitement, vous devez toujours opter pour la voie la plus simple: un microcontrôleur. Cela vous apprendra à travailler avec des ressources limitées et sera particulièrement utile si vous poursuivez une carrière dans le développement de systèmes embarqués.