3 lecteurs de musique frais et légers pour profiter de vos MP3 sur Linux

Publicité

Presque tous les articles sur lecteurs de musique pour Linux 4 lecteurs de musique Linux qui méritent votre attention maintenantQuel lecteur de musique Linux est le meilleur? Nous comparons quatre excellents lecteurs de musique que vous ne connaissez peut-être pas. Lire la suite commence par une observation qu'il y en a «tellement». Et c'est vrai - si vous êtes un utilisateur Linux, vous avez probablement remarqué qu'ils viennent de toutes formes et tailles, de Alternatives à iTunes 6 meilleures façons d'obtenir votre expérience iTunes sur LinuxVous êtes passé à Linux et vous souhaitez accéder à votre bibliothèque iTunes? Ce n'est pas aussi simple que vous le pensez, mais il existe plusieurs alternatives iTunes puissantes que vous pouvez utiliser pour offrir une expérience similaire. Lire la suite et organisateurs de médias riches en fonctionnalités Contrôlez la musique à votre façon avec Amarok [Linux]Les lecteurs de musique arrivent à un centime sur n'importe quel système d'exploitation, et il est facile de perdre de vue ceux qui valent vraiment quelque chose. Amarok est probablement l'un des lecteurs de musique les plus riches en fonctionnalités que j'ai ...

Lire la suite à des applications musicales simples et légères.

En parlant de légèreté, avez-vous entendu parler de Pragha? Et Yarock? Qomp vous semble familier? Ces trois noms font référence à trois (relativement) nouveaux lecteurs de musique pour Linux. Nous savons qu'il peut être difficile de choisir une seule application parmi une multitude d'options, nous allons donc ici vous aider à décider si l'une de ces applications vaut votre temps.

Théorie: Qu'est-ce qu'un lecteur de musique léger?

Avant d'examiner les fonctionnalités de nos nouvelles applications, assurons-nous que nous sommes sur la même longueur d'onde lorsqu'il s'agit de définir un lecteur de musique léger. L'écrivain MakeUseOf Joel a fourni une explication sensée dans son tour d'horizon des lecteurs de musique 5 lecteurs de musique légers qui ne sacrifient pas les fonctionnalitésDepuis quelque temps, je cherche les meilleurs lecteurs de musique gratuits. Maintes et maintes fois, je me retrouve à revenir sur mon Foobar2000 éprouvé et fidèle, mais chaque fois dans un ... Lire la suite il y a deux ans:

Permettez-moi d'abord de définir ce que j'entends par léger: de bonnes performances même sur des systèmes plus anciens, n'aspirent pas des charges de CPU pendant l'exécution et ne nécessitent pas plus de 75 Mo de RAM.

J'inclurais également la taille totale installée de l'application sur votre disque dur, mais à part cela, cette définition est excellente. De nombreuses autres tentatives de définition d'une application légère tombent dans le piège d'être trop spécifiques car elles reflètent les préférences personnelles de leurs auteurs. Dans le cas de notre définition, tous les facteurs sont facilement mesurables sur n'importe quel système. Vous pouvez vérifier la charge CPU, surveiller l'utilisation de la RAM GKrellM - Outil de surveillance du système avec des tonnes de super plugins Lire la suite et voyez à quel point l'application fonctionne, sans que quelqu'un d'autre essaie de vous convaincre que l'application est «vraiment légère» sur les ressources système.

Le conflit des termes est une autre erreur courante. «Léger» ne signifie pas nécessairement «minimaliste» ou «à nu». Les applications musicales qui ne font pas beaucoup plus que simplement jouer de la musique ont leur base d'utilisateurs. Cependant, lorsqu'un utilisateur moyen recherche un lecteur de musique léger Besoin d'un lecteur de musique léger sans sacrifier les fonctionnalités? Clémentine! [Multiplateforme]Parfois, vous ne savez pas vraiment ce que vous voulez tant que vous ne le tenez pas entre vos mains. Il y a des lecteurs de musique peu gourmands en ressources qui sont fades et il y a des porcs monstres RAM qui fournissent des tonnes de ... Lire la suite , ils recherchent généralement une application qui fonctionne sans à-coups mais qui n'abandonne pas les fonctionnalités. Si vous voulez le meilleur des deux mondes (performance et fonctionnalité), les lecteurs de musique avec une approche modulaire offrent une solution idéale. Ils s'appuient sur des plugins pour la majorité de leurs fonctionnalités, ce qui signifie que vous pouvez désactiver tout ce dont vous n'avez pas besoin et rendre l'application plus légère.

Vous vous demandez peut-être pourquoi quelqu'un voudrait un lecteur de musique léger en premier lieu, car les ordinateurs ont aujourd'hui toute la puissance dont vous avez besoin, puis certains. Plusieurs scénarios sont possibles; Tout d'abord, tout le monde ne peut pas se permettre un ordinateur haut de gamme ou une mise à niveau pour leur configuration actuelle. C’est aussi une pratique courante de faire revivre un vieil ordinateur avec Linux Bodhi Linux est beau et fonctionne sur de très vieux ordinateurs [Linux]Essayez une belle distribution Linux légère qui fonctionne sur du matériel très ancien. Bodhi Linux peut fonctionner sur des processeurs avec seulement 300 MHz, alors imaginez à quel point cela fonctionnera sur votre machine. Avec le bureau Enlightenment ... Lire la suite , auquel cas vous aurez besoin de toutes les applications légères disponibles. Quelle que soit votre situation, si vous êtes déterminé à utiliser une telle application, voici quelques conseils pour trouver la bonne.

Méthodologie: comment choisir un lecteur de musique léger?

Quand nous nous sommes mis à trouver de nouveaux logiciels La boîte à outils de l'utilisateur Linux pour découvrir de nouvelles applicationsInstaller Linux, c'est comme se connecter à un complexe tout compris. Le matériel fonctionne parfaitement et vous obtenez une sélection impressionnante de logiciels préinstallés. Mais que faire si vous voulez essayer de nouveaux logiciels Linux? Lire la suite , nous décidons souvent quelle application installer sans aucune préparation particulière. Cependant, il peut être utile de conserver une liste des fonctionnalités souhaitées que vous pouvez consulter rapidement lorsque vous comparez et essayez de nouvelles applications. Utilise ton application de prise de notes préférée Oak: une application Web prenant des notes qui enregistre localement dans votre navigateur Lire la suite ou juste un morceau de papier et organisez vos priorités.

Quelles fonctionnalités sont essentielles pour vous? De qui pouvez-vous vous passer? Établissez vos propres critères, puis éliminez simplement les applications qui ne les satisfont pas. Voici quelques suggestions catégorisées sur ce que vous devriez considérer.

Problèmes de pré-installation

• L'application est-elle disponible dans un référentiel ou devez-vous la compiler vous-même?
• Combien de dépendances a-t-il?
• Est-il basé sur la boîte à outils de widget par défaut (Qt ou GTK) de votre DE, ou nécessite-t-il beaucoup de packages d'un autre DE?

Performance

• L'application est-elle légère sur les ressources système?
• Combien de RAM utilise-t-il en mode veille et combien lorsqu'il joue de la musique? Qu'en est-il de l'utilisation du processeur?
• Où et comment l'application stocke-t-elle des informations sur votre bibliothèque musicale?
• À quelle vitesse charge-t-il et analyse-t-il votre bibliothèque musicale?

Caractéristiques de base

• Quels formats de fichiers l'application prend-elle en charge?
• Peut-il importer des listes de lecture à partir d'autres lecteurs de musique?
• Prend-il en charge les listes de lecture intelligentes / dynamiques?
• Pouvez-vous rechercher de la musique et trier les résultats?
• L'application propose-t-elle des options de lecture aléatoire, aléatoire et répétée en mode lecture?

Suppléments

• L'application prend-elle en charge des services en ligne comme Last.fm, SoundCloud et Spotify?
• At-il un égaliseur?
• Qu'en est-il de ReplayGain et de la lecture sans interruption?
• Vous permet-il d'écouter des stations de radio Internet et des podcasts?
• L'application peut-elle effectuer une conversion audio, un marquage MP3 ou une extraction de CD?

Interface et expérience utilisateur

• L'application peut-elle afficher la pochette de l'album, les paroles des chansons et les informations sur l'artiste?
• L'interface est-elle facile à configurer et à personnaliser?
• Prend-il en charge les skins? Pouvez-vous basculer entre les modes standard et mini-lecteur?
• Qu'en est-il de la navigation - est-elle intuitive, traditionnelle ou non conventionnelle?
• L'application se sent-elle réactive et accrocheuse?

Bien sûr, le moyen le plus fiable d'obtenir les réponses à toutes ces questions est d'installer l'application et de l'essayer vous-même. Pourtant, vous n'avez peut-être pas le temps ni l'envie particulière de tester toutes les applications musicales disponibles, ce qui est compréhensible.

Dans ce cas, tournez-vous vers des sources en ligne. Obtenez des recommandations d'autres utilisateurs et lisez leurs expériences. Visitez les sites officiels de différents lecteurs de musique 5 grands lecteurs de musique alternatifs Linux Lire la suite et comparez leurs fonctionnalités à celles de votre liste de souhaits. Enfin, lisez les avis: s'ils sont suffisamment détaillés, ils vous éviteront les ennuis et vous comprendrez l'aspect général de l'application à partir des captures d'écran.

En guise d'exercice, choisissez la meilleure application en fonction des descriptions suivantes de trois lecteurs de musique légers pour Linux.

Entraînement: Pragha vs Qomp vs Yarock

Un descendant d'un lecteur de musique abandonné appelé Consonance, Pragha semble assez simple, mais offre de nombreuses fonctionnalités. L'interface est traditionnelle, rappelant un gestionnaire de fichiers, avec des panneaux que vous pouvez basculer et déplacer pour créer différentes dispositions.

Pragha peut gérer votre bibliothèque musicale et vous n'avez pas besoin de conserver toute votre musique dans un dossier, car cela vous permet d'ajouter plusieurs dossiers comme sources de bibliothèque. Il peut importer des listes de lecture M3U, XSPF, PLS et WAX que vous pouvez modifier, enregistrer, rechercher et recadrer. Il y a un égaliseur et un éditeur de balises, ainsi que des statistiques sur votre bibliothèque musicale. Pragha peut récupérer les paroles et les informations sur l'artiste, afficher les pochettes d'album et gérer la musique sur des appareils amovibles. Vous pouvez également définir des raccourcis clavier personnalisés et activer le scrobbling Last.fm.

Pragha est la seule application basée sur GTK des trois, et la plupart de ses fonctionnalités sont fournies par des plugins que vous pouvez désactiver à volonté. Cela en fait un excellent choix pour les utilisateurs qui souhaitent un lecteur léger avec une interface familière et un ensemble personnalisé de fonctionnalités.

Qomp signifie Quick Online Music Player. Bien que toujours en version bêta, il semble déjà prometteur et fonctionne suffisamment stable pour un usage quotidien. Malheureusement, l'interface n'est pas visuellement attrayante, et elle s'appuie sur des icônes au lieu de menus, donc il n'est peut-être pas immédiatement clair quelles sont les options.

Pourtant, l'ensemble de fonctionnalités de base est présent: vous pouvez enregistrer des listes de lecture, créer des raccourcis clavier personnalisés, scrobbler sur Last.fm et diffuser de la musique directement à partir d'une URL. Comme Pragha, Qomp tire également sa puissance des plugins, bien que la sélection ici soit légèrement moins impressionnante. Qomp devrait pouvoir diffuser de la musique à partir de trois services russes, mais cela ne fonctionne pas toujours comme annoncé.

Qomp pourrait être un bon choix pour les utilisateurs peu exigeants qui ne veulent pas aller au-delà des bases. Ils obtiendront un lecteur de musique Qt rapide et simple qui délivre les morceaux dans un package rétro.

Yarock est le lecteur de musique le plus moderne parmi les applications que nous comparons. Il a une interface lumineuse et spacieuse que vous pouvez personnaliser en changeant la couleur d'accent. Il existe plusieurs dispositions et options de tri différentes pour vos listes de lecture et votre bibliothèque musicale, et Yarock est clairement axé sur la pochette d'album et d'autres éléments visuels.

Cependant, la navigation n'est pas aussi limpide. Il y a des icônes sur la gauche qui vous mènent au contexte (informations sur ce qui est en cours de lecture), au tableau de bord (affiche les statistiques sur votre bibliothèque et offre un accès rapide à la musique la mieux notée, la plus jouée et la plus appréciée) et au navigateur de fichiers (à partir duquel vous pouvez accéder à la musique n'importe où sur votre système). Yarock prend un certain temps pour s'y habituer, mais si vous avez essayé Tomahawk Utiliser trop de services de musique? Consolidez votre musique avec le lecteur social open-source Tomahawk [multiplateforme]Certains utilisateurs peuvent se demander s'ils devraient s'en tenir aux services de streaming de musique et abandonner le téléchargement de chansons sur leurs lecteurs locaux, ou simplement compter sur les options de streaming, car avouons-le, les services de streaming de musique sont... Lire la suite ou Atraci Atraci propose 60 millions de chansons gratuitement sans publicitéVous ne trouvez pas une chanson en particulier sur Spotify ou Rdio? Essayez Atraci, un lecteur de musique Windows, Mac et Linux alimenté par YouTube, sans publicité et sans avoir besoin de créer un compte. Lire la suite , vous devez connaître l'apparence de cette «nouvelle génération» de lecteurs de musique.

Yarock vous permet de modifier un grand nombre de ses paramètres, et certaines des fonctionnalités qui méritent d'être mentionnées incluent un égaliseur, une lecture sans interruption, ReplayGain, des sources de paroles personnalisées, un scrobbling sur Last.fm, ajouter vos propres flux radio ou vous connecter à TuneIn, Shoutcast et Dirble, télécharger des pochettes d'album manquantes, créer des listes de lecture intelligentes et créer une bibliothèque musicale à partir de plusieurs dossiers sources.

Ce lecteur intéressant basé sur Qt plaira aux utilisateurs qui aiment les fonctionnalités de Pragha, mais n'aiment pas son interface conventionnelle. Yarock a suffisamment de puissance pour gérer de grandes collections de musique, et semble suffisamment beau pour que vous souhaitiez le garder maximisé sur votre bureau Linux.

Maintenant, c'est votre tour: quel lecteur de musique aimez-vous le plus - Pragha, Yarock ou Qomp? Envisageriez-vous d'en utiliser un? Pouvez-vous penser à d'autres conseils pour choisir un lecteur de musique que nous aurions dû inclure ici? Parlez-nous de vos applications musicales légères préférées dans les commentaires et ayons une discussion amusante!