Publicité
Je n'aime pas Firefox. Je pense que c'est un navigateur monolithique, énorme et lourd, et son architecture basée sur XPI semble lente et datée. Cela dit, il est beaucoup plus ouvert et personnalisable que Google Chrome, et je pense que l'utilisation d'un navigateur «indépendant» est bonne pour le Web. Je dis «indépendant» parce que Google donne à Mozilla des seaux d'argent pour être le moteur de recherche par défaut, mais c'est quand même une relative indépendance.
En fin de compte, ce qui compte le plus pour moi, c'est la performance. Et même si Chrome a un moteur JavaScript rapide et rend bien les pages, il gèle sur mon système - ne répond plus du tout et prend presque une minute pour se "réveiller". Firefox, d'autre part, deviendrait progressivement de plus en plus lent jusqu'à ce que, lui aussi, se fige et s'étouffe. Mais puisque Firefox est plus flexible, permettez-moi de vous montrer quelques techniques rapides que j'ai utilisées pour contourner cela et utiliser Firefox dans un confort relatif (et une réactivité).
Redémarrage de la mémoire [n'est plus disponible]
Ci-dessus, vous pouvez voir que Firefox occupe actuellement 977 Mo de RAM sur mon système. Vous pouvez voir ce nombre grâce à un module complémentaire très pratique appelé Memory Restart. Cela vous montre combien RAM RAM prend (et étant donné la nature de fuite de Firefox, je pense que cela devrait vraiment être une fonctionnalité native). Une fois que le nombre dépasse un seuil que vous avez défini, il devient rouge (comme vous le voyez ci-dessus). Un simple clic sur le numéro redémarre le navigateur et recharge tous les onglets. Voyez ce qui se passe quelques secondes après avoir cliqué sur le bouton de mon système:
Oui, vous lisez bien. 977 Mo se sont transformés en 327 Mo, et c'est avec le même exact ensemble de onze onglets ouverts, et après avoir attendu que tous les onglets se rechargent. Nous parlons donc d'une réduction de 650 Mo de RAM, simplement en cliquant sur un bouton et en attendant environ 15 secondes. Cela fait 5 secondes avant que je puisse continuer à travailler et 15 secondes avant que tous les onglets ne se chargent. Pourquoi est-ce que cela arrive même - je n'en ai aucune idée, et je blâme la terrible architecture et la portance générale de Firefox. Mais le redémarrage de la mémoire rend ce problème beaucoup plus gérable.
Vous devrez trouver votre propre seuil par essais et erreurs, mais même si vous avez 16 Go de RAM, cela ne signifie pas que Firefox ne deviendra pas lent une fois qu'il consommera plus de quelques concerts. Si vous avez déjà été frustré par la lenteur de Firefox, c'est le module complémentaire n ° 1 à essayer.
Flashblock [n'est plus disponible]
Ci-dessus, une capture d'écran que je viens de faire de CNN.com. Remarquez l'orbe «F» sous le logo CNN? C'est Flashblock au travail. Les sites Web utilisent souvent Flash de manière excessive et Flash prend beaucoup de mémoire. Flashblock vous permet de récupérer votre ordinateur et de décider vous-même quel Flash vous souhaitez exécuter. Mais vous n'avez pas besoin de cliquer sur l'orbe Flash chaque fois que vous souhaitez exécuter une animation (cela peut être un cauchemar sur un site comme YouTube). Vous pouvez simplement faire ceci:
Cliquez simplement une fois dessus et vous avez terminé. Flashblock est suffisamment intelligent pour prendre en compte le contenu intégré: si vous autorisez tous les fichiers Flash de YouTube, la vidéo YouTube intégrée sur le Web commencera à fonctionner. Indispensable, vraiment.
Onglets de fermeture automatique [n'est plus disponible]
Ce dernier n'est pas un incontournable, mais il est agréable: la fermeture automatique des onglets fait vieillir les onglets, puis les ferme après un certain temps. Une fois qu'un onglet devient ancien, la couleur de son texte change, vous pouvez donc voir qu'il est prêt à être fermé. Comme vous pouvez le voir ci-dessus, vous pouvez configurer les intervalles. J'ai expérimenté 3 minutes et 7, mais j'ai réalisé que c'était trop rapide pour moi. 7 et 13 semblent bien fonctionner pour mes habitudes de navigation. Le module complémentaire est suffisamment intelligent pour ne compter que le temps lorsque le navigateur est actif. Par conséquent, si le navigateur affiche une page d'un côté, et vous écrivez (par exemple) un article de blog dans une autre fenêtre, l'onglet affichant la page ne se fermera pas (et aucun autre onglet de ce la fenêtre).
La raison pour laquelle je dis que ce n'est pas un must-have est que je n'ai pas remarqué d'économies de mémoire massives en raison de la fermeture des onglets. Si je ferme un tas d'onglets après que Firefox ait atteint 900 Mo de RAM, le nombre de RAM ne diminue pas vraiment. Vous pouvez donc y penser principalement comme un moyen d'encombrer votre barre d'onglets, et cela a peut-être également un léger impact sur la vitesse.
Dernières pensées
La gestion de la mémoire de Firefox est fondamentalement cassée, et je ne sais pas si elle sera jamais corrigée (en espérant de toute façon). Jusque-là, ces modules complémentaires sont assez bons pour moi. Souffrez-vous de problèmes similaires? Si oui, quelles solutions avez-vous trouvées?