Microsoft apporte des distributions Linux à Windows 10

C'est en effet bon pour certains utilisateurs. J'exécute Win 10.1709 sur la plupart de mes machines, mais conserve la cannelle Mint 18.2 sur trois machines (et conserve une clé USB de secours en cas de problème). J'espère que Mint finira par arriver sur la liste. Pour les programmes où Linux est meilleur (l'extraction me vient à l'esprit), je continuerai à exécuter Linux. Ma seule préoccupation est qu'ils peuvent fermer l'open source et tuer la créativité. Et je dois noter que je suis un utilisateur, pas un programmeur.

Oui, j'ai exécuté des démarrages doubles sur 98 et XP avec divers Linux depuis longtemps... Les deux systèmes d'exploitation se sont améliorés, ce dont je remercie Redmond et les gens de l'open source.

C'est évidemment un pot de miel. Cela me rappelle comment les nazis promettaient aux Juifs de «déménager» un appartement de luxe, leur facturaient une petite fortune pour cela, puis à leur arrivée, les conduisaient directement dans les douches.

Laisse-moi tranquille! L'exécution de Linux sous Windows va à l'encontre du but même de l'exécution de Linux en premier lieu. Vous ne pouvez pas faire confiance à MS pour respecter votre vie privée, lisez leur CLUF. Ils vous expliquent tout cela en noir et blanc.

SI VOUS VOULEZ LINUX, TÉLÉCHARGEZ-LE ET INSTALLEZ-LE VOUS-MÊME ET ESSUIEZ WINDOWS DE VOTRE LECTEUR. Laisser Windows et Linux s'exécuter en même temps n'est qu'une autre porte dérobée permettant aux snoops de suivre votre activité. Grandir les gens!

En ce qui me concerne, Windows (toutes les versions) est un énorme malware. J'utilise actuellement Linux Mint 18.1 qui est lui-même basé sur Ubuntu - à la lumière de cela, je regarderai très attentivement ce qui se passe maintenant avec Ubuntu et recherchez les "compromis" qui pourraient menacer le Plate-forme. Je n'aime pas être pessimiste, mais je n'y vois aucun avantage pour ceux d'entre nous qui se méfient de la plate-forme non sécurisée de Windows. Je pourrais bien envisager maintenant de migrer vers une distribution plus conforme aux buts et objectifs des logiciels libres et open source. Pour mémoire, je suis un consultant / développeur informatique à la retraite où 95% + de mon travail était sur des plates-formes Microsoft Windows, donc mon aversion est basée sur la connaissance plutôt que sur les préjugés.

Pour moi, cela n'a vraiment pas d'importance.
J'utilise uniquement Linux (Mint) à la maison. J'ai Windows que j'utilise très rarement. Aime jouer à un jeu.
Vraiment, je pense que Microsoft pourrait se concentrer et apporter les commandes Linux ou Unix comme grep à la ligne de commande Windows.

J'ai toujours préféré les plateformes SuSE et OpenSuSE. Je ne sais pas ce que c'est, mais je me sens toujours un peu mal à l'aise à propos de toute cette question de disponibilité en ce moment. Mais on verra ???

Non, non, non, non, non, ils n'ont * pas * adopté le "open-source", sinon ils publieraient tout leur code source, créeraient une communauté et commenceraient à prendre des correctifs !!

"Embrassez, étendez, éteignez. "

Cela a toujours été la stratégie de Microsoft. Prenez quelque chose, chargez-le avec le logiciel et la technologie propriétaires de Microsoft afin de prendre le contrôle de facto sur la communauté des développeurs qui le soutiennent, que de tuer l'hôte et de remplacer un produit Microsoft dans son endroit.

Méfiez-vous des geeks portant des cadeaux.

Peu importe ce que fait Windows, maintenant que j'ai découvert que je peux exécuter Windows et Linux Mint 18.1 Cinnamon le long de Windows, et choisir le système d'exploitation à exécuter au démarrage est merveilleux. Je l'ai en cours d'exécution sur cela, ma bête d'édition vidéo, et sur un ordinateur portable Windows 8 dans la pièce avant. Et à vrai dire, Linux Mint 18.1 est 1000% meilleur que Windows 10, 8 ou 7 Pro

Avant de donner mon avis sur les questions ci-dessus, je pense que je dois me prononcer sur la phrase qui mentionne que "... qui apprécie généralement les logiciels open source plus que la plupart des gens? Eh bien, les étudiants, bien sûr... "Eh bien, euh, j'étais étudiant il y a 15 ans lorsque j'ai découvert Linux pour la première fois. SUSE était ma première installation, Ubuntu n'était même pas encore né à cette époque. Nous étions étudiants il y a 15 ans, mais ici, nous commençons maintenant à nous positionner en tant que cadres intermédiaires et apprécions toujours la liberté d'innover en utilisant l'écosystème logiciel open source. Donc, "... qui apprécie généralement les logiciels open source plus que les gens? Eh bien, les gens qui aiment la liberté d'innover, bien sûr, ils étaient étudiants mais commencent maintenant à prendre position... "

* Que pensez-vous de la prise en charge croissante de Microsoft pour Linux? *

Eh bien, je ne peux que deviner ce qu'ils avaient en tête en regardant l'histoire ancienne de David et Goliath et de l'Empire romain. La question soulevée il y a 15 ans était de savoir si la communauté open-source survivrait contre le puissant Goliath du système d'exploitation Microsoft Windows. La réponse alors qu'il a survécu à ce jour. Les insurgés, les rebelles, les non-conformistes, les barbares de l'Empire romain de Source fermée ne sont alors plus les outsiders, ils sont la puissance montante qui commence à drainer la richesse de l'empire. David est maintenant le nouveau Goliath. L'alliance avec les combattants de la liberté devient le nouveau modèle économique.

Microsoft a commencé sa prise en charge des logiciels Open Source dans son activité cloud: Microsoft Azure, où vous pouvez trouver une prise en charge pour MongoDB, Redis, MySQL, NoSQL. Maintenant, ils descendent son support encore plus près de plus d'audiences en le portant à son propre Windows Marketplace. En se liant d'amitié avec OpenSUSE, Ubuntu, Fedora, Microsoft semble appliquer l'adage «L'ennemi de mon ennemi est mon ami». Microsoft cherche à gagner la rivalité avec ses concurrents. La Virtualbox d'Oracle n'était plus nécessaire pour exécuter des distributions Linux sous Windows. Le Linux d'Oracle est négligé par les distributions Linux de Windows. Le support bash de Windows attirera certainement les sympathies des utilisateurs Linux où la commodité d'un script bash sur un fichier batch a été une douleur de longue date pour les utilisateurs Linux de migrer vers Windows.

* Êtes-vous susceptible de profiter de la mise à disposition par Ubuntu, Fedora et OpenSUSE de Microsoft sur Windows 10? *
Probablement. Pas seulement moi, bien sûr tous ceux qui veulent avoir le meilleur des deux mondes, ou de nombreux mondes.

* Ubuntu, Fedora et OpenSUSE. Des trois distributions Linux, laquelle préférez-vous? *
Celui sans tracas à courir hors de la boîte, avec une grande foule d'utilisateurs et une belle apparence.

le fait est que la plupart des utilisateurs passent à un système Linux, simplement parce qu'ils se méfient ou simplement qu'ils n'aiment pas toute version du système Windows, et en tant que tel, il est peu probable qu'ils voient cette approche de Microsoft très favorablement.

Je préfère qu'ils exécutent Windows sur le sous-système du noyau Linux. Wine, un émulateur Windows sous Linux, peut exécuter certains programmes Windows plus rapidement qu'ils ne le font sous Windows. Pourquoi? L'allocation de mémoire Linux est plus rapide, en particulier pour libérer de la mémoire utilisée. Si j'ai quelque chose de mal ci-dessus, dites-le moi, sauvez les flammes. En plus des raisons de performances, je préférerais avoir une machine moins vulnérable aux logiciels malveillants de bas niveau de Windows. S'il n'existe pas encore, croyez-moi, il le sera. Ainsi, je continuerai d'exécuter Windows dans une machine virtuelle sur un Linux Distro et j'espère une émulation meilleure et plus rapide.

Je me méfie vraiment de l'approche de Microsoft envers Linux
récemment passé les années 90, essayant de le tuer
Je pense que Microsoft parle avec une langue fourchue
ne peut pas faire confiance Linux méfiez-vous