Publicité
Wikipédia est souvent raillé pour son manque de vérité perçu. Parce que c'est une encyclopédie entièrement basée sur les contributions de personnes aléatoires, elle a la réputation de ne pas toujours être exacte et véridique. À certains égards, cette affirmation est juste… entrées peu connues (comme celles pour des gens dont vous n'avez probablement jamais entendu parler Wacky Wiki: 6 personnes fascinantes sur WikipédiaLa plupart des gens abordent Wikipédia lorsqu'ils approchent de Google: ils s'y rendent avec un terme de recherche déjà en tête. Mais cette approche peut signifier que vous manquez une grande partie de ce que Wikipedia a à offrir. Il... Lire la suite ) peut être manipulé par des farceurs ou des éditeurs avec un agenda, mais c'est loin d'être la norme, en particulier sur les entrées populaires et souvent visitées.
En fait, Wikipedia peut être un outil important et exhaustif dépôt de connaissances 5 Façons Intéressantes Mais Utiles D'utiliser Wikipédia Pour Les Junkies D'information Il existe de nombreuses façons de consulter et de parcourir Wikipédia. Des extensions et plugins de navigateur aux applications Web qui rendent la navigation sur Wikipedia plus qu'un exercice savant. La vaste banque de connaissances humaines stockée ... Lire la suite , aidant à démystifier les mythes et à expliquer les mystères non résolus. Avec une bonne quantité de sources citées, et les preuves s'accumulant jusqu'à devenir écrasantes dans ses conclusions, les légendes urbaines peuvent être expliquées sur Wikipédia avec une facilité surprenante.
Ce qui suit sont six mystères non résolus ou phénomènes étranges bien connus qui ont été résolus à un point tel qu'une simple visite sur Wikipédia suffit pour vous informer de la vérité. Toutes ne sont pas des solutions infaillibles à 100%, mais toutes ont été démythifiées par un consensus de preuves accablantes.
Le mystère: Les collines de gravité, également connues sous le nom de collines magnétiques ou collines mystérieuses, sont des endroits où les lois de la gravité ne semblent pas exister. Si vous avez garé votre voiture sur l'une de ces collines et que vous l'avez laissée hors de vitesse, elle semblerait monter plutôt que descendre.
L'explication: Les collines de gravité sont le résultat de rien de plus qu'une illusion d'optique, bien que celle qui suggère que la nature nous traîne tous. Lorsque le paysage environnant est juste à droite et que l'horizon est obstrué, de légères inclinaisons peuvent être confondues avec de légères déclins.
TL; DR: Les collines gravitationnelles ont plus à voir avec la perspective qu'avec les forces surnaturelles.
Le mystère: Depuis la Seconde Guerre mondiale, les gens ont entendu d'étranges émissions diffusées par radio à ondes courtes. Ces émissions ne sont constituées que d'une série de chiffres (et parfois de mots ou de code Morse) lus d'une voix générée artificiellement.
L'explication: Les stations numériques sont utilisées pour transmettre des messages aux espions, la séquence apparemment aléatoire de nombres contenant en fait des messages pour ceux qui ont la clé pour les décoder. Certaines organisations criminelles les utiliseraient également.
TL; DR: Les stations de numérotation sont une méthode simple pour envoyer des messages aux espions.
Le mystère: Ces objets sphériques ou en forme de disque ont été trouvés sous terre dans des gisements datant de 3 milliards d'années. Et pourtant, ils ont des rainures ou des crêtes parallèles marquées autour de leurs circonférences. Comment auraient-ils pu y arriver?
L'explication: Ces artefacts apparemment déplacés semblent avoir été fabriqués par des êtres intelligents, mais la forme et les lignes uniformes peuvent facilement être attribuées à des processus géologiques naturels.
TL; DR: Les sphères de Klerksdorp sont naturelles et non fabriquées par d'anciens êtres intelligents.
Le mystère: L'histoire d'Atlantis est une histoire qui a été écrite pendant plus de 2000 ans. Il affirme qu'une puissance navale basée sur l'île d'Atlantide a coulé dans la mer pendant la nuit, avec des explorateurs qui la recherchent depuis.
L'explication: Il n'y a probablement jamais eu d'Atlantis. Au lieu de cela, c'était probablement une légende née d'autres légendes plus anciennes ou d'événements historiques. Ce dernier, y compris des éruptions volcaniques qui ont anéanti des villes entières. Certains érudits accusent le philosophe grec Platon.
TL; DR: Il est peu probable qu'Atlantis ait existé; au lieu d'être un amalgame d'événements historiques.
Le mystère: Chaque année, d'étranges cercles et motifs concentriques apparaissent dans les champs grâce à l'aplatissement des cultures. Ils sont apparus dans plusieurs pays au cours des dernières décennies, mais la majorité se produisent en Angleterre.
L'explication: Bien qu'il existe certains crop circles qui restent inexpliqués, le consensus scientifique est que la grande majorité sont d'origine humaine. Les phénomènes naturels ou météorologiques peuvent expliquer les autres, avec une implication extraterrestre peu probable.
TL; DR: La plupart des cercles de culture sont considérés comme entièrement d'origine humaine.
Le mystère: Le Triangle des Bermudes est le nom donné à une zone de l'océan Atlantique allant de la Floride à Porto Rico et aux Bermudes. Il a acquis une réputation grâce au nombre d'avions et de navires disparus dans la région.
L'explication: La superficie totale du Triangle des Bermudes est de 1,5 million de miles carrés, et il reçoit beaucoup de navires commerciaux et de vols qui le traversent. Le nombre de disparitions n'est pas plus que partout ailleurs sur Terre.
TL; DR: Le Triangle des Bermudes est un mystère fabriqué construit sur des idées fausses.
Conclusions
À tout le moins, vous devriez maintenant être plus informé sur les mystères ou mythes non résolus inclus dans cette liste. Et tu as Wikipédia Les origines de Wikipédia: comment cela s'est fait [Leçon d'histoire geek] Lire la suite à remercier pour cette illumination, avec juste un petit peu d'aide de ma part. La prochaine fois que quelqu'un abordera l'un de ces sujets dans une conversation, vous pourrez vous en sortir. Vous voudrez peut-être ne pas dire à tout le monde que vous avez obtenu vos informations sur Wikipedia, car sa réputation (malheureuse et surtout injuste) la précède.
Quels sont vos sentiments sur Wikipédia en tant que source d'informations? Faites-vous confiance aux connaissances acquises encyclopédie en ligneou préférez-vous utiliser un domaine différent pour obtenir des comptes précis de personnes, de lieux et d'événements? Faites-nous part de vos réflexions sur le sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Dave Parrack est un écrivain britannique fasciné par la technologie. Avec plus de 10 ans d'expérience dans la rédaction de publications en ligne, il est maintenant rédacteur en chef adjoint chez MakeUseOf.