Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *
Les gens n'ont pas d'émotions / de haine sans raison. C'est en dehors de leurs croyances. En tant que tel, il est protégé par notre droit civil à la liberté de croyance.
C'est l'expression de nos croyances / émotions qui est limitée par le droit d'autrui de ne pas être directement menacé par autrui. En tant que tel, c'est SEULEMENT la menace qui peut être criminalisée.
Cela étant, le concept de discours de haine rendu illégal est une violation de notre droit civil à la liberté de croyance et à la liberté de expression et dans mon expérience promue principalement par des "libéraux" politiques (j'utilise ce terme très vaguement) dans le but de supprimer ceux droits.
La Bible emoji? C'est fou. Vous devez admirer l'effort qui a été fait pour y arriver, bien sûr, mais c'est un peu condescendant, non? Je ne suis pas sûr que ce soit plus accessible - en fait, je ne sais même pas pourquoi cela a été fait, en plus d'être un gadget.
"L'Europe interdit le discours de haine illégal"
La rectitude politique rampante et pernicieuse lève encore une fois sa tête laide!
Oups, ma déclaration peut-elle être considérée comme un "discours de haine illégal" par la Commission européenne?
La haine, comme la beauté, est dans l'œil du spectateur. Les gens n'hésitent pas à étiqueter ceux qui ont des opinions opposées comme des «ennemis». Pour les fondamentalistes religieux, la conversion des incroyants fait partie de leur dogme. Pour les "incroyants", ce dogme ressemble beaucoup à un discours de haine. Dans l'histoire de l'humanité, légiférer la morale n'a jamais fonctionné.
"La Commission européenne essaie d'arrêter la montée du discours de haine en ligne, créant un nouveau code de conduite destiné à limiter la diffusion de points de vue odieux." Sooo, sa censure. Encore.
