Publicité

La semaine dernière, le PDG de Blackberry, John Chen a écrit un éditorial sur l'avenir de la neutralité du net. C'est devenu… bizarre.

“.. si nous voulons vraiment un internet gratuit, ouvert et non discriminatoire. Tous les clients du haut débit sans fil doivent avoir la possibilité d'accéder aux applications et au contenu légaux de leur choix, et les applications / fournisseurs de contenu doivent être interdits de discrimination en fonction du système d'exploitation mobile du client.

La discrimination, John Chen? Je suis un utilisateur de longue date de Blackberry qui aime la plate-forme, mais c'est tout simplement ridicule.

La discrimination est un mot avec un très signification spécifiqueet s'entend généralement comme l'exclusion ou les mauvais traitements d'un groupe protégé. Dans la majorité des pays occidentaux, cela signifie généralement le sexe, l'orientation sexuelle, la couleur, le handicap, le statut d'ancien combattant ou l'identité de genre. Si vous refusez à quelqu'un un emploi ou un service dans un établissement, en raison de l'un de ces attributs, vous vous retrouverez devant un juge en un rien de temps.

instagram viewer

Apparemment, le PDG de Blackberry ajouterait également des utilisateurs de plates-formes de smartphones de troisième niveau à cette liste, car il a déclaré ouvertement qu'il aimerait que les développeurs soient légalement obligés de créer des applications Blackberry.

Mis à part le manque de conscience de soi étonnamment sourd de Chen, son argument est-il crédible? Est-il le seul à vouloir que les codeurs adoptent une approche plus égalitaire et inclusive du développement d'applications, ou sinon?

Aidez-moi! Aidez-moi! Je suis opprimé!

Bien sûr, John Chen n'est pas la seule personne en technologie à avoir comparé le sort de la plateforme choisie à le mot D. Avouons-le: les geeks sont un groupe évangélique, dont beaucoup sont profondément passionnés par la plate-forme de leur smartphone choisie. Lorsque son collègue écrivain MakeUseOf, Ben Stegner, a écrit un article annonçant notre décision de arrêter d'écrire sur Windows Phone MakeUseOf fait ses adieux à Windows PhoneÇa va être un au revoir en larmes, mon pote, mais ça doit arriver. MakeUseOf va bientôt se séparer de Windows Phone. Lire la suite , il a fini par traiter avec 400 commentateurs en colère. C'était comme s'il avait lancé un nid de guêpes, où toutes les guêpes ont des téléphones de merde.

mûre-makeuseofisdead

Il est facile de voir comment l'utilisation du smartphone a pris une tournure quasi religieuse. Beaucoup d'entre nous épinglent notre identité en tant qu'utilisateurs Android, Blackberry ou iOS - d'une manière que les gens identifiaient en tant qu'utilisateurs Mac ou PC. Beaucoup trop de gens reçoivent leurs actualités technologiques en exclusivité sur la plateforme chambres d'écho Manger uniquement des desserts: pourquoi votre régime d'information est probablement horrible [Reportage]Email. Réseaux sociaux. Blogs. Vidéo en ligne. Aujourd'hui, les gens consomment plus d'informations que jamais et ne consomment généralement que les choses qu'ils aiment vraiment. Clay Johnson compare cela à une mauvaise alimentation. "Si seulement vous ... Lire la suite , où leur décision d'utiliser la plateforme choisie est constamment renforcée comme le bon, tandis que la décision d'utiliser une plateforme différente est considérée comme fondamentalement erronée.

En conséquence, il est facile de voir pourquoi les gens peuvent être offensés lorsque leur plate-forme choisie est affectée.

Mais est le manque d'une application Uber pour Blackberry 10 10 raisons d'essayer BlackBerry 10 aujourd'huiBlackBerry 10 a des fonctionnalités assez irrésistibles. Voici dix raisons pour lesquelles vous voudrez peut-être essayer. Lire la suite , ou le manque d'iMessage pour Windows Phone, vraiment la discrimination?

mûre-uber

Jim Szymanski, qui écrit pour Mobility Digest, le pense. Dans un morceau intitulé "Windows Phone fait-il l'objet d'une discrimination?" il a commencé par dire: «En tant que chrétien, caucasien, homme américain, je n'ai pas traité directement de la discrimination dans la plupart des aspects de ma vie.»

Il y a un 'mais«Venir, n'est-ce pas?

Bien que je ne veuille pas accuser le monde de l'entreprise de discriminer intentionnellement contre Windows Phone, Je dirais que négliger la plate-forme montre une certaine insensibilité à un bon nombre de leurs les clients.

Insensibilité! Négligence! Discrimination intentionnelle!

Heureusement, Jim a une suggestion pour améliorer les choses.

La prochaine fois que vous enverrez une lettre ou un e-mail à une personne morale pour lui demander pourquoi elle n’offre pas d’application Windows Phone, assurez-vous d’insérer les mots «D», discrimination et diversité. … Très probablement, les courriels seront signalés pour être envoyés au directeur des services de diversité, et qui sait ce qui peut arriver.

Qui, en effet, sait ce qui va se passer? Si je devais risquer une supposition, je dirais que votre e-mail sera imprimé et collé sur le tableau d'affichage du bureau, afin que tout le monde puisse bien rire.

Ce ne sont pas seulement les utilisateurs de Windows Phone qui se sentent opprimés. Quelques affiches sur le forum Crackberry (le plus grand forum Blackberry au monde, avec plus de Dix utilisateurs) se sentent particulièrement malmenés par. L'une de ces affiches, STV0726, a été présentée au forum pour défendre pourquoi il utilise le terme «Blackberry Discrimination».

Aux États-Unis, la part de marché de BlackBerry est presque la même que celle de Windows Phone (dans un point et demi), pourtant BlackBerry reçoit presque toute la presse fortement biaisée négativement, et presque tout le point de vente dénigrer. La discrimination BlackBerry est une VRAIE chose. Et si vous pensez que je plaisante, je vous encourage à bien regarder autour de vous.

Bien sûr, au crédit de la communauté Crackberry, la plupart ont souligné que la discrimination de ne pas avoir le dernier jeu Angry Birds n'est pas assez la même chose que de ne pas entrer dans un magasin à cause de la couleur de votre peau. L'utilisateur CrackedBarry a répondu:

Impliquer que votre choix de téléphone portable vous ouvre à la persécution est offensant pour tous ceux qui ont déjà été confrontés à une VRAIE discrimination.

Assez.

mûre-crackedbarry

Que disent les développeurs?

Il est facile de se laisser entraîner dans la facette très émotive de ce débat. Que la décision de ne pas écrire d'applications pour Windows Phone soit ou non une discrimination (ce n'est pas le cas), il reste un certain nombre de considérations pratiques qui rendent impossible pour les développeurs de publier des applications pour chaque Plate-forme. En conséquence, la plupart des développeurs à qui j'ai parlé sont très critiques à l'égard des remarques de John Chen.

Le premier est Tom Willoughby, développeur d'applications indépendant basé à Cornwall.

Il est tout à fait absurde de dire qu’il est «discriminatoire» de ne pas développer d’applications pour le Blackberry. Le fait est que Blackberry a une très petite part de marché et la plupart des petites applications ne seraient pas en mesure de récupérer les coûts de développement si elles étaient publiées sur la plate-forme. Cela signifierait que les développeurs travaillent à perte au profit de Blackberry. Si la plate-forme était meilleure, elle attirerait naturellement plus d'utilisateurs et les développeurs seraient incités à créer des applications Blackberry.

C’est un bon point. Si Blackberry souhaite que les développeurs publient des applications pour leur plate-forme, ils doivent s'assurer que les coûts de développement sont récupérés. Cela ne devrait pas être un concept sauvage pour Blackberry. C'est ce qu'ils ont fait dans les mois précédant la sortie de Blackberry 10, où ils ont offert aux développeurs une 10 000 $ d'incitation à créer des applications pour leur dernier système d'exploitation (alors inédit).

Développeur basé à Seattle Brian Wisti était également sceptique quant aux pensées de Chen, mais purement d'un point de vue législatif.

Il plaide pour des plateformes ouvertes. Je pense que c'est super. Il utilise un phrasé maladroit, mais c'est à ça que ça ressemble. Je pense qu'il n'y a aucune raison pour que Netflix utilise ses ressources pour développer la plate-forme Blackberry, mais ce serait formidable s'ils pouvaient s'associer avec des développeurs qui avaient les ressources et l'expertise. Encore mieux serait une API qui permettrait aux développeurs indépendants de rendre ces services disponibles sur leurs plateformes préférées.

Je pense que brouiller la neutralité du net avec des plateformes ouvertes est une mauvaise idée. La neutralité du Net est déjà assez vague Qu'est-ce que la neutralité du Net et pourquoi devrais-je m'en soucier?Un nombre important considère la neutralité du Net comme essentielle à la survie d'Internet. Dans cet article, nous allons voir pourquoi la neutralité du Net est importante et pourquoi nous devrions nous battre pour la protéger. Lire la suite , mais au moins nous savons que cela a quelque chose à voir avec le fait de permettre un accès égal à la bande passante du réseau pour les grands et les petits services. La disponibilité du service comporte beaucoup plus de variables que la disponibilité de la bande passante.

J'adore l'idée de pratiques de service non discriminatoires, mais je doute qu'elle puisse être appliquée. Légiférer la disponibilité des services pour toutes les plateformes d'appareils crée un casse-tête juridique. Il devient trop facile pour quelqu'un de créer sa propre fourche Tizen avec quelques différences clés, puis d'essayer de lier Netflix au tribunal pour ne pas prendre en charge sa fourche délibérément cassée.

Encore une fois, je suis enclin à être d'accord avec le développeur ici. Il existe d'innombrables exemples historiques de gouvernements faisant des tentatives bien intentionnées pour légiférer sur Internet et se trompant terriblement. Par exemple: le Mandat du gouvernement sud-coréen que tous les citoyens utilisent des «certificats numériques» pour les achats en ligne. Ces certificats seraient impossibles à falsifier et contribueraient à atténuer le vol d'identité. Le seul inconvénient? Les certificats dépendaient de l'Active X notoirement précaire, qui ne fonctionne qu'avec Internet Explorer. En conséquence, la Corée du Sud a l'un des niveaux d'utilisation d'Internet Explorer les plus élevés au monde.

Les utilisateurs mobiles sont-ils discriminés?

Y a-t-il moins d'applications et d'accessoires disponibles pour les appareils Blackberry 10, Windows Phone et Firefox OS? Absolument. Mais ce n'est pas de la discrimination. Ce n'est qu'un sous-produit du marché libre et de la demande anémique d'applications et d'accessoires pour Blackberry 10, Windows Phone et FireFox OS, par rapport à Android et iOS.

Les gens se voient-ils refuser l'entrée dans les restaurants pour posséder un Lumia? Les gens sont-ils attaqués pour avoir aimé un clavier physique? Absolument pas.

Google Glass, d'autre part Luddites attaquant? Être un technicien pourrait être dangereuxTrois histoires choquantes où les gens ont attaqué des techniciens aimant les gadgets. S'agit-il de Luddites anti-technologiques avec des problèmes de colère ou d'activistes justifiés des droits à la vie privée? Lire la suite

Crédits image: Jeune enfant qui pleure Via Shutterstock

Matthew Hughes est un développeur de logiciels et écrivain de Liverpool, en Angleterre. Il est rarement trouvé sans une tasse de café noir fort dans sa main et adore absolument son Macbook Pro et son appareil photo. Vous pouvez lire son blog sur http://www.matthewhughes.co.uk et suivez-le sur twitter à @matthewhughes.