Publicité

Même si nous nous émerveillons devant «ces effets spéciaux nouveaux», ils peuvent parfois nuire à la réalité d'un film. Vous savez que c'est vrai, alors voyons comment CGI ruine vos films préférés.

parc jurassiqueLes graphiques résistent à l'épreuve du temps. Ce film est sorti en 1993. Pourtant, les films du début des années 2000 ne sont pas aussi beaux. Un exemple notable est La momie revient, un film qui aurait dû être bon, mais qui a plutôt souffert d'un CGI The Rock très peu convaincant (ou Dwayne Johnson, si vous avez moins de 30 ans).

Voici quelques-unes des façons dont l'imagerie générée par ordinateur (CGI) détruit l'expérience cinématographique pour toute une génération de personnes, et ce que vous pouvez faire pour empêcher ce désastre de se produire.

Quand CGI est tout simplement mauvais

Pensez-vous que je suis trop dramatique?

Les films ont parcouru un long chemin depuis les premiers temps de la composition à l'aide de la superposition de séparation des couleurs (CSO), une technique étrange qui faisait que les gens et les lieux semblaient décousus dans un contexte. (

instagram viewer
Docteur Who, en particulier dans les années 1970, était criblé de CSO; parfois, cela a fonctionné pour le spectacle de plus de 50 ans Qui est en ligne: les meilleurs épisodes de Doctor Who de tous les tempsSi vous voulez entrer dans Doctor Who et profiter des épisodes les plus importants de toute l'histoire télévisée de cette institution britannique, commencez par la liste que nous avons amoureusement préparée pour vous. Lire la suite bien que.)

Cependant, ce même sentiment anticlimatique persiste chaque fois que nous regardons des scènes peu convaincantes.

Bad CGI nous retire du film. Nous savons que Godzilla n'est pas réel, mais comme Les X-Files dit, nous voulons croire. Et tout ce qui brise cette illusion rend le tout décevant et choquant.

D'autres films avec un terrible CGI peuvent en fait être regardés comme une alternative au water-boarding. La rumeur veut que les prisonniers de Guantanamo Bay doivent subir une compilation de ces scènes terribles:

  • Meurs un autre jour: Nous appelons cela un pétard humide parce qu'il s'agit d'eau et nous essayons de rendre cette section encore plus digne de grincer des dents. Fondamentalement, Pierce Brosnan incarne James Bond alors qu'il est copié-collé sur un tsunami gonflant à travers les glaciers. H2O n'a jamais semblé plus réaliste, à part dans tous les autres films.
  • La matrice rechargée: Keanu Reeves se retrouve face à face avec Hugo Weaving dans ce jeu vidéo foota - - attendez. Non, désolé, c'était en fait dans le film de 2003. La paire est si mal rendue, cela donne à Sylvester Stallone un aspect presque réaliste en comparaison.
  • Scooby Doo: Où tout s'est-il passé pour ce film de 2002, basé sur le dessin animé très populaire du même nom? Beaucoup crieraient sans aucun doute "SCRAPPY-DOO" pendant trois heures (certainement Tim Curry le ferait. On lui a offert un rôle principal, mais il l'a refusé après avoir entendu que ce petit vagabond embêtant serait impliqué. M. Bean a obtenu le rôle à la place). Mais quelqu'un était-il vraiment convaincu par Scooby lui-même? Ou ces monstres qui ne se sont même pas avérés être Old Man Jenkins? Cela aurait dû être plus comme Qui veut la peau de Roger Rabbit?.
  • Star Wars: Episode IV Un nouvel espoir: Quel est ce sacrilège?! Oh, posez les fourches. Nous ne parlons que de la soi-disant «édition spéciale» sortie pour le 20e anniversaire, qui corne dans une scène avec un jeune Jabba le Hutt menaçant Han Solo. Harrison Ford aurait certainement pu brouiller un Jabba plus précis en utilisant du MDF.

Et ne nous lancez pas sur les serpents…

Il y a une histoire ici quelque part

Parfois, vous réalisez qu’une grande histoire est racontée dans un film; d'autres fois, vous avez accidentellement mis Transformers sur.

Vous pouvez parfois voir le passé de CGI, qu'il soit douteux ou fantastique. Ensuite, cela dépend en grande partie de l'histoire. Le style plutôt que la substance La critique du film Terminator Genisys pour les Geeks... Arnie est de retour, malheureusementEst-ce que Terminator Genisys mérite d'être regardé? Lisez notre critique sans spoiler ci-dessous pour le savoir. Alerte spoiler: Arnie est de retour, mais il aurait probablement dû rester à l'écart de ce gâchis. Lire la suite , en d'autres termes. Pour les bons et les mauvais exemples, il suffit de se tourner vers le travail de James Cameron.

Titanesque (1997) avait du cœur et de l'esprit, ainsi que des effets visuels extrêmement impressionnants. Peut-être que cela provenait de la fascination de Cameron et de sa connaissance approfondie du sujet: cet enthousiasme et ce réalisme se sont traduits à l'écran. Après les heures qu'il a consacrées à explorer ces vies perdues, il a voulu leur rendre justice. Les imitations pâles ne suffiraient pas, étant donné que ce sont de vraies personnes et que les vrais événements sont si connus de toute façon.

Avatar (2009), cependant, avait l'air magnifique, mais avait seulement assez de scénario pour un épisode de 21 minutes. Cela aurait dû être la série télévisée la plus chère, et l'intrigue qui nous a été présentée remplirait très bien le pilote.

CGI devrait être là pour améliorer un récit, n'essayez pas de vous en distraire ou de papier sur un conte terne. Trop souvent, le public est sous-estimé: les cinéastes pensant que s’ils font quelque chose de joli, le grand public ne remarquera pas l’absence d’incident.

"Tu peux voler!"

Une pensée controversée perpétuée par une vidéo de 2015 de StoryBrain est que CGI est tout simplement trop bon maintenant, mais il privilégie la beauté à la crédibilité. Et oui, vous pouvez le voir. Le commentaire de Deadpool sur les débarquements de super-héros en témoigne.

Le tissu ne se déchire pas, les gens ne se brouillent pas et les paysages sont toujours magnifiques sans traces de caca d'oiseau sur les voitures, des pylônes mal placés ou des magasins Ikea encombrants. Vous pouvez pardonner une partie de cela. Les réalisateurs veulent qu'un film soit aussi beau que possible, tout comme les cinéphiles, mais certaines choses sont impardonnables. Certains réalisateurs font en sorte que les choses semblent si belles qu'ils finissent par avoir l'air mauvais.

Le manque de gravité est l'une de ces choses.

Vous devez suspendre votre incrédulité dans une certaine mesure, mais quelques lois fondamentales de la physique doivent encore s'appliquer pour que nous investissions dans un monde. La poêle (2015), le dernier effort pour créer une franchise cinématographique à partir du garçon qui ne grandit jamais, nous a demandé de croire en Neverland et toutes les belles impossibilités que cela implique. Nous le faisons depuis des années. Disney's 1953 Peter Pan a prouvé qu'un tel environnement ne se limitait pas uniquement à notre imagination.

La poêle a été incroyablement sélectif en ce qui concerne CGI, à tel point qu’il a reçu une nomination pour Réalisation exceptionnelle en effets visuels à l'Académie australienne des arts du cinéma et de la télévision Récompenses. Beaucoup, malgré des problèmes narratifs généraux, avaient l'air plutôt bien… mais le public ne pouvait s'empêcher de ressentir un certain détachement. Je blâme l'apesanteur.

Peter peut voler, d'accord? C'est un thème majeur de toute interprétation, mais ici, il a du mal à répondre à cette attente. Mais quand chaque personnage est capable de défier la gravité, à quoi sert la légèreté de Pan? Cela signifie qu'il n'y a pas de danger et de plausibilité.

CGI a remplacé l'animation

Alors que nous sommes sur le thème de Disney, la grande majorité d’entre nous a grandi avec des films pleins d’amour. Je veux dire, pensez aux heures de travail Pinocchio, Le roi Lion, et Mulan. Fantaisie, le long métrage d'animation le plus ancien du studio, est une toute autre marmite de poisson.

Depuis Histoire de jouet en 1995, Pixar Animation Studios est devenu une filiale de Walt Disney Studios, et les animations 2D réelles sont devenues rares. En fait, le dernier était le Winnie l'ourson et avant cela, 2009 La princesse et la grenouille.

Bien qu'il n'y ait rien de mal à Wreck-It-Ralph, Congelé, ou Big Hero 6 (ce qui est particulièrement merveilleux), les anciennes animations Disney ont quelque chose de spécial. Ils occupent une place spéciale dans le cœur de nombreuses personnes. Ce serait une bonne chose pour les fanatiques du cinéma s'il y avait un meilleur mélange de animation traditionnelle et nouveau CGI Qu'est-ce que CGI Animation?Qu'est-ce que l'animation CGI et comment les technologies CGI ont-elles changé l'animation moderne? Faisons un bref voyage dans le passé pour voir. Lire la suite ; malheureusement, ce dernier est moins exigeant en main-d'œuvre (loin d'être facile ou sans souci, cependant) et attire toujours les gros sous.

Cela signifie qu'il est peu probable que nous obtenions une animation appropriée de si tôt. Et c'est une honte énorme pour les téléspectateurs de tous âges.

Que peux-tu y faire?

Rappelez-vous une époque où les histoires n'étaient pas embourbées par CGI. Revisitez quelque chose de quand vous étiez plus jeune. La nostalgie peut être une chose merveilleuse 7 sites Web pour partager vos souvenirs nostalgiques des jours passésLa nostalgie peut être douce-amère, mais la simple pensée du passé nous lie tous socialement. Nous partageons nos meilleurs et nos pires souvenirs. C'est là qu'intervient le Web comme grand trou d'eau. Lire la suite . Consacrez une petite partie de votre temps à investir dans une histoire solide.

Si vous voulez une narration solide sans CGI, pensez à aller au théâtre. Cela signifie que vous voyez certains des meilleurs acteurs, réalisateurs, concepteurs et écrivains. Vous vous y retrouvez immédiatement. Vous avez la possibilité de voir le travail de William Shakespeare, Arthur Miller ou même George Bernard Shaw. Essayez-le et vous commencerez à voir les films sous un tout nouveau jour. D'une part, il vous aide à voir au-delà des effets chancelants et au cœur de l'histoire.

En fin de compte, les gens font entendre leur voix en ne payant pas à en voir Graphismes vraiment impressionnants. Là encore, des dizaines de personnes ont vu Avatar malgré les critiques disant comment il manquait d'histoire. Et ils se dirigeront vers Avatar 2 quand cela finit par sortir. (James Cameron a assuré aux fans que l'histoire est plus importante que tout pour cette suite, alors peut-être que les choses seront différentes.)

Quoi qu'il en soit, cela ne fait de mal à personne soutenir les petites productions 4 blogs pour rester à jour sur le film indépendant All ThingsSi vous êtes comme moi, vous passez probablement des heures à nager (et parfois à grincer des dents) dans tous les films indépendants sur Netflix. Parfois, vous pouvez même essayer de trouver des films indépendants en ligne. Cependant, l'un des ... Lire la suite , ceux qui ne peuvent pas se permettre un CGI flashy mais qui promettent néanmoins des performances exceptionnelles.

Et regardez, nous sommes allés tout ce temps sans même mentionner La lanterne verte!

Zut!

Crédits image: Les gens ennuyeux regardent un film via Shutterstock.

Lorsqu'il ne regarde pas la télévision, ne lit pas de bandes dessinées de livres et de Marvel, écoute The Killers et est obsédé par les idées de scénario, Philip Bates fait semblant d'être un écrivain indépendant. Il aime tout collectionner.