64K.. . .
Et, une grande partie de cette infographie est inexacte - elle devrait vraiment être expurgée, je suis désolé de le dire.
64 kb!!! sensationnel. Cette fois, j'ai fait des recherches. En le comparant à mon téléphone, ce résultat étonnant m'a donné:
Commodore 64
Processeur: 1,023 MHz
Mémoire: 64 Ko de RAM
Sortie écran: 320x200, 16 couleurs
Poids: 1,8 kg
Smartphone Samsung Galaxy Note 3
Processeur: 1,9 GHz
Mémoire: 3 Go de RAM
Sortie d'affichage: 1080x1920
Poids: 0,168 kg
L'avenir est-il déjà là et on ne s'en rend pas compte :)
Mais le papier n'est nulle part en mesure de stocker les énormes quantités de données produites aujourd'hui, il ne prend tout simplement pas en charge les densités de stockage élevées.
Achraf, je suis partiellement d'accord avec vous. Mais seulement quand on pense à la «densité» comme quantité (ce qui, oui, est sa signification principale). Si vous vous y arrêtez, ces supports "physiques" (papier, parchemin, etc.) supportent une "autre" densité intangible aux médias numériques, de nature plus qualitative. Pensez à l'or, par exemple. Si nous voulons enregistrer quelque part nos connaissances sur l'or, un DVD ou un disque dur peut contenir des milliers d'informations, des analyses de toutes sortes, des descriptions, utilisations historiques, artistiques et économiques, etc., mais il ne contiendra jamais * d'or, alors que nous pouvons facilement faire en sorte qu'une feuille de papier contienne de l'or lui-même. Dans ce sens, au moins, le stockage numérique ne peut tout simplement pas stocker * autant * d'informations. Mais tout cela ne fait que s'interroger sur le sujet. J'adore le stockage numérique et, pour un usage quotidien, c'est le plus utile, bien sûr.
Vous avez raison, Joseph, le CD-ROM ne contient que 700 Mo... quelqu'un a gaffé.